Leve med hifi?

[3DX]

jeg har haft samme tanke, at udnytte den isolering der alligevel er i vægen...
men den fugtspære ødlægger jo ligesom ideen med højere pratikkel hastighed gennem dæmpemateriale / isoleringen... men lidt giver deres absorbering jo nok..

Selv med damspærren foran isoleringen, så er akustikken i rummet ret god, og det er stadig helt tomt. (der skal troldtekt loftsplader op)...

Du  vil ikke kunne høre forskel rent akustisk om der er dampspærre for eller ej. Densiteten af denne er alt for lav til at kunne pÃ¥virke lyden nævneværdigt.

MVH WRONG

 

hvis en dæmpning skal virke optimalt, skal lyden altså kunne komme igennem den. ved bare at have et trommeskind med nogen blødt bagved, er det jo kun en del af området der dæmpes. kan godt være det er der, det er nøsvendigt. men skal der dæmpes op af til, så skal der noget gennemtrængeligt til, så der kommer højere partikkel hastighed gennem, som så dæmper reflektionen fra den hårde flade bagved isoleringen/dæmpningen.

 

[3DX]

jeg har haft samme tanke, at udnytte den isolering der alligevel er i vægen...
men den fugtspære ødlægger jo ligesom ideen med højere pratikkel hastighed gennem dæmpemateriale / isoleringen... men lidt giver deres absorbering jo nok..

Selv med damspærren foran isoleringen, så er akustikken i rummet ret god, og det er stadig helt tomt. (der skal troldtekt loftsplader op)...

Du  vil ikke kunne høre forskel rent akustisk om der er dampspærre for eller ej. Densiteten af denne er alt for lav til at kunne pÃ¥virke lyden nævneværdigt.

MVH WRONG

Helt enig, det er også min erfaring...

 

ingen tvivl om det kan hørers! ved bare ikke om det er optimalt, mht. til at dæmpe hele området.

[MortenB]

jeg har haft samme tanke, at udnytte den isolering der alligevel er i vægen...
men den fugtspære ødlægger jo ligesom ideen med højere pratikkel hastighed gennem dæmpemateriale / isoleringen... men lidt giver deres absorbering jo nok..

Selv med damspærren foran isoleringen, så er akustikken i rummet ret god, og det er stadig helt tomt. (der skal troldtekt loftsplader op)...

Du  vil ikke kunne høre forskel rent akustisk om der er dampspærre for eller ej. Densiteten af denne er alt for lav til at kunne pÃ¥virke lyden nævneværdigt.

MVH WRONG

Helt enig, det er også min erfaring...

 

ingen tvivl om det kan hørers! ved bare ikke om det er optimalt, mht. til at dæmpe hele området.

Det eneste, der IKKE dæmpes, når dampspærren er foran isoleringen er diskanten, men diskanten dæmpes effektivt i Troldtekt akustikpladerne, der bliver monteret = god dæmpning af hele frekvensområdet...

((EDIT: Beklager off topic))

[king]

Til skræk og advarsel .. som det så ud for 5 år siden. Siden er det blevet lidt pænere!



Hvad der ikke kan ses på billedet er de mange hylder langs væggene med hhv. CD- og LP-plader.

Meget langt fra Bo Bedre.

 

Hold da op... sikke en gang rod

Ser fornuftigt ud - men skiller sig ikke umiddelbart ud fra mængden.....

[3DX]

jeg har haft samme tanke, at udnytte den isolering der alligevel er i vægen...
men den fugtspære ødlægger jo ligesom ideen med højere pratikkel hastighed gennem dæmpemateriale / isoleringen... men lidt giver deres absorbering jo nok..

Selv med damspærren foran isoleringen, så er akustikken i rummet ret god, og det er stadig helt tomt. (der skal troldtekt loftsplader op)...

Du  vil ikke kunne høre forskel rent akustisk om der er dampspærre for eller ej. Densiteten af denne er alt for lav til at kunne pÃ¥virke lyden nævneværdigt.

MVH WRONG

Helt enig, det er også min erfaring...

 

ingen tvivl om det kan hørers! ved bare ikke om det er optimalt, mht. til at dæmpe hele området.

Det eneste, der IKKE dæmpes, når dampspærren er foran isoleringen er diskanten, men diskanten dæmpes effektivt i Troldtekt akustikpladerne, der bliver monteret = god dæmpning af hele frekvensområdet...

((EDIT: Beklager off topic))

ok kunne ikke se troldtekt pladerne..

så er der jo styr på det... ville også lige dig dårligt andet

er troltekt dem der ligner orm der er limet sammen ?

syntes ikke det er OF... det er da også at leve med hifi at gøre noget ved rummet! et stærkt overset parameter!

[MortenB]

ok kunne ikke se troldtekt pladerne..

så er der jo styr på det... ville også lige dig dårligt andet

er troltekt dem der ligner orm der er limet sammen ?

syntes ikke det er OF... det er da også at leve med hifi at gøre noget ved rummet! et stærkt overset parameter!

Hvis det er tilstrækkelig on topic, så fortsætter jeg da...

Grunden til, at du ikke kan se Troldtekt pladerne er, at de ikke er der    men jeg har skrevet tidligere i trÃ¥den, at der kommer Troldtekt loftplader op.

Orm, der er limet sammen..?    Øhhh, jaaa det kan man mÃ¥ske godt sige. Her er et eksempel, find Holger, og ormen...  http://www.troldtekt.dk/privat/inspirat ... i/esbjerg#

[Jan Eskildsen]

Til skræk og advarsel .. som det så ud for 5 år siden. Siden er det blevet lidt pænere!

Hvad der ikke kan ses på billedet er de mange hylder langs væggene med hhv. CD- og LP-plader.
Meget langt fra Bo Bedre.

Hold da op... sikke en gang rod

Ser fornuftigt ud - men skiller sig ikke umiddelbart ud fra mængden.....

Tænk, jeg synes det ser ualmindelig godt ud. Som da jeg var single ....

[Jan Eskildsen]

Nå, mit næste indlæg er vist slettet .... eller gik det for hurtigt ?

[3DX]

ok kunne ikke se troldtekt pladerne..

så er der jo styr på det... ville også lige dig dårligt andet

er troltekt dem der ligner orm der er limet sammen ?

syntes ikke det er OF... det er da også at leve med hifi at gøre noget ved rummet! et stærkt overset parameter!

Hvis det er tilstrækkelig on topic, så fortsætter jeg da...

Grunden til, at du ikke kan se Troldtekt pladerne er, at de ikke er der    men jeg har skrevet tidligere i trÃ¥den, at der kommer Troldtekt loftplader op.

Orm, der er limet sammen..?    Øhhh, jaaa det kan man mÃ¥ske godt sige. Her er et eksempel, find Holger, og ormen...  http://www.troldtekt.dk/privat/inspirat ... i/esbjerg#

jeg syntes det et fint OnT.

husk at Troltekt kan tunes næsten som ønsket pga. deres store gennemtrænglighed. sÃ¥ alt efter typen, tykkelsen og afstand til loft eller væg bagved, dæmper de forskeligt. fedt produkt... men tror min ellers meget tolerante kone nok ville betakke sig  men stof i loft og pÃ¥ væge er ok med hende, sÃ¥ det mÃ¥ jeg være kreativ med.

kunne ellers være cool med sådan en helt skjult hj. bio bag Toldtekt plader...

[MortenB]

ok kunne ikke se troldtekt pladerne..

så er der jo styr på det... ville også lige dig dårligt andet

er troltekt dem der ligner orm der er limet sammen ?

syntes ikke det er OF... det er da også at leve med hifi at gøre noget ved rummet! et stærkt overset parameter!

Hvis det er tilstrækkelig on topic, så fortsætter jeg da...

Grunden til, at du ikke kan se Troldtekt pladerne er, at de ikke er der    men jeg har skrevet tidligere i trÃ¥den, at der kommer Troldtekt loftplader op.

Orm, der er limet sammen..?    Øhhh, jaaa det kan man mÃ¥ske godt sige. Her er et eksempel, find Holger, og ormen...  http://www.troldtekt.dk/privat/inspirat ... i/esbjerg#

jeg syntes det et fint OnT.

husk at Troltekt kan tunes næsten som ønsket pga. deres store gennemtrænglighed. sÃ¥ alt efter typen, tykkelsen og afstand til loft eller væg bagved, dæmper de forskeligt. fedt produkt... men tror min ellers meget tolerante kone nok ville betakke sig  men stof i loft og pÃ¥ væge er ok med hende, sÃ¥ det mÃ¥ jeg være kreativ med.

kunne ellers være cool med sådan en helt skjult hj. bio bag Toldtekt plader...

Yep, jeg er med på, at jeg skal have valgt den (akustisk) rigtige type Troldtekt plader til den aktuelle loftskonstruktion, rummets/loftets dimensioner osv. Har en akustik-lofts-ekspert-kollega jeg lige skal have spurgt til råds inden materialerne indkøbes...

Øhhh, kan din kone ikke lide noget, der er lidt moderne, eller hva? Troldtekt er for længst blevet stuerent og ses oftere og oftere i nyere byggeri, som det jeg linkede til. Snart ses det ogsÃ¥ i hele første salen af dét, der engang var mel lageret i et gammelt bageri fra 1889 

[Hurtig]

Mit trick har været, at købe et Knald&Luffe anlæg til kæresten... Hun er helt pjattet med det, og ser totalt igennem fingre med alt det andet grej i stuen.. :lol::lol::lol::lol:

[Kim Olsen]

jeg fik næsten sneget en 120x90x60 subkasse med ind i hovedstuen, men den gik ikke (7 forstærkere og to stander ht 120x30x40 var af en eller anden grund ok..).

Man må bare se i øjnene at det ikke går at have hifi i hovedstuen. så enten må man, hvis der skal være plads til det,
A: bo hver for sig, om ikke andet have hifi i et andet hus eller
B: købe noget der er stort nok til at man kan have et aflukket hifi rum.

[WRONG]

jeg fik næsten sneget en 120x90x60 subkasse med ind i hovedstuen, men den gik ikke (7 forstærkere og to stander ht 120x30x40 var af en eller anden grund ok..).

Man må bare se i øjnene at det ikke går at have hifi i hovedstuen. så enten må man, hvis der skal være plads til det,
A: bo hver for sig, om ikke andet have hifi i et andet hus eller
B: købe noget der er stort nok til at man kan have et aflukket hifi rum.

det er sgu da fordi, det du har Kim, er så grimt at ingen kan holde ud at kigge på det

MVH WRONG

[lars37]

Tja, jeg hælder nu til det stilrene. Er der orden i hvordan anlægget er stillet op og er der tænkt over, hvordan anlægget præsenterer sig, så har det også en psykologisk effekt på min hørelse. Så kan anlægget også stå det helt rigtige sted i huset - nemlig i stuen.

Lars

[Kim Olsen]

det er sgu da fordi, det du har Kim, er så grimt at ingen kan holde ud at kigge på det

MVH WRONG

ja, vi er jo nogle der går op i lyden, og ikke hvordan det ser ud