Ny DAC fra Cambridge

[Mogens Kamp]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

[Raskolnikov]

Min test kommer op i weekenden. Lad os se hvem der kommer først.  

[Mogens Kamp]

Min test kommer op i weekenden. Lad os se hvem der kommer først.

 

I respekt for din test, venter jeg.

[Mogens Kamp]

Men bortset fra det, så er leveringssituationen helt uoverskuelig for alle de, der bestiller Dac'en. Vi taler vist noget med 5 mdr. nu

[Modifix]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

[Mr Openbaffle]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

Er den noget værd til ren musikbrug, eller er det "bare" en fin opgradering til f.eks computer og baggrundsmusik ?

[Scatcat]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

Er den noget værd til ren musikbrug, eller er det "bare" en fin opgradering til f.eks computer og baggrundsmusik ?

Ikke kun en "fin" opgrade til musikken. Den gør det meget hæderligt, igen nÃ¥r man tager prisen i betragtning. Sammenlignet med min gamle MF X-DAC. V3, stÃ¥r den absolut ikke tilbage. Og der er da nogle gryn der skiller her. Op imod f.eks Stello og den "infamøse" Benchmark mangler den dog noget. I mine ører det nuancerede og en større pengepung. Men her skiller prisen vandene for mig. Til pc brug er den fremragende og som "baggrundsmusikformidler" er den ogsÃ¥ fin, fin. I betragtning af hvad man fÃ¥r for 1500,-(dem som var heldige at score for prisstigningen) er den IMO uden konkurrence. At den ogsÃ¥ er udstyret med USB og XLR gør den til en rendyrket pricekiller. Nogle har oplevet smÃ¥problemer med deres. Jeg har nu haft min siden den kom pÃ¥ markedet (var en af de første) Og jeg har ikke oplevet problemer af nogen art endnu og musikken flyder bare derudaf

[Modifix]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

Er den noget værd til ren musikbrug, eller er det "bare" en fin opgradering til f.eks computer og baggrundsmusik ?

MÃ¥ske er jeg bare meget kritisk med kategorien"nyere billige HiFi-komponenter". Men den er desværre ikke fuldt spiselig i min opstilling, dertil er der simpelthen for meget uro i det samlede lydbilllede. Lidt som om der er smidt lidt (digital) støj ind over alt hvad den konverterer. PÃ¥ Storkøbenhavns HiFi-klub's medlemsmøde i januar, gjorde den det faktisk rigtig godt for sin prisklasse, men heller ikke sÃ¥ meget mere, Fra starten fik en Diamagnetic-voldmodificeret Zapplayer/ZapDAC dog en smule sved pÃ¥ panden over konkurrencen. Det gik over indenfor en times tid, hvor Zap'en blev tilpas driftsvarm.. Cambridge-DAC'en vil meget gerne præstere som de dyre mærker, men snubler desværre lidt i forsøget.  Ved computeren hvor visse brugere slÃ¥s med sølle zusammenbagte lydkortløsninger, vil den sikkert være omtrent fremragende, i det omfang højttalerne ikke er alt for afslørende.

Mvh. Jens/Modifix - der desværre ogsÃ¥ har en ganske kompetent lydløsning ved PC'en.. 

[Mogens Kamp]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

Er den noget værd til ren musikbrug, eller er det "bare" en fin opgradering til f.eks computer og baggrundsmusik ?

MÃ¥ske er jeg bare meget kritisk med kategorien"nyere billige HiFi-komponenter". Men den er desværre ikke fuldt spiselig i min opstilling, dertil er der simpelthen for meget uro i det samlede lydbilllede. Lidt som om der er smidt lidt (digital) støj ind over alt hvad den konverterer. PÃ¥ Storkøbenhavns HiFi-klub's medlemsmøde i januar, gjorde den det faktisk rigtig godt for sin prisklasse, men heller ikke sÃ¥ meget mere, Fra starten fik en Diamagnetic-voldmodificeret Zapplayer/ZapDAC dog en smule sved pÃ¥ panden over konkurrencen. Det gik over indenfor en times tid, hvor Zap'en blev tilpas driftsvarm.. Cambridge-DAC'en vil meget gerne præstere som de dyre mærker, men snubler desværre lidt i forsøget.  Ved computeren hvor visse brugere slÃ¥s med sølle zusammenbagte lydkortløsninger, vil den sikkert være omtrent fremragende, i det omfang højttalerne ikke er alt for afslørende.

Mvh. Jens/Modifix - der desværre ogsÃ¥ har en ganske kompetent lydløsning ved PC'en.. 

 

Har du husket at vende netstikket korrekt. Det hjælper på soundstagen.

Jeg er ikke sikker på jeg er helt enig med dig. Men lad os nu se hvad Raskolnikov skriver om den i weekenden. Så kan vi tage debatten derefter

[Mr Openbaffle]

SÃ¥dan ser Dac'en ud indeni. http://www.taurus-high-end.com/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf

Min test skulle gerne være klar i løbet af ugen.

 

 

Nu har jeg fået min.

og jeg har allerede en dom klar.

 

mere herom senere.

 

Så er det nu jeg skal skynde mig at sælge min?

 

Mvh. Jens/Modifix.

 

Er den noget værd til ren musikbrug, eller er det "bare" en fin opgradering til f.eks computer og baggrundsmusik ?

MÃ¥ske er jeg bare meget kritisk med kategorien"nyere billige HiFi-komponenter". Men den er desværre ikke fuldt spiselig i min opstilling, dertil er der simpelthen for meget uro i det samlede lydbilllede. Lidt som om der er smidt lidt (digital) støj ind over alt hvad den konverterer. PÃ¥ Storkøbenhavns HiFi-klub's medlemsmøde i januar, gjorde den det faktisk rigtig godt for sin prisklasse, men heller ikke sÃ¥ meget mere, Fra starten fik en Diamagnetic-voldmodificeret Zapplayer/ZapDAC dog en smule sved pÃ¥ panden over konkurrencen. Det gik over indenfor en times tid, hvor Zap'en blev tilpas driftsvarm.. Cambridge-DAC'en vil meget gerne præstere som de dyre mærker, men snubler desværre lidt i forsøget.  Ved computeren hvor visse brugere slÃ¥s med sølle zusammenbagte lydkortløsninger, vil den sikkert være omtrent fremragende, i det omfang højttalerne ikke er alt for afslørende.

Mvh. Jens/Modifix - der desværre ogsÃ¥ har en ganske kompetent lydløsning ved PC'en.. 

Super - Lige sådan et svar jeg manglede - Thank You

[3DX]

til den pris lyder det ikke som om den behøver at være flov.
og sammenligne den med en modificeret Zap er da også lidt uretfærdigt.
i skulle vel ha' sammenlignet den med noget i samme pris klasse   for at testen kan bruges til noget...

[Spencer]

Hvordan mon den klarer sig op imod brugte AA DAC's i samme prisklasse?

DDE 1.0 og 1.1 f.eks.

DDE 1.1 bruger OP275 ligsom Cambridge og vil derfor være en brugbar sammenligning.

[P.H.]

I seneste nummer af "Hi-FI Choice" er der en gruppetest af billige DAC's hvor den nye fra Cambridge ser ud til at være bedste køb.

De er dog allermest vilde med bladets hovedattraktion: En high-end converter fra Bryston BDA-1 til omkring 19K. Den er selvfølgelig ikke 10 gange så god som Cambridge, men hvis man kan acceptere "the law of diminishing returns" er den et kanon godt køb.

[Modifix]

til den pris lyder det ikke som om den behøver at være flov.
og sammenligne den med en modificeret Zap er da også lidt uretfærdigt.
i skulle vel ha' sammenlignet den med noget i samme pris klasse for at testen kan bruges til noget...

Og hvad tror du så en defekt ZAP-player kan handles til idag?

Mvh. Jens/Modifix.

[Mogens Kamp]

hvornår lægger du den test op, kristoffer?