Ny DAC fra Cambridge

[madsen]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

[Mogens Kamp]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

 

[madsen]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

Ok ja sÃ¥dan er Hi Fi den evige søgen efter det optimale det  er det der gør det spændende, jeg har selv strikket mit 102 mk 2 sammen og lavet det "balanceret" med skærmen koplet i den ene ende og er endt op med at montere skærmen i sende enden hvilket giver bedste resultat i mit tilfælde, jeg kører med Scan Speak  Revelator diskant  som efter min menng hører til den lidt afdæmpede type diskanter og derfor nyder godt af  102 s mere livligere gengivelse. der er en masse synergieffekter i hi fi og kan man fÃ¥ dem tilpasset til ens egen lydsmag sÃ¥ er lykken jo gjort. Jeg er spændt pÃ¥ hvad du ender op med. VH. Madsen

 

[Mogens Kamp]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

Ok ja sÃ¥dan er Hi Fi den evige søgen efter det optimale det  er det der gør det spændende, jeg har selv strikket mit 102 mk 2 sammen og lavet det "balanceret" med skærmen koplet i den ene ende og er endt op med at montere skærmen i sende enden hvilket giver bedste resultat i mit tilfælde, jeg kører med Scan Speak  Revelator diskant  som efter min menng hører til den lidt afdæmpede type diskanter og derfor nyder godt af  102 s mere livligere gengivelse. der er en masse synergieffekter i hi fi og kan man fÃ¥ dem tilpasset til ens egen lydsmag sÃ¥ er lykken jo gjort. Jeg er spændt pÃ¥ hvad du ender op med. VH. Madsen

 

 

 

Du fik rodet lidt med citaterne så det ser ud som om du selv skrev noget af det jeg skrev.

 

 

Jeg er enig med dig. Det handler om at få skabt synergieffekter, der gør at ens samlede udstyr overskrider de enkelte apparaters formående.

 

Jeg er egentlig meget afklaret  om signalkablerne. Men digitalkablerne er nok der, hvor jeg har mindst erfaring, men nu har jeg haft 3 i og forskellene er afgjort pÃ¥ niveau med signalkabler.

Det kunne være spændende om nogle kunne skrive lidt om erfaringer med digitalkabler

[madsen]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

Ok ja sÃ¥dan er Hi Fi den evige søgen efter det optimale det  er det der gør det spændende, jeg har selv strikket mit 102 mk 2 sammen og lavet det "balanceret" med skærmen koplet i den ene ende og er endt op med at montere skærmen i sende enden hvilket giver bedste resultat i mit tilfælde, jeg kører med Scan Speak  Revelator diskant  som efter min menng hører til den lidt afdæmpede type diskanter og derfor nyder godt af  102 s mere livligere gengivelse. der er en masse synergieffekter i hi fi og kan man fÃ¥ dem tilpasset til ens egen lydsmag sÃ¥ er lykken jo gjort. Jeg er spændt pÃ¥ hvad du ender op med. VH. Madsen

 

 

 

Du fik rodet lidt med citaterne så det ser ud som om du selv skrev noget af det jeg skrev.

 

 

Jeg er enig med dig. Det handler om at få skabt synergieffekter, der gør at ens samlede udstyr overskrider de enkelte apparaters formående.

 

Jeg er egentlig meget afklaret  om signalkablerne. Men digitalkablerne er nok der, hvor jeg har mindst erfaring, men nu har jeg haft 3 i og forskellene er afgjort pÃ¥ niveau med signalkabler.

Det kunne være spændende om nogle kunne skrive lidt om erfaringer med digitalkabler

 

 

Ok en rettelse mit signalkabel er et D102 MK3 kender ikke MK2

mht. digitalkabler har jeg afprøvet Ixos (rød isol.) ka ikke huske hvad det hedder, meget venlig lidt tilbageholdende hvorimod Supra Trico har mere krop  - fyldighed men ogsÃ¥ fine detaljer, er blevet anbefalet D102 Mk 3 signalkablet af garvet Hi Fi veteran sammen med Digi - Coupler som skulle være rigtigt godt, men som desværre ikke kan købes i metermÃ¥l i DK. fÃ¥r det fredag, test følger vh. Madsen

[Mogens Kamp]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

Ok ja sÃ¥dan er Hi Fi den evige søgen efter det optimale det  er det der gør det spændende, jeg har selv strikket mit 102 mk 2 sammen og lavet det "balanceret" med skærmen koplet i den ene ende og er endt op med at montere skærmen i sende enden hvilket giver bedste resultat i mit tilfælde, jeg kører med Scan Speak  Revelator diskant  som efter min menng hører til den lidt afdæmpede type diskanter og derfor nyder godt af  102 s mere livligere gengivelse. der er en masse synergieffekter i hi fi og kan man fÃ¥ dem tilpasset til ens egen lydsmag sÃ¥ er lykken jo gjort. Jeg er spændt pÃ¥ hvad du ender op med. VH. Madsen

 

 

 

Du fik rodet lidt med citaterne så det ser ud som om du selv skrev noget af det jeg skrev.

 

 

Jeg er enig med dig. Det handler om at få skabt synergieffekter, der gør at ens samlede udstyr overskrider de enkelte apparaters formående.

 

Jeg er egentlig meget afklaret  om signalkablerne. Men digitalkablerne er nok der, hvor jeg har mindst erfaring, men nu har jeg haft 3 i og forskellene er afgjort pÃ¥ niveau med signalkabler.

Det kunne være spændende om nogle kunne skrive lidt om erfaringer med digitalkabler

 

 

Ok en rettelse mit signalkabel er et D102 MK3 kender ikke MK2

mht. digitalkabler har jeg afprøvet Ixos (rød isol.) ka ikke huske hvad det hedder, meget venlig lidt tilbageholdende hvorimod Supra Trico har mere krop  - fyldighed men ogsÃ¥ fine detaljer, er blevet anbefalet D102 Mk 3 signalkablet af garvet Hi Fi veteran sammen med Digi - Coupler som skulle være rigtigt godt, men som desværre ikke kan købes i metermÃ¥l i DK. fÃ¥r det fredag, test følger vh. Madsen

 

Jeg har også 2 x 1 meter van den hul d-102 mk3. Det er dog umonteret. Men det minder meget om mk2 udgaven. Så vidt jeg husker er mk3 udgaven en anelse bedre.

[madsen]

Spændende Mogens. Og glad for at du også kan høre forskel på den ballanceret udgang og den alm.

 

 

Det kan jeg sagtens.

Faktisk er forskellen voldsom og i mine ører udgør det forskellen på succes eller fiasko med den Dac.

 

Med brug af XLR udgangen vokser den her Dac med 2 klasser.

Så fra at være "blot god" bliver den lige pludselig anvendelig i uventet omfang.

 

Der er dog stadig et par enkelte forbehold, som jeg "arbejder" på at tune mig ud af.

 

Men der er ogsÃ¥ en række parametre, hvor den overhaler  apollo.

 

Jeg forstår dog ikke, at I i testen er kommet frem til at den med balanceret brug skulle holde igen. Det gør den ikke her. Derimod er jeg nok nødt til at hakke den for at være en smule sterilt spillende til tider, men jeg arbejder som sagt på at tune mig ud af det.

 

-nuvel..når man tænker tilbage på de forfærdelige tilstande, der op igennem 90'erne var iblandt Cd afspillere, så må man sige, at vi er kommet langt. En dac til 1499 kr., der på ingen måde er lyttetrættende og som kan begejstre og som har en glimrende bund og top var utænkeligt i 90'erne.

 

Jeg vil dog også hakke den lidt for det jeg plejer, når vi taler dac's. Nemlig at der mangler en anelse drive and pace i øvre bas. Men jeg er endnu ikke helt sikker på om denne karakteristik alene skal gælde ubalanceret drift.

 

Jeg må sige, at testen her på siden rammer pænt. Jeg er mest forundret over det med at I mener den holder igen.

Ok du skriver ikke hvilket digitalkabel - phonokabel du bruger, kunne være interresant at vide. Jeg bruger Supra Trico - Supra Efi .og har for et par dage siden sat Van Den Hul  D 102 Mk. 2 hybrid pÃ¥ phonoudgangen det gav en væsentlig forbedring mht opløsning og en mere "glat" gengivelse og en endnu bedre gengivelse af perspektivet i bÃ¥de dybde og bredde. og jeg vil fortsætte med afprøvning af  Van Den Hul digitalkabel :  (The Digi Coupler), efter min mening kan der tunes en hel del og Dac  Magic er rigtig god til at afsløre de forskellige kablers egenskaber, vender tilbage med evaluering af digitalkablet fra V.D.H.

 

Du har fuldstændig ret i, at kabler betyder ganske meget.

Men når jeg skriver "arbejder på at tune mig ud af " de problemer, der måtte være, så betyder det jo at jeg roder med kabler for at balancere tingene ud.

 

Jeg startede faktisk op med blot at plugge et VDH 102 mk2 på. Og det dur bare ikke , hvilket jeg udmærket vidste(men jeg har en del sæt i gemmerne).

 

Nu er jeg på Cardas eller Audioquest signal (som vanligt). Hvad angår digitalkabler fandt jeg en stump kablel af Audioquest video Z, som just nu er monteret og nu sker der altså noget..vildt...jeg vender tilbage

Ok ja sÃ¥dan er Hi Fi den evige søgen efter det optimale det  er det der gør det spændende, jeg har selv strikket mit 102 mk 2 sammen og lavet det "balanceret" med skærmen koplet i den ene ende og er endt op med at montere skærmen i sende enden hvilket giver bedste resultat i mit tilfælde, jeg kører med Scan Speak  Revelator diskant  som efter min menng hører til den lidt afdæmpede type diskanter og derfor nyder godt af  102 s mere livligere gengivelse. der er en masse synergieffekter i hi fi og kan man fÃ¥ dem tilpasset til ens egen lydsmag sÃ¥ er lykken jo gjort. Jeg er spændt pÃ¥ hvad du ender op med. VH. Madsen

 

 

 

Du fik rodet lidt med citaterne så det ser ud som om du selv skrev noget af det jeg skrev.

 

 

Jeg er enig med dig. Det handler om at få skabt synergieffekter, der gør at ens samlede udstyr overskrider de enkelte apparaters formående.

 

Jeg er egentlig meget afklaret  om signalkablerne. Men digitalkablerne er nok der, hvor jeg har mindst erfaring, men nu har jeg haft 3 i og forskellene er afgjort pÃ¥ niveau med signalkabler.

Det kunne være spændende om nogle kunne skrive lidt om erfaringer med digitalkabler

 

 

Ok en rettelse mit signalkabel er et D102 MK3 kender ikke MK2

mht. digitalkabler har jeg afprøvet Ixos (rød isol.) ka ikke huske hvad det hedder, meget venlig lidt tilbageholdende hvorimod Supra Trico har mere krop  - fyldighed men ogsÃ¥ fine detaljer, er blevet anbefalet D102 Mk 3 signalkablet af garvet Hi Fi veteran sammen med Digi - Coupler som skulle være rigtigt godt, men som desværre ikke kan købes i metermÃ¥l i DK. fÃ¥r det fredag, test følger vh. Madsen

 

Jeg har også 2 x 1 meter van den hul d-102 mk3. Det er dog umonteret. Men det minder meget om mk2 udgaven. Så vidt jeg husker er mk3 udgaven en anelse bedre.

Smag og behag er forskellig men Mk. 3 er ( ikke af mig) blevet testet i et sæt op og sammetlignet med et hundedyrt NLE og efter vedk. mening lod det ikke NLE noget efter og når man tænker at prisen er 150.00 pr meter skulle det jo prøves og rent teknisk er der jo ikke sparet på konstruktionen, synes det er rigtig godt, har ellers kørt med EfI og kimber PBJ som er sat i skammekrogen indtil videre

[Mogens Kamp]

uha da


efter det audioquest video Z kabel er kommet på er det blevet lidt for spændende for Apollo.

Klarer den mon skærrene eller er det jeg hører mon sandt..

heh

[Mogens Kamp]

Jeg er meget forbløffet lige nu.

Jeg ved godt at det audioquest video Z digitalkabel er fremragende (brugte det sidst jeg havde dac), men jeg må ærligt indrømme, at det giver så meget, at jeg næsten taber kæben.

Nu er Dac'en på ingen måde steril længere. Fuldstændig forvandlet er den.

[madsen]

Ok ja min erfaring er at Dac Magic tydeligt kan skelne forskellige kablers egenskaber så det er værd at forsøge sig frem, jeg er spændt på hvordan Digi- coupler vil påvirke lydbilledet, man skal passe på ikke at konkludere før man har checket lidt forsellige set up.
En anden ting er at et godt netfilter heller ikke skader, jeg bruger det mindste fra C.T. et rigtig godt filter desuden har jeg sat en ekstra ferrit hel op til strømstikket, at anlægget er jordet til kobberspyd gør også sin del til ren forsyning.
Har nu lyttet en hel del til D102 MK 3 kablet, et forrygende godt kabel mange detaljer, men er klar over at det i et lyst klingende anlæg måske vil virke aggresivt og især hvis man er plaget af netstøj som mange anlæg desværre er. Mere efter fredag

[R.P.]

Man får jo altså også opsampling med i køpet!

Apolloen får efter min mening dynamisk bank af selv en gammel Denon, faktisk sagde en blind mand det, vi andre kunne se hvad vi spillede på det kunne han ik, men han var ik i tvivl, han er i øvrigt hifientusiast, med et ganske kompetent setup, som ikke mangler noget på dynamikken.

Havde der sidet rør i den cambridge havde jeg købt en, for godt det lyder den sku, jeg har hørt den i kendt set up, og den har nærmest analoglyd over sig, alt gengives meget glat og elegant.

[Mr Openbaffle]

Sådan en DAC bliver man da nød til at købe og eje når den kommer på lager igen.

Som jeg læser historien, så var Rega Apollo et skridt ind i en ny verden og det bedste der overhovedet kunne købes (Der findes faktisk en tråd om den der hedder: KLIK HER)

Nu er der dukket en DAC op til sølle 2000,- som er bedre endnu........ Jamen der er jo ikke et øje tørt og mange andre producenter må da virkelig komme i alvorlige problemer, med deres DAC til mellem 2000,- og tjae 100.000,-

[madsen]

Ok RP. vi må ha lavet en modifikation og få skiftet de OP amps ud, men der er for lidt plads i boxen, men til 1499.00 er den okay du må op og høre den med nyt kabel set up når "tuningen" er på plads.

[madsen]

Sådan en DAC bliver man da nød til at købe og eje når den kommer på lager igen.

Som jeg læser historien, så var Rega Apollo et skridt ind i en ny verden og det bedste der overhovedet kunne købes (Der findes faktisk en tråd om den der hedder: KLIK HER)

Nu er der dukket en DAC op til sølle 2000,- som er bedre endnu........ Jamen der er jo ikke et øje tørt og mange andre producenter må da virkelig komme i alvorlige problemer, med deres DAC til mellem 2000,- og tjae 100.000,-

 

Vil faktisk sige at mit digitale mareridt er tæt pÃ¥ at være overstÃ¥et, jeg er gammel vinyl freaks og nÃ¥r jeg sammenligner begynder det at ligne noget, da jeg har en rimelig cd optager har jeg optaget nogle af mine bedste LP  og derefter sammenlignet Dac Magics gengivelse contra LP det er meget tæt løb. det  har jeg ikke oplevet før med nogen afspiller inden for mine budgetter.

[Mr Openbaffle]

Sådan en DAC bliver man da nød til at købe og eje når den kommer på lager igen.

Som jeg læser historien, så var Rega Apollo et skridt ind i en ny verden og det bedste der overhovedet kunne købes (Der findes faktisk en tråd om den der hedder: KLIK HER)

Nu er der dukket en DAC op til sølle 2000,- som er bedre endnu........ Jamen der er jo ikke et øje tørt og mange andre producenter må da virkelig komme i alvorlige problemer, med deres DAC til mellem 2000,- og tjae 100.000,-

 

Vil faktisk sige at mit digitale mareridt er tæt pÃ¥ at være overstÃ¥et, jeg er gammel vinyl freaks og nÃ¥r jeg sammenligner begynder det at ligne noget, da jeg har en rimelig cd optager har jeg optaget nogle af mine bedste LP  og derefter sammenlignet Dac Magics gengivelse contra LP det er meget tæt løb. det  har jeg ikke oplevet før med nogen afspiller inden for mine budgetter.

Ja ok, det lyder bare næsten for godt til at være sandt.... Især til 2000,-

Jeg glæder mig til selv at høre den.

Der findes jo  DACs som med vilje er meget mørke i klangen, for at komme langt væk fra den lyse digitalklang...Men sÃ¥ pÃ¥ bekostning af sÃ¥ meget andet... Hvad der er gjort mht denne DAC, skal jeg ikke kunne sige da jeg ikke har hørt den.