DIYDAC Færdig!!

[Mogens Kamp]

I kunne jo starte med at mødes og lytte til den. Så kan i jo måske låne den HVIS der bliver lavet mere end én.

Det er trods alt nemmere at diskuttere lyden på noget som deltagerne har hørt.

Hvis jeg boede i Aarhus var jeg kommet forbi og hvis jeg er i Aarhus den dag det sker vil jeg kigge forbi.

 

Hvis man skal foretage en prof anmeldelse, så er  man nødt til at gøre det ved at benytte den rette metode. Så det med fremmede systemer duer ikke , når man skal anmelde. Det burde du vide

Jeg skriver jo også at man KUNNE STARTE med at lytte til den i et ukendt setup.

 

det kan man som sagt ikke bruge til noget.

Det var da UTROLIGT.

Her tilbyder man at bruge jeg ved ikke hvor lang tid på en evalueringsproces og så skal der snakkes om alt muligt irrelevant.

Jeg foretager en anmeldelse efter ganske præcise principper for at kunne være sikker på, at det, der står i anmeldelsen er valid.

 

Jeg gider ikke det vrøvl. Ganske enkelt ikke.

 

Jeg foretager gerne den anmeldelse, og har efter nøje overvejelse valgt at tilbyde både hurtig og de øvrige brugere her en anmeldelse efter vanlige standarder. Det kan der vist ikke køres langhalm på.

Så må jo bare afvente og se, om du bliver godkendt til opgaven, eller om du bliver vejet - og fundet for let

Venlig hilsen

Karsten

 

jeg tænker mit. Hvad har du gang i?

[Thomas Bagge]

[Hurtig]

I kunne jo starte med at mødes og lytte til den. Så kan i jo måske låne den HVIS der bliver lavet mere end én.

Det er trods alt nemmere at diskuttere lyden på noget som deltagerne har hørt.

Hvis jeg boede i Aarhus var jeg kommet forbi og hvis jeg er i Aarhus den dag det sker vil jeg kigge forbi.

<DIV> </DIV><DIV>Hvis man skal foretage en prof anmeldelse, så er  man nødt til at gøre det ved at benytte den rette metode. Så det med fremmede systemer duer ikke , når man skal anmelde. Det burde du vide</DIV>

Du har fuldstændig ret. En anmeldelse skal laves på den rette metode.
Og i vores tilfælde er vi lidt bange for, at evaluere DAC'en på setup's der ikke yder den retfærdighed. Risikoen er at DAC'en performance ikke får lov at træde igennem.

Lidt som hvis man testede et sæt Formel 1 dæk på en 2CV.

Derfor vil vi som udgangspunkt lave lyttesessions hos KvK. Også fordi vi kun har det ene eksemplar.

Og et kort kig på Cambridge-tråden, afskrækker vel de fleste. Hvad der ikke er lavet af fejl og misforståelser.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.

[E45]

Sømandens idé er fabelagtig god og den underforståede pointe er morsom. Det vil være rigtig fint at se 5 personer aflægge skriftlig testerfaringer(oplevelser som offentliggøres på samme tid.

Til Kamps insisteren på at det kun kan ske hjemme hos ham, vil jeg sige at så er det lige meget. Hans test af den er jo ikke bedre end andres og jeg står fuldstændig målløs overfor hans udtalelse om at han laver professionelle tests. Jeg har kun set ekstremt lange og overkomplicerede udredninger over husmandsgrej, et mismatch mellem produktets værdi/betydning og energien lagt i testen.

M.Kamp; man skal have penge for noget, før man kan kalde sig professionel.

[Spencer]

[snip]
.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.
[/snip]

Det udelukker faktisk muligheden for at den kan sælges til nogen, da det er umuligt at forhindre køber i at tilslutte den til ringere grej.

[TheDuke]

Hvis det kan betyde, at vi eks kan lave en DAC til 6-8.000,-

Her kostede den så 3000,- at lave:

http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=3017&postdays=0&postorder=asc&start=240

Din avance skal så være mellem 3 og 5000,- ????????????????

Det er "vist" ny rekord i grådighed i branchen......

 

 

[Wizard]

Nøj... det tog sin tid at komme igennem denne tråd... Hold da op hvor er der mange barnlige indlæg. Er det en børnehave det her?

Kan ikke forstå at alle dem med sure opstød og ondt i r**** ikke bare holder sig væk i stedet for at rode en tråd til med ligegyldige indlæg?!
Hvis de blev skåret væk fyldte tråden "kun" det halve  


@Hurtig
Hvor ser det godt ud det du har lavet, ser frem til at høre om lytteindtryk (fra andre end dig selv   )

Håber også at du kan "ignorere" de indlæg som er mere eller mindre irrelavante og ikke mister modet og lysten til at dele resten af udviklingen med os, der virkelig gerne vil høre om det.

[Hurtig]

[snip]
.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.
[/snip]

Det udelukker faktisk muligheden for at den kan sælges til nogen, da det er umuligt at forhindre køber i at tilslutte den til ringere grej.

Egentlig ikke... Den fungerer fint med ringere grej. Men det er klart at man så ikke får fuldt glæde af dens performance. Præcis som hvis du sætter formel 1 dæk på en 2CV.

Og her som start vil vi helst have den "testet" på grej der yder den retfærdighed, så sådanne tests viser dens fulde performance.

[Hurtig]

<P>

</P><P>Hvis det kan betyde, at vi eks kan lave en DAC til 6-8.000,-

</P><P>Her kostede den så 3000,- at lave:</P><P><A href="http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=3017&postdays=0&postorder=asc&start=240">http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=3017&postdays=0&postorder=asc&start=240</A></P><P>Din avance skal så være mellem 3 og 5000,- ???????????????? <IMG onmouseover="this.style.backgroundColor='#C6D3EF';this.style.border='1px solid #3169C6'; " style="BORDER-RIGHT: #3169c6 1px solid; BORDER-TOP: #3169c6 1px solid; BORDER-LEFT: #3169c6 1px solid; CURSOR: pointer; BORDER-BOTTOM: #3169c6 1px solid; BACKGROUND-COLOR: #c6d3ef" onclick="InsertImage('/richedit/smileys/icon_rolleyes.gif');" onmouseout="this.style.backgroundColor=''; this.style.border=''" src="http://www.nerds.dk/richedit/smileys/icon_rolleyes.gif" align=absMiddle></P><DIV>Det er "vist" ny rekord i grådighed i branchen......</DIV><P> </P><DIV> </DIV>

Jeg havde næsten savnet dine positive bidrag... Men... Jeg har jo ikke sagt, at den kommer til at koste 6-8.000,-. Faktisk har jeg endnu ikke sagt at den bliver til salg.
Du henviser til en gammel version af DAC'en, og der er sket temmelig meget med den siden, hvilket af gode grunde afspejles i den pris den koster at bygge.
Men såfremt den bliver til salg, vil jeg garantere at den giver mere value for money, end du er vant til at se i High End branchen.

[Mr Openbaffle]

M.Kamp; man skal have penge for noget, før man kan kalde sig professionel.

Sikke en gang ævl

Mig bekendt, så er der ingen her på siden der får betaling for noget - Og Kim Olsen laver da proff-test af grej her....... Eller hvad mener du ?

Hvor mange her har et anlæg de kender til hudløshed og hvor der ikke er kommet nye "ubekendte" i, inden for den sidste tid ?

Du lyder til at have styr på alt i verden.... Kunne du ikke teste den og så skrive din mening på 3 linier (For lange skrivelser duer jo ikke)

[Karsten Sømand]

[snip]
.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.
[/snip]

Det udelukker faktisk muligheden for at den kan sælges til nogen, da det er umuligt at forhindre køber i at tilslutte den til ringere grej.

 

Hej Spencer!

 

Ikke enig. Jeg mener man som udgangspunkt bør udføre tests af udstyr (HiFi, Biler, Foto, PC´er osv.) så grundigt og korrekt som muligt. Kun på den måde vil interesserede læsere kunne vurdere, om det givne produkt er noget for dem.

 

Altså hvad det pågældende produkt rent faktisk er i stand til at præstere under de rette forhold. Hvad en evt. kunde så vælger at gøre på hjemmefronten skal jo ikke nødvendigvis lægges det enkelte produkt til last.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[lars37]

M.Kamp; man skal have penge for noget, før man kan kalde sig professionel.

Sikke en gang ævl

Mig bekendt, så er der ingen her på siden der får betaling for noget - Og Kim Olsen laver da proff-test af grej her....... Eller hvad mener du ?

Hvor mange her har et anlæg de kender til hudløshed og hvor der ikke er kommet nye "ubekendte" i, inden for den sidste tid ?

Du lyder til at have styr på alt i verden.... Kunne du ikke teste den og så skrive din mening på 3 linier (For lange skrivelser duer jo ikke)

 

Øhhh.... jeg trodede netop at det var pengene der adskilte den amatørmæssige og professionelle verden. Det er ellers den anerkendte definition af begrebet...

[Spencer]

[snip]
.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.
[/snip]

Det udelukker faktisk muligheden for at den kan sælges til nogen, da det er umuligt at forhindre køber i at tilslutte den til ringere grej.

 

Hej Spencer!

 

Ikke enig. Jeg mener man som udgangspunkt bør udføre tests af udstyr (HiFi, Biler, Foto, PC´er osv.) så grundigt og korrekt som muligt. Kun på den måde vil interesserede læsere kunne vurdere, om det givne produkt er noget for dem.

 

Altså hvad det pågældende produkt rent faktisk er i stand til at præstere under de rette forhold. Hvad en evt. kunde så vælger at gøre på hjemmefronten skal jo ikke nødvendigvis lægges det enkelte produkt til last.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Jo, men hvis man ikke stoler på en testers egne evner, til at sammensætte udstyr, hvorfor skulle man så stole på hans vurdering, i et helt fremmed setup, som han måske ikke engang kan lide sammensætningen af?

Enten stoler man på testers evner til at vurdere, eller også gør man ikke.

Jeg gider desuden ikke, som gourmétkok, teste kvaliteten af andre folks skolemadpakker.
Sagt på en anden måde, vil jeg være grundigt bekendt med hvad der testes på, så jeg allerede har en slags forhåndsreference.

Min egen DAC, vil i kold tilstand, desuden performe middelmådigt i et fremmed setup, hvor der ikke er matchet synergi, til netop denne DAC's performance.

For mange ubekendte, og for dårlige vilkår til min egen reference.

[Spencer]

[snip]
.... Og vi vil simpelthen ikke risikere at vurderingen af vores DAC, skal påvirkes af at folk ikke formår at tilslutte sit grej ordentligt.
[/snip]

Det udelukker faktisk muligheden for at den kan sælges til nogen, da det er umuligt at forhindre køber i at tilslutte den til ringere grej.

Egentlig ikke... Den fungerer fint med ringere grej. Men det er klart at man så ikke får fuldt glæde af dens performance. Præcis som hvis du sætter formel 1 dæk på en 2CV.

Og her som start vil vi helst have den "testet" på grej der yder den retfærdighed, så sådanne tests viser dens fulde performance.

Jeg vil hovedsagelig skulle bruge DAC'en sammen med elektrostater og rørforstærkere, eller en gammel Mark Levinson-forstærker.

Det er underlødigt grej, i jeres øjne.

[Hurtig]

[quote="Mr Openbaffle]
Mig bekendt, så er der ingen her på siden der får betaling for noget - Og Kim Olsen laver da proff-test af grej her....... Eller hvad mener du ?

[/quote]

 

Her vil tillade mig at være uening. De anmeldelser jeg har set fra Kim Olsen, er efter min overbevisning ikke specielt professionelle.
Det er ret tydeligt, at Kim Olsen i sit setup sigter efter noget ret anderledes end High End... Der var vist en gang nogle billeder af hans setup, som burde bekræfte dette.

 

Ikke at Kim Olsen ikke er i stand til at teste noget, men jeg ville være meget ked af hvis han skulle lave den første test af vores DAC....
Vores DAC henvender sig næppe til ham....