Folkene bag Pirate Bay kendt skyldige

[Raskolnikov]

Ja så blev folkene bag Pirate Bay idømt 1 års fængsel selvom de ikke selv har lagt noget på deres servere. De har udelukkende linkede til ulovligt materiale. Mon dette får konsekvenser for hele måden vi bruger internettet på?

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/04/17/114242.htm?rss=true

http://politiken.dk/kultur/article692099.ece

http://i.gizmodo.com/5216062/pirate-bay-found-guilty

[Chr. R.]

Ja så blev folkene bag Pirate Bay idømt 1 års fængsel selvom de ikke selv har lagt noget på deres servere...

 

Sq i orden primært på grund af 2 følgende årsager:

• Men samme argumentation burde f.eks. hælere heller ikke dømmes, for det er jo ikke dem der har begået indbrud 
• Folk har arbejdet og udviklet/lavet produkter, og det skal de selvfølgelig have betaling for hvis andre vil gør brug af dem. Det bør kun være dem der "ejer" produktet, der skal råde over retten til at bestemme på hvilke vilkår alle os andre får adgang til deres vare.

[Kim Olsen]

hvis jeg har forstået problemstillingen korrekt, så er den svenske lovgivning meget lig den danske og de er blevet dømt selvom at de rent faktisk ikke har begået lovbrud efter svenske regler da materialet rent teksnisk ikke ligger på deres servere, og at svensk lovgivning sat på en spids, ikke forbyder deeplinkning til den slags materiale.

Hvis de er blevet dømt fordi at dommerne reelt ikke har forstået det tekniske aspekt (som det vist er sket i danmark) og delvist har været under pres fra sagsøgers side, så finder jeg det meget problematisk, uanset hvad jeg synes om deres virksomhed eller ej.

Hertil kommer at den medvirken som Piratebay er anklaget for, er samme slags medvirken (søgning) som eks. google tilbyder.

Vi hverken kan eller må acceptere at man kan blive dømt uden at der er udtrykkelig lovhjemmel.

 

 

Edit: husk at sagen nok skal en tur i den svenske højesteret da medvirken spørgsmålet inden for ophavsretten er af principiel karakter. Der kan derfor gå en rum tid inden den endelige afgørelser foreligger.

[Raskolnikov]

Jeg synes i stedet de store firmaer skulle koncentrerer sig om at gøre film, musik og software tilgængelig online til rimlige priser. Gjorde de dette ville problemet slet slet ikke være så stort som det er nu. Samtidig skal de gøre "vinduet" for udgivelserne mindre sådan at vi ikke skal vente et halv år på film fra USA og derefter 6 måneder før de udkommer på dvd i dk.
Hvor er f.eks. filmene til udlejning i dk? Itunes har ingen overhovedet.

[a2zinck]

ja, blockbuster er allerede ved at gå nedenom & hjem, fordi de ikke har formået at følge med tiden. hele sagen er udtryk for en mavesur branche, som i forkrampet afmagt forsøger at fastholde kunderne i forældet forbrugsmønster. de burde jo netop være mere fremme i skoene & i stedet komme med alternativer til disse torrents.

der er intet, som direkte påviser, at ulovlige downloads af musik er ensbetydende med en tabt fortjeneste. bruger selv "tjenesten" til at søge inspiration blandt ukendte kunstnere - navne man ellers ikke ville købe blindt - og får derigennem et bedre indtryk af, hvad der er værd at gå efter i butikkerne.

piratebay bliver gjort til syndebukke for de nye tendenser, som store kommercielle interesser ikke har formået at holde trit med. industrien har forandret sig & vil fortsætte med dette på trods af denne midlertidige dom, som bliver anket frem & tilbage i de kommende år. kunstnere som radiohead & NIN har allerede vist vejen, og det må pladebranchen før eller siden tage til efterretning.

[a2zinck]

piraterne rammer advokatfirmaet på pengepungen

ganske opfindsomt.

[LA MOTTA]

piraterne rammer advokatfirmaet på pengepungen

ganske opfindsomt.

 

Det er sgu da genialt!