macwerk skrev:(i mangle af en jumbo-smiley)sd2100 skrev:Ja, lige som ALLE andre mennesker ser jeg også med ørene ...
macwerk skrev:(i mangle af en jumbo-smiley)sd2100 skrev:Ja, lige som ALLE andre mennesker ser jeg også med ørene ...
sd2100 skrev:Ja, lige som ALLE andre mennesker ser jeg også med ørene eller hvad man nu skal sige. Synet manipulerer ALLE andre sanser i større eller mindre grad og derfor har udseendet på hardware også inflydelse på lydoplevelsen.
Mogens Kamp skrev:<DIV></DIV><DIV> </DIV><DIV>Heldigvis er jeg i så fald ikke som "alle" andre mennesker.</DIV><DIV>Lyd skal ikke opleves visuelt. I det omfang, denne sans manipulerer andre sanser, så skal den da i videst mulige omfang "cuttes".</DIV><DIV>Når jeg lytter koncentreret, så er det iøvrigt i mørke eller tæt derved.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Men vi bliver da ikke uenige om, at grej også godt må være smukt designet og forarbejdet. Ingen tvivl om det. Men hvis valget stod mellem suveræn synshifi og suverænt ørehifi, så vil ikke mange på dette forum vel bestride, at det er den sidste, der altid bør have overtaget.</DIV>sd2100 skrev:<DIV>Ja, lige som ALLE andre mennesker ser jeg også med ørene eller hvad man nu skal sige. Synet manipulerer ALLE andre sanser i større eller mindre grad og derfor har udseendet på hardware også inflydelse på lydoplevelsen.</DIV>
Jeg tror antallet af købere der reelt slet ikke lader sig påvirke af designet, er ekstremt lille. Mange af dem der SIGER at de udelukkende køber udstyr for lydens skyld, vil ofte være draget af udstyr der helt åbenlyst ikke er designet til at være pænt, men netop til at udstråle at her er det ikke designet der er vigtigt. Det er lidt som en Fiat Multipla - der er ingen der synes den er køn, men hvis man vil udstråle at man vægter familiens velvære over dét at se smart ud i trafikken, så er den perfekt. Så selv grimme ting købes ofte på udseendet, eller i hvert fald fanger kundens opmærksomhed på udseendet: "Hvis det er så grimt og stadig kan sælges, så må det kunne noget andet end at se godt ud - nemlig lyde godt".
Personligt synes jeg iøvrigt at apparaterne så ret grimme ud lige ved første øjekast (jeg har kun set billederne), men jo mere jeg ser dem, og fra forskellige vinkler, jo mere tiltalende synes jeg faktisk de er. Det er iøvrigt præcist samme reaktion jeg har haft med de almindelige Rega'er. Og så melder jeg mig på holdet der mener at det kan være ret svært at bedømme på billeder, da materialets kvalitet har en meget stor indflydelse på hvor "pænt" et produkt er. Et Samsung eller Philips tv har f.eks. i mange tilfælde ganske nydeligt _design_, men udført i så billig plastic at jeg ikke oplever det som "pænt" af den grund. Så vil jeg hellere have mindre stilrent design, udført i lækre materialer.
Men i det hele taget, så tror jeg at mange diskussioner bliver fordrejede af at folk automatisk forudsætter at andre har samme målsætning som én selv. Det ses f.eks. i udtalelser som "det er jo lyden der betyder noget i sidste ende, alt andet er ligegyldigt". Sådan er det også for nogle, men ikke for alle. Design har betydning for nogle (om ikke andet, så for overhovedet at få "lov" til at have det stående...), for nogle har betjeningen en betydning - det indrømmer jeg blankt at det har for mig. Jeg roder med opsætnings-problematikker hele dagen, det gider jeg ikke i mit eget anlæg. Det skal virke når jeg trykker på knappen, uden 1½ minuts opstartstid før filmen eller musikken starter (i den udstrækning det nu kan lade sig gøre), uden at forstærkeren liiige skal varme op i et kvarter først osv. Jeg gider heller ikke skulle justere på billede eller lyd alt efter hvilket medie jeg har sat i - det skal bare virke. Jeg synes jeg har haft meget udstyr gennem fingrene, hvor jeg har haft en fornemmelse af at producenterne har haft for travlt med at få apparatet til at yde perfekt, og fuldstændigt glemt at det helt basalt set også skal _virke_. Det er muligt at det er lige meget for lyden at der sidder en rille i fronten af en Rega pickup, og at det ikke er en feature man lægger nogen som helst vægt på i købssituationen - men alligevel er det en lille detalje jeg er meget glad for på dén jeg lige har lånt...
Nu kommer jeg vist ud på omveje, men dét jeg bare vil sige er at designet, såvel det synsmæssige som det funktionelle, sagtens kan have en indflydelse på hvor glade vi er for produkterne i hverdagen, også selv om det ikke som sådan _lyder_ bedre. Det er ikke sikkert at vi havde købt noget andet hvis det var grimt og upraktisk, men selvom det lyder godt, kan det vel godt være pænt og funktionelt. Sagt på en anden måde - det er IKKE lydoplevelsen der er det væsentlige, det væsentlige er musikoplevelsen. Og hvis et mere funktionelt produkt gør at jeg hører mere musik, end hvis jeg skal starte op i et større kompliceret system, vente på opvarmning osv, så må det alt andet lige være en forbedring af mine musikoplevelser. Derfor synes jeg funktionaliteten er vigtig. I relation til Rega'erne er det f.eks. relevant fordi der givetvis vil være nogle der f.eks. vil mene at en toploader i denne prisklasse burde have motoriseret låg. Men når et motoriseret låg er langsommere end et manuelt, hvorfor så gøre det motoriseret?
AV Precision skrev:Men i det hele taget, så tror jeg at mange diskussioner bliver fordrejede af at folk automatisk forudsætter at andre har samme målsætning som én selv. Det ses f.eks. i udtalelser som "det er jo lyden der betyder noget i sidste ende, alt andet er ligegyldigt". Sådan er det også for nogle, men ikke for alle. Design har betydning for nogle (om ikke andet, så for overhovedet at få "lov" til at have det stående...), for nogle har betjeningen en betydning - det indrømmer jeg blankt at det har for mig. Jeg roder med opsætnings-problematikker hele dagen, det gider jeg ikke i mit eget anlæg. Det skal virke når jeg trykker på knappen, uden 1½ minuts opstartstid før filmen eller musikken starter (i den udstrækning det nu kan lade sig gøre), uden at forstærkeren liiige skal varme op i et kvarter først osv. Jeg gider heller ikke skulle justere på billede eller lyd alt efter hvilket medie jeg har sat i - det skal bare virke. Jeg synes jeg har haft meget udstyr gennem fingrene, hvor jeg har haft en fornemmelse af at producenterne har haft for travlt med at få apparatet til at yde perfekt, og fuldstændigt glemt at det helt basalt set også skal _virke_. Det er muligt at det er lige meget for lyden at der sidder en rille i fronten af en Rega pickup, og at det ikke er en feature man lægger nogen som helst vægt på i købssituationen - men alligevel er det en lille detalje jeg er meget glad for på dén jeg lige har lånt...
Nu kommer jeg vist ud på omveje, men dét jeg bare vil sige er at designet, såvel det synsmæssige som det funktionelle, sagtens kan have en indflydelse på hvor glade vi er for produkterne i hverdagen, også selv om det ikke som sådan _lyder_ bedre. Det er ikke sikkert at vi havde købt noget andet hvis det var grimt og upraktisk, men selvom det lyder godt, kan det vel godt være pænt og funktionelt. Sagt på en anden måde - det er IKKE lydoplevelsen der er det væsentlige, det væsentlige er musikoplevelsen. Og hvis et mere funktionelt produkt gør at jeg hører mere musik, end hvis jeg skal starte op i et større kompliceret system, vente på opvarmning osv, så må det alt andet lige være en forbedring af mine musikoplevelser. Derfor synes jeg funktionaliteten er vigtig. I relation til Rega'erne er det f.eks. relevant fordi der givetvis vil være nogle der f.eks. vil mene at en toploader i denne prisklasse burde have motoriseret låg. Men når et motoriseret låg er langsommere end et manuelt, hvorfor så gøre det motoriseret?
Ducati skrev:
Vedrørende de nye Rega high-end produkter så er det også værd at bemærke, at de billeder, der vises først i tråden er taget tæt på med blitz, hvilket næsten altid giver meget dårlige billeder. Jeg tror vi bliver positivt overraskede, når vi får mulighed for at se/røre/lytte mere til dét grej..!
Jeg ved ikke om dét her er normalt for high-end producenter, men jeg tvivler:
"During manufacture we will match 3 identical laser units. One will be fitted in the player the other two will have the serial number marked on them and will be archived here at the Rega factory offering guaranteed product longevity and peace of mind for every customer."
Man kan beskylde Rega for meget, men commitment overfor service til eksisterende kunder mangler de i hvert fald ikke.
AV Precision skrev:Jeg ved ikke om dét her er normalt for high-end producenter, men jeg tvivler:
"During manufacture we will match 3 identical laser units. One will be fitted in the player the other two will have the serial number marked on them and will be archived here at the Rega factory offering guaranteed product longevity and peace of mind for every customer."
Man kan beskylde Rega for meget, men commitment overfor service til eksisterende kunder mangler de i hvert fald ikke.
Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 0 gæster