sund skrev:Enestående tilbagestående indlæg, som i al sin manglende stråleglans taler for sig selv. Undesrtøttet af ingenting ud over "jeg mener at have hørt/læst" Sørgeligt vagt.
Tak for svaret Bent, så blev jeg klogere .Og det er vel iorden når der bliver spørgt ind til ting.Ønskede rega ikke det, skulle de ikke have vist noget. Fejlen er hvis der nogen fejl rega´s egen
MVH
sd2100 skrev:sund skrev:Enestående tilbagestående indlæg, som i al sin manglende stråleglans taler for sig selv. Undesrtøttet af ingenting ud over "jeg mener at have hørt/læst" Sørgeligt vagt.Tjah, nogen er tilfalds for ubeskrivelig dårlig markedsføring og kan ikke gennemskue, andre er knap så dumme.Produkterne er sikkert ganske udemærkede, men salgsgassen er godt nok lidt for tyk. Men, det er tydeligt at nogen åbenbart falder for det.sd2100...1) Hvilken type laser bruger Rega?2) Hvad er produktionstolerancerne på de pågældende lasere?3) Hvordan er relationen mellem produktionstolerancer og opnået lydkvalitet?4) Hvorfor er det ikke relevant at matche laserne til den aktuelle maskine?5) Hvordan kan du sige med sikkerhed, at der kan skaffes en tilsvarende laser når den oprindeligt monterede engang skal skiftes?Når du kan udtale dig så skråsikkert om salgsgas, hvem der er dumme osv må du -som minimum- have klare og teknisk velbegrundede svar på ovenstående. Har du derimod ikke svarene må vi jo give den gode Hr. Sund ret i, at du fremsætter tomme postulater baseret på absolut intet. Indlæg som dine er noget af det absolut mest overflødige i tråde som denne...........EDIT: ''Medlyd'' kom mig i forkøbet med et sagligt svar, og tak for det
Ducati skrev:sd2100 skrev:sund skrev:Enestående tilbagestående indlæg, som i al sin manglende stråleglans taler for sig selv. Undesrtøttet af ingenting ud over "jeg mener at have hørt/læst" Sørgeligt vagt.Tjah, nogen er tilfalds for ubeskrivelig dårlig markedsføring og kan ikke gennemskue, andre er knap så dumme.Produkterne er sikkert ganske udemærkede, men salgsgassen er godt nok lidt for tyk. Men, det er tydeligt at nogen åbenbart falder for det.sd2100...1) Hvilken type laser bruger Rega?2) Hvad er produktionstolerancerne på de pågældende lasere?3) Hvordan er relationen mellem produktionstolerancer og opnået lydkvalitet?4) Hvorfor er det ikke relevant at matche laserne til den aktuelle maskine?5) Hvordan kan du sige med sikkerhed, at der kan skaffes en tilsvarende laser når den oprindeligt monterede engang skal skiftes?Når du kan udtale dig så skråsikkert om salgsgas, hvem der er dumme osv må du -som minimum- have klare og teknisk velbegrundede svar på ovenstående. Har du derimod ikke svarene må vi jo give den gode Hr. Sund ret i, at du fremsætter tomme postulater baseret på absolut intet. Indlæg som dine er noget af det absolut mest overflødige i tråde som denne...........EDIT: ''Medlyd'' kom mig i forkøbet med et sagligt svar, og tak for det
Rune_B skrev:Mht. at ligge 2 lasere til side pr. CD-afspiller, så er det da intet mindre end genialt, jeg tror at man gør det mere for at have dem, end for at lige matche det med afspilleren..
Prøv I at finde ejere af Sony's ES serier, de ville DRÆBE for at få en ny laser til deres CD-afspiller. Her er det snak om CD-afspillere i nogenlunde samme liga, hvor man ikke lagde lasere til side ved produktionen, og det har resulteret i at vi her 15-20 år senere sidder med en masse mennesker, som elsker deres CD-afspiller, men som ikke kan finde den rigtige laser.. Så jeg synes sgu ikke det er salgsgas fra Rega, tværtimod viser det at man værner om sine kunder, og tager dem seriøst..
I øvrigt ved folk der har ejet Rega, at de ikke går op i hokus pokus, prøv bare at finde en Mira3 manual, og læse afsnittet om kabler..
Har lige fået skiftet laserenheden i min Sony SCD XA333ES/Swoboda Superupgrade+ , og har for en sikkerhedsskyld investeret i 2 originale reservelaserenheder. Så jeg regner med at beholde afspilleren i 20 år endnu. Det var heldigvis ikke nødvendigt at dræbe nogen...
Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 0 gæster