Kabel-komsammen

[Kim Olsen]

jo, med de lokaler og anlæg vi har fået stillet til rådighed burde der være rig mulighed for at gennemføre både mine egne, skopios, og bigmaacs ideer.

problemet med en fuldt ud videnskabelig blindtest vil ofte være at der vil indgå mere end en variabel, idet de færreste er bekendt med anlæg og rum, men det forhindre os ikke i at lave en "under vores forhold" test.

[klimbim]

hvis alle barre møder  op med Ã¥bent sind og lidt godt humør sÃ¥ skal det sÃ¥mend nok blive en god dag :-)

[Mogens Kamp]

Ideen med arrangementet er også at tage lidt af voodoo effekten ud af det med kabler, personligt blev jeg nærmest frastødt af en omtale et et kabel hvori det hed sig at skiftet fra den gamle topmodel til den nye gjorde at "anlægget lød dobbelt så godt". ud over at det stred mod enhver form for logik, så var det så meget ude på et overdrev både hvad angår fysik og menneskelig hørelse at jeg nærmest opgav alt der hed kabler.

Derfor mener jeg at det her er en glimrende mulighed for at få tingene lidt mere ned på jorden, hvortil at punkt 4 (pris kontra ydelse) er glimrende.

 

 

Jeg vil også gerne have tingene ned på jorden. Ingen tvivl om det. Men der kører jo de her helt forfærdelige debatter - primært på h4all - hvor det fyger gennem luften med krav om videnskabelig dokumentation osv.

Personligt har jeg selv en klar interesse i, at fÃ¥ taget broden ud af dette her og hvis der kan laves en form for dokumentation, der kan akcepteres af alle  parter , ville det være yderst tilfredsstillende, sÃ¥ vi kan slippe for det her miskmask af en debat (ikke den her , men de pÃ¥ h4all).

 

Jeg tror denne her workshop kan blive en god start pÃ¥ en fortsættelse af den mere konstruktive debat, idet jeg synes alle parter her i trÃ¥den har været rigtig gode til at gøre sit yderste for at gÃ¥ ind i det her med mest muligt Ã¥bent sind - og sÃ¥ er der gode chancer for at vi med en fornuftig dialog mÃ¥ske kan drage nogle konklusioner, der mÃ¥ske ender med at give begge parter  ret i noget af det, der hævdes.

 

Kim : Nu ved jeg ikke hvilket kabel, der fik den omtale, at det kunne fÃ¥ et anlæg til at lyde dobbelt sÃ¥ godt, men her mÃ¥  vi trods alt alle blive enige om, at dette naturligvis er helt umuligt.

 

Jeg vil godt rose folk for deres flotte dialog her på siden i det her meget svære spørgsmål og også rose branchemedlemmer for at ville være med til at, der måske kan komme en konklusion eller delkonklusion, der måske kan gå lidt imod deres interesser. De tør i hvert fald risikere det og det synes jeg er flot.

 

Hvordan får vi fastlagt en dato, for jeg er ret optaget i september i weekenderne og vil derfor gerne, at der allerede nu kan kastes nogle mulige datoer ind som forslag

[vfs2009]

Det lyder ikke ret meget som om du er smidt ud af hifi4all  

Mogens kamp er du bange for at dumpe helt i i en blindtest?

[Mogens Kamp]

Det er nu ikke en kritik af H4all som sådan. Så har jeg formuleret mig uklart.

Det er en kritik af det, der skrives i nogle bestemte tråde og det har intet med H4all's styring at gøre som sådan. Det har jeg slet intet behov for.
Man kan da for pokker ikke være sure på hinanden i al evighed.

Nej. Jeg er ikke bange anlagt. Der er for mig helt andre årsager til ikke at ville anerkende en dobbelt blindtest - særligt den nyeste variant foreslået af endnu en ingeniør derovre - gående ud på, at blindtesten skulle blive særlig valid, dersom man indkaldte helt tilfældige mennesker til en sådan begivenhed - altså mennesker, der ikke har beskæftiget sig med lydkvalitet og træning heri, hvilket overhovedet ikke giver mening. Det svarer til at indkalde førskolebørn til en 9. klasses eksamen billedligt talt.
Og det er den slags jeg harcellerer over. Jeg vil sÃ¥mænd hjertens gerne gøre alt hvad der er muligt for at opnÃ¥ et eller andet resultat , som alle kunne  akceptere - for at vi kan fÃ¥ vanviddet omkring dette her til at stoppe og tilsyneladende har nogle besluttet sig for, at det kun kan slutte med dobbelte blindtest af mennesker, der aldrig har beskæftiget sig med lydkvalitet. Jeg synes sÃ¥dan en udvikling er trist.

[Chr. R.]

Mht. en dato, er vi enige om en weekend dag i september?

Hvis vi er det, skal det så være en lørdag eller søndag?

Herefter er der kun 4 mulige dage tilbage, samt selvsagt et tidspunkt. Vi behøver jo ikke alle at være der nÃ¥r dørene Ã¥bnes. Jeg vil personligt gerne tidligt i gang, da jeg ogsÃ¥ forventer en del god debat undervejs, og der mÃ¥ gerne være tid til det hele  

[klimbim]

jeg syntes det kniber lidt med deltager tilmeldingen kan det virkeligt passe at vi ikke skal være fler ????

[Mogens Kamp]

klimbim


gi' det lidt tid. Mange er på ferie. Lad os nu se, når vi når 14 dage længere frem.

[Kim Olsen]

Det bliver helt klart en weekend, og med ret stor sandsynlighed en lørdag hvor der startes ud fra middagstid.

[High-Performance Audio]

Kim : Nu ved jeg ikke hvilket kabel, der fik den omtale, at det kunne fÃ¥ et anlæg til at lyde dobbelt sÃ¥ godt, men her mÃ¥  vi trods alt alle blive enige om, at dette naturligvis er helt umuligt.

Hmmmh... er du sikker?

Er en saftig, lækker og smagfuld bøf dobbelt så god som en smagløs og totalt gennemstegt skosål ???

Er et kabelsetup som øjeblikkelig resulterer i fodtramp, fingerknips og lyst til at vende skiver til natten går på held, dobbelt så godt som et tillukket og uinspirerende set-up hvor man hurtigt lukker ned og tænder for tv-avisen ???

Hvorvidt et kabel er dobbelt så godt er selvfølgelig svært at måle, men glæden kan sagtens være dobbelt så stor.

Vi ses til kabel-komsammen

[Skorpio]

Kim : Nu ved jeg ikke hvilket kabel, der fik den omtale, at det kunne fÃ¥ et anlæg til at lyde dobbelt sÃ¥ godt, men her mÃ¥  vi trods alt alle blive enige om, at dette naturligvis er helt umuligt.

 

 

En ligende udtalelse kunne være High Fidelity der skrev at et Linn alt i et anlæg til 30k (incl højttalere) med NO til 100k (kun højttaler kabler) ville lyde bedre end et 100k anlæg med 30k kabler...

 

De skriver ikke direkte dobbelt så godt, men de er jo godt på vej ud af en useriøs forherligelse der så skaber de for og imod situationer vi står i, og giver mulighed for at fortsætte de absurde prissætninger uden propertioner...

 

Skorpio, er det et faktuelt korrekt eksempel du giver her, eller et tænkt eksempel ?

[Thomas Bagge]

Kim : Nu ved jeg ikke hvilket kabel, der fik den omtale, at det kunne fÃ¥ et anlæg til at lyde dobbelt sÃ¥ godt, men her mÃ¥  vi trods alt alle blive enige om, at dette naturligvis er helt umuligt.

 

 

En ligende udtalelse kunne være High Fidelity der skrev at et Linn alt i et anlæg til 30k (incl højttalere) med NO til 100k (kun højttaler kabler) ville lyde bedre end et 100k anlæg med 30k kabler...

 

De skriver ikke direkte dobbelt så godt, men de er jo godt på vej ud af en useriøs forherligelse der så skaber de for og imod situationer vi står i, og giver mulighed for at fortsætte de absurde prissætninger uden propertioner...

 

Skorpio, er det et faktuelt korrekt eksempel du giver her, eller et tænkt eksempel ?

Er det et faktuelt korrekt eksempel ? eller et tænkt eksempel ?

 

[Mogens Kamp]

]Hmmmh... er du sikker?

Det var formuleringen dobbelt så godt, jeg i udsagnet tog stilling til.

Jeg har i alle de Ã¥r, jeg har været med, aldrig haft erfaringer, der gÃ¥r i retning af, at kabler fordobler den samlede ydelse i  mit system.

Dine øvrige bemærkninger er jeg dog enig i.

[Mogens Kamp]

Jamen, jeg er da bestemt også klar !......

Jeg ved, at du tidligere har ytret dig i forbindelse med USB kabler/stik, hvor du har hævdet, at der var forskelle på de forskellige USB kabler.

Her er jeg faktisk en af tvivlerne, så hvis der kunne blive mulighed for at få en lille demo af disse også, kunne det være spændende.

Jeg ved dog ikke om det umiddelbart er muligt.

[Mogens Kamp]

Jeg er oplyst fra værten, at der helst ikke skal blive mere end cirka 30 deltagere. Så lad os stile efter 30 deltagere.