Kan en pris på 105.000 på et hifi produkt retfærdiggøres?

[E45]

En Skoda Oktavia er også lækker - for ahm der kan li den og som iøvrigt lige har råd til den.

For ham som har en Ferrari Modena 360 i forvejen, er en Skoda en skodbil.

SÃ¥ vi ser, at alt er relativt og der stopper bolden nok:-)

[DELL_FAN]

Den med Skoda og Ferrari kan jeg godt forstå. Men kan man i dette tilfælde betragte en Sony til 10.000 som en Skoda? Og hvem laver så Ferrari modellen?

[E45]

Jeg kan ikke lige priserne i hovedet på de vilde produkter, det er der nok andre som kan herinde. Men jeg kan jo så til gengæld fortælle at hvis du stiller det skarpt op, så er kun enten Ferrarien eller Skodaen en bil. Og hvis vi enes om Ferrarien er en bil, jamen så er Skodaen det ikke. See?

Din SONY, med al den respekt jeg kan mønstre, kan ikke afspille CD ere så det lyder som musik. For, ref. ovenstående analogi, hvis musik afspillet på en fantiatisk god CDafspiller, lyder som musik, ja så spiller din SONY ikke musik.

Med de briller på er det jo helt helt ligemeget at man kan få en CD afspiller til 10K, når den ikke kan afspille "musik", see?

Det er ikke verdenspressen, der siger din Sony ikke kan "spille musik", det er kun mig og ligesindede som gør. Jeg forventer at få vældige hug for at sige det og alt muligt andet, men sådan ser verden altså ud herfra.

Der kører en anden tråd her om hvilke cdmaskiner/forstærkere der lyder som Densen og der vil jeg da gerne sende dig over et stykke tid. Prøv en dag at høre en Naim CD-afspiller så forstår du måske hvad jeg antyder med at "kunne spille musik":-)

[Skorpio]

Hvad med den store Goldmund, kan den spille musik?

[vinylfreak]

Der kører en anden tråd her om hvilke cdmaskiner/forstærkere der lyder som Densen og der vil jeg da gerne sende dig over et stykke tid. Prøv en dag at høre en Naim CD-afspiller så forstår du måske hvad jeg antyder med at "kunne spille musik":-)

Nu hvor vi er inde på hvad man er vant til og forventer, så er du vel også klar til at acceptere at der er andre der vil mene at en Naim netop ikke kan spille musik på samme måde som du mener at den Sony ikke kan.

Jeg har det på samme måde, jeg synes ikke at jeg har fundet en cd afspiller der kan yde som en god pladespiller.




Tilbage til emnet: Ja - prisen kan retfærdiggøres. Bare ikke overfor den kritiske og fornuftige forbruger. Man ved jo godt at et B&O tv ikke har kostet 30.000 at lave, men man betaler for det alligevel (fordi at det er pænt, nemt at betjene og konen elsker det)

[E45]

Der er efter sigende een som kan (lyde som en god pladespiller) og det er den nye EAR CD-afspiller.

Til 34K

[Mufus]

Mark levinson og Luxman produkter tilbage i 70'erne kostede nemt op imod 20000 kr. Kan selv huske da Luxman M-6000 blev lanceret til omkring 18000 kr. Det var rigtig mange penge for et effekttrin dengang, og emnet blev da også diskuteret på det tidspunkt.

Er det rimeligt at nogle biler koster 100000 kr., mens andre koster 10 millioner. Opskriften på at undgå de store omkostninger i forbindelse med udvikling og produktion af et produkt, kunne være denne:

http://www.youtube.com/watch?v=6rY3yNf-W3c

[klimbim]

hmm hvis en sony ikke kan spille musik bude en accuphase heller ikke kunne da en sony cdp-r3 og en accuphase dp 65 er stort set identiske inden i der er i øvigt mange highend produkter de benyte sig af dele der er udviklet af sony og philips så det er ikke altifd man kan retfærdiggøre prisen med henvisning til produktudviklings omkostninger

[E45]

JO. Der er jo rigtig mange som gerne vil have den lyd som OSNY og Acc kommer med. De synes det er fed lyd. Og dem som køber Acc synes oveni købet den er flot!

[Amorte]

hmm hvis en sony ikke kan spille musik bude en accuphase heller ikke kunne da en sony cdp-r3 og en accuphase dp 65 er stort set identiske inden i der er i øvigt mange highend produkter de benyte sig af dele der er udviklet af sony og philips så det er ikke altifd man kan retfærdiggøre prisen med henvisning til produktudviklings omkostninger

 

Blot til info er DP-65 en ældgammel model lanceret i 1993 og som blev opgraderet allerede i 1997. Selvfølgelig besidder den stadig nogle kvaliteter, især hvis man kan lide dens spillestil, men den kan på ingen måde sammmenlignes med de nuværende modeller fra Accuphase.

[P.H.]

Der er jo noget der hedder "liebhaveri". Hvis der er et produkt man bare VIL have, og har midlerne - hvad er så problemet? Jeg har absolut købt hifi/homecinema produkter som mange vil finde alt for dyre. Men jeg er meget tilfreds med dem, og føler mig på ingen måde snydt.

[E45]

Det kan jeg godt forstå P.H. Alle eller ingen snydes jo, da alle betaler lige meget for meget ( x 8-10 faktor).

Og der ER jo forskel på ting, rigtig meget eksempelvis på en ting til 10.000,- kr og en ting til 100.000,- kr. Looks, feel og performance. Og holdbarhed, ejerglæde, prestige und so weiter.

Jeg synes personligt det allerfedeste er at købe det dyre brugt og glædes over at den "iboende" kvalitet er lang tid om at forgå.

[klimbim]

hmm hvis en sony ikke kan spille musik bude en accuphase heller ikke kunne da en sony cdp-r3 og en accuphase dp 65 er stort set identiske inden i der er i øvigt mange highend produkter de benyte sig af dele der er udviklet af sony og philips så det er ikke altifd man kan retfærdiggøre prisen med henvisning til produktudviklings omkostninger

 

Blot til info er DP-65 en ældgammel model lanceret i 1993 og som blev opgraderet allerede i 1997. Selvfølgelig besidder den stadig nogle kvaliteter, især hvis man kan lide dens spillestil, men den kan på ingen måde sammmenlignes med de nuværende modeller fra Accuphase.

det er jeg godt klar over det var nu også bare tængt som et eksempel på at highend grej i mange tilfælde indeholder elektronik og løbeværk som man kan genfinde i langt biligere produgter

[Janils]

Tandpasta koster stort set ingenting at producere, men du betaler hurtigt 18-20 kroner for en tube.

Men de fleste glemmer. at det ikke kun er produktet du betaler for - specielt her i lille Danmark løber der mange udgifter på.

Hvis vi holder os til hifi, så lad os tage et lille udpluk:

Lokaler, kontorudstyr, computere, papir og andre forbrugsvarer, varme, strøm, renonvation, rengøring, forsikringer, skatter og afgifter.
Løn til personale og ledelse. Hensættelse/opsparing til uforudsete udgifter/skat.
Personale, sygefravær, barselsydelser, kantinedrift, kaffe m.v, samt et hav af yderligere udgifter i form at diverse attester og papirer til staten.
Fragt - både ind og ud af produktion/kontorlokaler. Emballage (ofte specialfremstillet), garanti udgifter, udlån til forhandlere, skader hos kunde eller under transport.

Bemærk at vi endnu ikke er nået til produktion af selve produktet!

Selve produktionen kræver ofte flere prototyper, mange som kunderne slet ikke ser er nok blevet forkastet. Måske udgifter til extern konsulentbistand med design og kredsløbsløsninger. Disse udgifter skal ind igen.
Lager omkostning - både for specialfremstillede komponent samt kabinetter, emaballage m.v.
Flere store producenter kan have buffer-lagre af produkter der står færdige på hylderne i flere måneder - de "spiser" brød i form af renter.

Når produktet er færdigt, er der hele markedsføringen, reklamer i blade, aviser evt. TV. Demo opfølgning hos forhandlernetværk. Hvis det er til eksport er der flere rejser og udstillinger, middage m.v., som skal betales.

Jeg har sikkert ikke fået det hele med.
Men at producere og sælge et produkt er meget andet end bare den "kasse" vi som forbrugere kigger ned i og siger "Er der ikke mere?!.

Hvis man tror noget andet - hvorfor så ikke prøve selv?
    Jeg er sikker pÃ¥, det er en guldgrube at udvikle og sælge 100.000 kroners forstærkere!

Hvor mange hifi-producenter har du set køre rundt i Porshe og Ferrari?

[klimbim]

Tandpasta koster stort set ingenting at producere, men du betaler hurtigt 18-20 kroner for en tube.

Men de fleste glemmer. at det ikke kun er produktet du betaler for - specielt her i lille Danmark løber der mange udgifter på.

Hvis vi holder os til hifi, så lad os tage et lille udpluk:

Lokaler, kontorudstyr, computere, papir og andre forbrugsvarer, varme, strøm, renonvation, rengøring, forsikringer, skatter og afgifter.
Løn til personale og ledelse. Hensættelse/opsparing til uforudsete udgifter/skat.
Personale, sygefravær, barselsydelser, kantinedrift, kaffe m.v, samt et hav af yderligere udgifter i form at diverse attester og papirer til staten.
Fragt - både ind og ud af produktion/kontorlokaler. Emballage (ofte specialfremstillet), garanti udgifter, udlån til forhandlere, skader hos kunde eller under transport.

Bemærk at vi endnu ikke er nået til produktion af selve produktet!

Selve produktionen kræver ofte flere prototyper, mange som kunderne slet ikke ser er nok blevet forkastet. Måske udgifter til extern konsulentbistand med design og kredsløbsløsninger. Disse udgifter skal ind igen.
Lager omkostning - både for specialfremstillede komponent samt kabinetter, emaballage m.v.
Flere store producenter kan have buffer-lagre af produkter der står færdige på hylderne i flere måneder - de "spiser" brød i form af renter.

Når produktet er færdigt, er der hele markedsføringen, reklamer i blade, aviser evt. TV. Demo opfølgning hos forhandlernetværk. Hvis det er til eksport er der flere rejser og udstillinger, middage m.v., som skal betales.

Jeg har sikkert ikke fået det hele med.
Men at producere og sælge et produkt er meget andet end bare den "kasse" vi som forbrugere kigger ned i og siger "Er der ikke mere?!.

Hvis man tror noget andet - hvorfor så ikke prøve selv?
:D Jeg er sikker på, det er en guldgrube at udvikle og sælge 100.000 kroners forstærkere!

Hvor mange hifi-producenter har du set køre rundt i Porshe og Ferrari?

ah nu kan man vel ikke ligefrem kalde de koncerner der står bag diverse hifi/highend produktor for fatige så mon ikke der har sneget sig en enkelt ferrai eller to ind i garragen hist og her