Andre´ Jensen skrev:Problemmet med goldmunds metode, er at det svare til
at have købt et hus med ægte hussvamp. Det kan ikke
ses men, hvis det som i Goldmunds tilfælde opdages, er
det usælgeligt. Og hvad der irretere mig, er de mistænk-
liggør hele branchen .
Thomas Sillesen skrev:<DIV> </DIV><DIV>Det er jeg så helt enig med dig i ! </DIV><DIV> </DIV><DIV>Men er der nogen der ved hvad de rent faktisk har puttet i det kabinet ? eller er der bare gætterier om hvad der er i ?</DIV>Andre´ Jensen skrev:Problemmet med goldmunds metode, er at det svare til
at have købt et hus med ægte hussvamp. Det kan ikke
ses men, hvis det som i Goldmunds tilfælde opdages, er
det usælgeligt. Og hvad der irretere mig, er de mistænk-
liggør hele branchen .
Thomas Sillesen skrev:OK, har du link til billedet af indmaden ?
Andre´ Jensen skrev:Thomas Sillesen skrev:OK, har du link til billedet af indmaden ?
Thomas Sillesen skrev:Andre´ Jensen skrev:Thomas Sillesen skrev:OK, har du link til billedet af indmaden ?
<A href="http://www.goldmund.com/news/2008/02/[/quote">http://www.goldmund.com/news/2008/02/[/quote</A>]<DIV> </DIV><DIV>De morer sig da en del over reaktionerne på forums : </DIV><DIV> </DIV><DIV><EM>The wonderful noise generated by the forums about our DVD Players is certainly part of the effect.
In fact we love these guys... They made so much noise that everybody inquires about our now-famous DVD machines!
To help them, we are even showing below the inside of an Eidos 20 so they don't have to buy one to know what's inside. We even included the reference of all the Pioneer parts we use, aren't we nice?</EM></DIV><DIV> </DIV><DIV>Og det er vel egenligt første gang i lang lang tid, at Goldmund nævnes i forums på vore breddegrader, så det er vel ikke så dårligt for dem <IMG src="http://nerds.dk/richedit/smileys//icon_wink.gif"></DIV><DIV> </DIV>
E45 skrev:Ha, ha. Jeg har en ret anden version af den law som Sillesen så flittigt benytter. Den er jo (IMO) det perfekte skjul for producenterne:-)
Den kunne jo osse hedde" The Law Of Diminishing Product Gain", så at når den "rigtige" law of diminishing return fungerer, så er det fordi producenterne er dels relativt talentløse til at lave noget som er meget bedre end det billigere og dels fordi folk tror det ikke kan gøres bedre, selvom det er dyrere. Og det KAN også skyldes at producenterne over en kam, ikke gør sig så store reelle anstrengelser for at lave topmodellen SÅ meget bedre end nummer 2...
Thomas Sillesen skrev:Det er jo iøvrigt ikke anderledes end indenfor bilbranchen; bor man i Skødstrup og skal køre til Esbjerg for at lave et fotojob, er situationen:
1) At gå derned = ren røvtur
2) Køre i en Kia Picanto = ganske behageligt selv i regnvejr, og man kommer frem til tiden.
3) Køre i en BMW = ganske behageligt selv i regnvejr, man kommer ikke hurtigere frem, men komforten er lidt bedre, og man kan smile ved tanken om at folk kan se man har flere penge end de andre på vejen.
Nytten stiger klart mest ved at gå fra gåben og over i en Kia
Dem der har råd til en Kia synes alle dem i BMW er blæremåse, og dem i BMW synes dem i Kia er fattigrøve. Med andre ord nøjagtig samme diskussion som her..Og havde BMW ikke konkurrence fra Alfa, Audi, Lexus og Mercedes, ville de med garanti lave nogle dårligere biler. Nøjagtig som hvis der ikke var konkurrence mellem hifi producenter, men det er der, der er endda mere end 5-10 mærker der konkurrerer, hvilket der næsten ikke er i bilbranchen i topsegmentet.
Thomas Sillesen skrev:Det er jo iøvrigt ikke anderledes end indenfor bilbranchen; bor man i Skødstrup og skal køre til Esbjerg for at lave et fotojob, er situationen:
1) At gå derned = ren røvtur
2) Køre i en Kia Picanto = ganske behageligt selv i regnvejr, og man kommer frem til tiden.
3) Køre i en BMW = ganske behageligt selv i regnvejr, man kommer ikke hurtigere frem, men komforten er lidt bedre, og man kan smile ved tanken om at folk kan se man har flere penge end de andre på vejen.
Nytten stiger klart mest ved at gå fra gåben og over i en Kia
Dem der har råd til en Kia synes alle dem i BMW er blæremåse, og dem i BMW synes dem i Kia er fattigrøve. Med andre ord nøjagtig samme diskussion som her..Og havde BMW ikke konkurrence fra Alfa, Audi, Lexus og Mercedes, ville de med garanti lave nogle dårligere biler. Nøjagtig som hvis der ikke var konkurrence mellem hifi producenter, men det er der, der er endda mere end 5-10 mærker der konkurrerer, hvilket der næsten ikke er i bilbranchen i topsegmentet.
klimbim skrev:Thomas Sillesen skrev:Det er jo iøvrigt ikke anderledes end indenfor bilbranchen; bor man i Skødstrup og skal køre til Esbjerg for at lave et fotojob, er situationen:
1) At gå derned = ren røvtur
2) Køre i en Kia Picanto = ganske behageligt selv i regnvejr, og man kommer frem til tiden.
3) Køre i en BMW = ganske behageligt selv i regnvejr, man kommer ikke hurtigere frem, men komforten er lidt bedre, og man kan smile ved tanken om at folk kan se man har flere penge end de andre på vejen.
Nytten stiger klart mest ved at gå fra gåben og over i en Kia
Dem der har råd til en Kia synes alle dem i BMW er blæremåse, og dem i BMW synes dem i Kia er fattigrøve. Med andre ord nøjagtig samme diskussion som her..Og havde BMW ikke konkurrence fra Alfa, Audi, Lexus og Mercedes, ville de med garanti lave nogle dårligere biler. Nøjagtig som hvis der ikke var konkurrence mellem hifi producenter, men det er der, der er endda mere end 5-10 mærker der konkurrerer, hvilket der næsten ikke er i bilbranchen i topsegmentet.aha det vil altså sige at dem der køber mega dyrt highend grej ikke gør det for at få bedre produgter/ bedre lyd men for at vise at de har bedre råd
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster