Din mening/oplevelse - HiFi & Surround 2009

[Janils]

Jeg har ikke nogen bil! Men de kan da være flotte at se på og læderindtrækket dufter godt.

Men vi så da i år et lille tilløb med Skovgaard vine, som jeg kender udmærket. Næste år skal vi så have Juul's med og en masse single malt whisky!

http://www.juuls.dk/get/3596.html

[High-Performance Audio]

Uhmm... Juul's og Single Malt er en rigtig god combo  

Iøvrigt vil jeg gerne benytte lejligheden til at sige mange tak for en fantastisk udstilling i år. Tak til alle jer besøgene og mine hjælpere, uden dem havde det været helt umuligt at gennemføre  

Go' dag, hilsen Morten

[Andre´ Jensen]

Vin whisky øl biler og bare damer, jo det skal nok trække husarene til.
Men hvad med kvinderne, vil de også sige det må jeg ind og se   .

MVH

[Karsten Sømand]

Vin whisky øl biler og bare damer, jo det skal nok trække husarene til.
Men hvad med kvinderne, vil de også sige det må jeg ind og se .

MVH

 

Arh, mon ikke et par glas Baileys med is + en gratis Chippendales-kalender vil hjælpe lidt?!

 

Karsten

[Andre´ Jensen]

Vin whisky øl biler og bare damer, jo det skal nok trække husarene til.
<U>Men hvad med kvinderne, vil de også sige det må jeg ind og se .
</U>
MVH

<DIV> </DIV><DIV>Arh, mon ikke et par glas Baileys med is + en gratis Chippendales-kalender vil hjælpe lidt?! <IMG src="http://www.nerds.dk/richedit/smileys//icon_eek.gif"></DIV><DIV> </DIV><DIV>Karsten</DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>

Jeg tror bestemt du har en vinder der Karsten   .

[MarkJohansen]

Hej,

På vegne af Audionord, Audiostone og ZenSati, siger vi også mange tak for de mange der har vist interesse for vore setups.

Mark Johansen

[Pierre]

Syntes at det var en fin messe, med mange fine setups. Nogle lød bedre end andre  

Men en ting jeg virkelig ikke kan forstå.......... Forhandlerne betaler formuere for de der demorum. Har udstyr med for MANGE penge. Men abselut ingen og jeg mener INGEN, havde gjort noget ved akustikken i de dårlige spille rum.
Det er mig en gåde at i forhandlere ser så let på en god akustik og at i ingen rigtig akustik regulerende elementer har med. En senge topmadras gør da lidt i de høje toner, men det er altså bare ikke nok.

Så mit ønske til næste år er at udover i viser jeres fine anlæg også presentere nogle akustik produkter og derved også kan lade os få en ordenlig omgang vellyd  

Pierre  

[Kim Olsen]

især tekni fi havde gjort meget ved eks loftet, men taget i betragtning hvor lidt tid der er fra rummet frigives og til udstillingen starter kan jeg godt forstå prioriteten.

husk at en hifi messe er et udstillingsvindue, ikke en lytteprøve under optimale omstændigheder. High Performance Audio var et glimrende eksempel. De wilson der blev demonstreret kan lyde betydeligt bedre under optimale omstændigheder, men pointen var jo at vise dem frem.

[High-Performance Audio]

Pierre, jeg synes du generaliserer en anelse !

Faktum er som Kim skriver, at vi har meget lidt tid til at få tingene til at spille fornuftigt.

Vi var helt konkret færdige med standen kl. 02:00 lørdag morgen. Vi havde bygget et helt rum op indvendigt i Margrethe, havde flyttet væggene 15 cm ind i siderne og næsten 1 meter i længden, netop for at give plads til håndtering af førstereflektioner. Afstanden ud til den hårde glasfacade blev også taget voldsomt under behandling. Otte mand kæmpede fra 16:00 til 02:00. Vi arbejdede med diffusiering og dæmpning.

Resultatet var et ganske fornuftigt rum, som tilmed så glimrende ud, vi fik trods alt arrangørsprisen for 'Bedste Oplevelse'.

Selvfølgelig kan vi få rummet til at lyde perfekt, spørgsmålet er bare hvor megen energi der skal bruges, hvor mange penge der skal benyttes og om det overhovedet vil gøre nogen synderlig forskel.

Faktum er jo, at én person finder et givent system enestående og en anden person finder samme system katastrofalt. Havde vi lavet det helt perfekt efter vores ører, så havde der sandsynligvis været besøgende som fandt det katastrofalt alligevel - vi er alle MEGET forskellige, hører og opfatter tingene meget forskelligt. Se bare hvor forskelligt vi opfatter de udstillede systemer på udstillingen - ingen kan stort blive enige om hvad der lød godt og skidt.

Vel mødt næste år, samme sted

Go' nat
Morten

[jensen]

Det er bedre at læreværd med det.

99.999 af dem der dæmper deres rum har ikke en skid forstand på det det kan man også høre på såand en messe for så ville lyden jo være meget bedre i de rum.

Og det næste er de danske stuere er meget lige med de rum på sådan en messe, derfor jeg ikke gider gøre noget ved det, op med anlæget også tag den derfra.

Alt det med at hænge alt muligt op, de ved ikke hvad de lave og i hvad område de dæmper, skulle man gøre det rigtigt, skulle man sætte ens setup op også måle, men hvorfor.

Jeg synes de store rum er ok også dem med glas, det har man også i en stue, kan det ikke spille bare lidt ok der hvor kan det så.

[rbj]

Mit generelle indtyrk af udstillingen og udstillerne var postivit.

Mest positive lydoplevelse til prisen synes jeg var High-Performance Audios setup med Plinius CD og forstærker parret med Penaudio Serenade højttalerne - sikken en dynamik og musikalitet (hørt bl.a. Stevie Ray Vaughn og Robben Ford). Naturligvis er vores opfattelse af god lyd personlig og subjektiv, men dette setup sad lige i skabet i mine ører.

I øvrigt var der brugt lidt krudt på dæmpning af lokalet, hviklet sikkert har været medvirkende til den gode oplevelse

 

[MarkJohansen]

jensen,

Umiddelbart vil jeg mene at det kan virke fornærmene og krænkene på de udstillere der virkeligt gøre et seriøst forsøg på at absorbere eller deffusiere frekvenzer eller andet, at du skriver at 99.999% af dem der gør det ikke har forstand på det. Efter dit regnestykke er det 1 ud af 100 eller ½ person ud af 50 der ikke har forstand. Det eneste der er positivt i denne kommentar er, at du så har talt dig selv med. (hvor mange udstillere var der ved dette års messe?) ;D

Ud over dette har jeg noteret mig, at i de teams jeg var med i, var vi særdeles opmærksom på akkustik, og agerede der efter.

Jeg har talt med en del af udstillerne i år og de forrige år, og de er da udemærket klar over hvad man kan gøre og ikke gøre med et rum der har stående bøljer eller for meget efterklang etc.

Men som du selv ved, så koster det penge at få transporteret paneler og andet, hvis man overhovedet sådanne varer i sit sortiment. Desuden kommer der en tidsfaktor. Der er ikke meget tid til at sætte et rum op. Men som jeg også har nævnt tidligere, så fortæler jeg de besøgende hvordan rummet er og hvilke udfordringer der er i nettop dette rum, det virker også seriøst på de besøgende.

MJ

[jensen]

Pierre, jeg synes du generaliserer en anelse !

Faktum er som Kim skriver, at vi har meget lidt tid til at få tingene til at spille fornuftigt.

Vi var helt konkret færdige med standen kl. 02:00 lørdag morgen. Vi havde bygget et helt rum op indvendigt i Margrethe, havde flyttet væggene 15 cm ind i siderne og næsten 1 meter i længden, netop for at give plads til håndtering af førstereflektioner. Afstanden ud til den hårde glasfacade blev også taget voldsomt under behandling. Otte mand kæmpede fra 16:00 til 02:00. Vi arbejdede med diffusiering og dæmpning.

Resultatet var et ganske fornuftigt rum, som tilmed så glimrende ud, vi fik trods alt arrangørsprisen for 'Bedste Oplevelse'.

Selvfølgelig kan vi få rummet til at lyde perfekt, spørgsmålet er bare hvor megen energi der skal bruges, hvor mange penge der skal benyttes og om det overhovedet vil gøre nogen synderlig forskel.

Faktum er jo, at én person finder et givent system enestående og en anden person finder samme system katastrofalt. Havde vi lavet det helt perfekt efter vores ører, så havde der sandsynligvis været besøgende som fandt det katastrofalt alligevel - vi er alle MEGET forskellige, hører og opfatter tingene meget forskelligt. Se bare hvor forskelligt vi opfatter de udstillede systemer på udstillingen - ingen kan stort blive enige om hvad der lød godt og skidt.

Vel mødt næste år, samme sted

Go' nat
Morten

Hvorfor bruge så mange timer ?? det er spild af tid i min verden.

Du ved jo ikke i hvad område du dæmper i, hvis du ikke måler.

Det mest sjove er at se udstille måle ud så højttaler står helt ens i rummet også tror de at der har man bedste lyd.

Også skal man huske på den dag man sætter ens setup op så er det koldt om ændre lyden meget over de næste 24 timer.

Man behøver ikke at gøre det svære for en selv bare for at høre lidt musik.

Nu har jeg været på en del messer gemmen de sidste mange år og det er ikke mange stedere de gør meget ud af deres rum, men lyden er da ok.

 

Køb en gammel tact 2,2 og sæt dit setup op også mål, flyt rumdt på dine højttaler og mål igen det lære man meget af.

[High-Performance Audio]

Mit generelle indtyrk af udstillingen og udstillerne var postivit.

Mest positive lydoplevelse til prisen synes jeg var High-Performance Audios setup med Plinius CD og forstærker parret med Penaudio Serenade højttalerne - sikken en dynamik og musikalitet (hørt bl.a. Stevie Ray Vaughn og Robben Ford). Naturligvis er vores opfattelse af god lyd personlig og subjektiv, men dette setup sad lige i skabet i mine ører.

I øvrigt var der brugt lidt krudt på dæmpning af lokalet, hviklet sikkert har været medvirkende til den gode oplevelse

 

 

Hej rbj,

 

Det glæder mig meget, at du havde en god oplevelse med vores Plinius / Penaudio løsning - vi havde nemlig også brugt lidt energi på, at få det til at spille godt og ikke bare nøjes med, at lade det blive et resultat af de forhåndenværende omstændigheder 

 

Fortsat fornøjelig dag

 

Hilsen Morten

[jensen]

Synes Ab audio havde bedste lyd i de små rum, og det var uden alt det rum tuning, så det kan gøres bare man har forstand på lyd og hvad der spiller godt sammen.

Glæder mig til messen i tysklan om 14 dage i store rum de fleste dernede laver god lyd uden noget.

Skal ned og høre ARC på højttaler der passer til det i et rum på 140m2.