krenzler skrev:Det har du King.
Hvad siger du?
Hvordan synes du at den klarer sig sammenlignet med MC'ere i samme prisklasse og har du lyttet til andre MM'ere i dette prisleje?
Mvh.
Moin Krenzler
MM pickuper har jeg ikke prøvet så mange af - har næsten altid kørt med MC pickuper, men..... med denne 2M Black har jeg nok fundet en lille guld klump
king skrev:Raskolnikov skrev:Jeg har spurgt om det et andet sted, men hvordan er Rega RB3000 og Denon 103 MC sammen?
Måske jeg skulle have købt en Dynavector 10X5 istedet, men det var pengepungen ikke lige til denne gang.Har set at der er mange der køre med en lille mellemplade (metal) mellem arm og pickup så armen bliver lidt tunger - da DL-103 spiller bedst med tunge arme !
Imbalance skrev:Hey
Denon 103'eren er omtalt ret tit, men hvornår bilver den så god at den så yder sin retfærdighed, ihvertifald ikk i nogen alm arme og da slet ikke Rega arme, ikke engang nyere tungere arme er helt nok pga den lave compliance som folk siger er målt ved 100hz, og normalen er 10hz og her mener man at den skal ganges op 1-2 gange så lander vi jo på 10-15 istedet for 5 som cartdb skriver...
Jeg har prøvet at regne på mine pu'er via cartdb med en rb250 Tecnoarm, og jeg rammer henholdsvis 9hz (Ortofon Rondo blue) og 11hz (Transfiguration Phoenix), men det her er volapyk for mig og hvad kan jeg bruge det her til?
Prøvede også for sjov at taste min kammerats VDH Condor ind, med en comliance på voldsomme 35, dog er der ingen oplysninger om dynamisk kun statisk, og med 35 sat ind ender man på omkring 6hz..
Så armen er ret vigtig og hvor finder vi så ud af hvilke arme der virkelig passer til det udpluk af pu'er der findes, og er resonans frekvensen vigtig og hvor finder man egentlig ud af hvor stiv en evt pu er, da det også ser ud til at være en vigtig parameter hvori en arm er enten god eller ubruglig?
madsen skrev:Køb en test LP evt. denne som indeholder testspor vedr. resonanspunkter, du vil løbende få oplyst frekvenserne, og kan høre, og ikke mindst se når armen går i resonnans, du skal kende armens effektive masse, og når du har resonansfrekvensen, kan du finde compliancen, res. frekvensen skal helst ligge på 9 - 11 Hz, en eks.vis for let arm kan gøres tungere ved at lægge en metalplade mellem Pu og hus.VH Madsen
Imbalance skrev:madsen skrev:Køb en test LP evt. denne som indeholder testspor vedr. resonanspunkter, du vil løbende få oplyst frekvenserne, og kan høre, og ikke mindst se når armen går i resonnans, du skal kende armens effektive masse, og når du har resonansfrekvensen, kan du finde compliancen, res. frekvensen skal helst ligge på 9 - 11 Hz, en eks.vis for let arm kan gøres tungere ved at lægge en metalplade mellem Pu og hus.VH Madsen
Meget få arme i den tungere klasse ser jo ud til at kunne arbejde med nyere MC med en compliance fra 10-16 som mine pu'er er på, så jeg skal holde mig til min nuværende og arme med effektiv masse på 9-11g..
Jeg har ramt 9-11 Hz på papiret med begge pu'er, men en testplade ville jo nok være smart at købe, da der også er andre ting som korrekt indstilling af antiskating man kan benytte osv...
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 5 gæster