Audio Replas

[Chr. R.]

jeg har ikke nærlæst den omtalte test pÃ¥ hifi4all men det forkomer mig at testen ikke har en entydig dom  jeg kan sagtens sætte mig ind i at man med fordel kan skære kanten pÃ¥ en cd til og derved fÃ¥ en bedre lyd udfra at en stor del af cderne er ujevne i kanten og derved en lille smule ude af balance

Jeg har kun oplevet en enkelt skåret Cd som lød dårligere end en tilsvarende original. Stod jeg overfor valget om skære min Cd'ere eller ej, så vil jeg vælge at få dem alle skåret.

Men dette var blot et eksempel på et produkt hvor alle andre rystede på hovedet. Jeg elsker at opsøge disse udfordringer, for de er med til at rykke mine grænser (ikke hver gang), men også at få kendskab til teorier på en dejlig praksis måde

[klimbim]

jeg har ikke nærlæst den omtalte test på hifi4all men det forkomer mig at testen ikke har en entydig dom jeg kan sagtens sætte mig ind i at man med fordel kan skære kanten på en cd til og derved få en bedre lyd udfra at en stor del af cderne er ujevne i kanten og derved en lille smule ude af balance

Jeg har kun oplevet en enkelt skåret Cd som lød dårligere end en tilsvarende original. Stod jeg overfor valget om skære min Cd'ere eller ej, så vil jeg vælge at få dem alle skåret.

Men dette var blot et eksempel på et produkt hvor alle andre rystede på hovedet. Jeg elsker at opsøge disse udfordringer, for de er med til at rykke mine grænser (ikke hver gang), men også at få kendskab til teorier på en dejlig praksis måde

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke. jeg kan se at vi ikke er ret langt fra hinanden i hvores tilgang til hifi men derfor kan vi jo godt være uenige

[Chr. R.]

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke...

Det synspunkt står du vist ret alene om, da selv jeg ikke æder forklaringen.

...jeg kan se at vi ikke er ret
langt fra hinanden i hvores tilgang til hifi men derfor kan vi jo godt
være uenige

Det skal bestemt være plads til uenighed, bare man husker at opretholde respekten for modparten og dennes synspunkter, og ikke mindst husker at holde en sober tone gennem hele debatten 

[Andre´ Jensen]

De havde for et par år siden en omtale af noget lignende i hf.
De fik taget røngentbilleder af indmaden, og kunne se der ikke
var noget inde i, ud og de nødvendige kabler naturligvis. Ud
fra teksten mener jeg, at de på hf var færdige af grin.Idag
er hifi nået der ud hvor man sandeligt skal tage det alvorligt.
Og nej jeg tager det ikke alvorligt, og nej jeg gider ikke bruge
tid på at høre det.Jeg syntes allerede jeg har brugt for lang
tid bare pÃ¥ at skrive dette .  

[Janils]

... ja rigtigt André - det var bare en fin massiv træklods med bøsninger. Efterfølgende brokkede producenten sig over, at vi havde "ødelagt" den ved at sende røntgenstrÃ¥ler igennem træet!  

Der var en vældig polemik på et norsk forum, fordi denne fine netfordeler nemlig blev lavet i Norge. Bølgerne gik højt og jeg tror Michael Madsen var en meget upopulær mand, fordi han havde ødelagt det fine produkt!

[Chr. R.]

...Der var en vældig polemik på et norsk forum, fordi denne fine netfordeler nemlig blev lavet i Norge. Bølgerne gik højt og jeg tror Michael Madsen var en meget upopulær mand, fordi han havde ødelagt det fine produkt!

[klimbim]

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke...

Det synspunkt står du vist ret alene om, da selv jeg ikke æder forklaringen.

...jeg kan se at vi ikke er ret
langt fra hinanden i hvores tilgang til hifi men derfor kan vi jo godt
være uenige

Det skal bestemt være plads til uenighed, bare man husker at opretholde respekten for modparten og dennes synspunkter, og ikke mindst husker at holde en sober tone gennem hele debatten 

ok hvad mener du så kan være årsagen til at kantskæren i følge dit eget udsagn virker og giver en klart bedre lyd

[Otto J]

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke...

Det synspunkt står du vist ret alene om, da selv jeg ikke æder forklaringen.

 

Det er dér jeg går i baglås: Hvis producenten ikke selv kan forklare hvordan et produkt virker, hvordan kan han så producere det?

[Bigmaac]

Det er dér jeg går i baglås: Hvis producenten ikke selv kan forklare hvordan et produkt virker, hvordan kan han så producere det?

Svaret er $$$

I øvrigt pussigt at Audio Relas nødvendigvis må være i besidelse af en state-of-art udviklingsafdeling og om produkterne virker være i besidelse af know-how som det europæiske rum-argentur og NASA må misunde dem, men samtidg kun har ansat en praktikant til at lave deres hjemmeside.

 

[Chr. R.]

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke...

Det synspunkt står du vist ret alene om, da selv jeg ikke æder forklaringen.

...jeg kan se at vi ikke er ret
langt fra hinanden i hvores tilgang til hifi men derfor kan vi jo godt
være uenige

Det skal bestemt være plads til uenighed, bare man husker at opretholde respekten for modparten og dennes synspunkter, og ikke mindst husker at holde en sober tone gennem hele debatten 

ok hvad mener du så kan være årsagen til at kantskæren i følge dit eget udsagn virker og giver en klart bedre lyd

Det står at læse i min test

Og dermed mener jeg at antallet af grader er irrelevant for at produktet virker, og det gør det. At producenten skriver som de gør, det tror jeg, skal forklares med "vores produkt virker sq  - men vi kan ikke forklare hvorfor - markedsføringsafdelingen mÃ¥ finde pÃ¥ noget".

[klimbim]

jeg syntes ikke at den omtalte kantskære giver anledning til hovedrysten der er syntes jeg en rimeligt god forklaring på hvorfor det rent faktisk kunne virke...

Det synspunkt står du vist ret alene om, da selv jeg ikke æder forklaringen.

...jeg kan se at vi ikke er ret
langt fra hinanden i hvores tilgang til hifi men derfor kan vi jo godt
være uenige

Det skal bestemt være plads til uenighed, bare man husker at opretholde respekten for modparten og dennes synspunkter, og ikke mindst husker at holde en sober tone gennem hele debatten 

ok hvad mener du så kan være årsagen til at kantskæren i følge dit eget udsagn virker og giver en klart bedre lyd

Det står at læse i min test

Og dermed mener jeg at antallet af grader er irrelevant for at produktet virker, og det gør det. At producenten skriver som de gør, det tror jeg, skal forklares med "vores produkt virker sq  - men vi kan ikke forklare hvorfor - markedsføringsafdelingen mÃ¥ finde pÃ¥ noget".

sorry havde ikke lige set at det var dig der havde udført testenjeg må desvære erkende at mit intelekt ikke rækker til at forstå dine indlæg her sådan som jeg læser din test og efterfølgende dine indlæg her i tråden tror du ikke på din egen konklution med hensyn til hvorfor kantskæren kan have en gavnlig efekt ??? men nu var det jo ikke kantskære denne tråd skulle hanle om men audio replas netskinde

[Andre´ Jensen]

Nu skal mine indlæg ikke forståes derhen, at jeg ikke kan
finde vanvittigt dyrt kram interessant. Tag som eksempel
feastrex som jeg meget gerne vil høre.Deres top model
er prissat (27000$ paret) så en Lowther kommer til at ligne
en billig bambusenhed. Men de anvender nogle ret spændende
løsninger.

http://www.feastrex.com/products.html

[Thethe]

***

[Chr. R.]

Jeg har ikke prøvet sådan en kantskæring så den diskussion kan jeg ikke være med i, men andre ting som mange folk ryster på hovedet af så som grøn eller sort maling på kanten af cdpladen synes jeg godt man kan høre.

Bedste resultat jeg selv har prøvet er at slibe kanten med sandpapir og klistre malertape på oversiden af cdpladen.

Det jeg forsøger at sige med mine indlæg er, at man bør afprøve div. tweeks - KRITISK - inden man begynder at gøre sig klog pÃ¥ dem. Men jeg har ikke bevist at kantskæren virker, og ligeledes har du det heller ikke med sandpapir + malertape tricket. Nogen gange vil vi falde over produkter der virker, andre gange bliver vi ganske givet snydt, og sÃ¥ er der de tweeks der bare ikke virker. Men synes vi selv de virker, sÃ¥ burde den vel ikke være længere. Stillet lidt pÃ¥ højkant, sÃ¥ mener jeg: mine ører + mine penge = mit valg. 

Men at skyde et produkt ned pga. pris og/eller ud fra en ren teoretisk tilgang, det virker utroligt useriøst i mine øjne. Derfor har jeg postet en del indlæg i denne trÃ¥d.  

[Andre´ Jensen]

Og hvad hvis det en producent skriver, ud fra et teknisk synspunkt lyder som vrøvl. Og Chr.R. jeg har fået papir på jeg har læst på lektien.

Hvis et produkt er prissat temmeligt højt og der ikke er, noget som helst i det skrevene, fra producenten der tyder på det virker. Jo så kan man godt skyde det ned.

I eksemplet feastrex, er produktet godt nok vildt prissat. Men udfra det på hjemmesiden skrevene, har de fået det tekniske på plads.Og udfra hvad bla. Nelson Pass skriver om dem, så virker de i den grad efter hensigten.