Focal Electra 1038Be

[Thomas Sillesen]

Er godt for dem der ikke har penge, men på langt sigt alt for dyrt, i forhold til at handle kontant.

Ja, Kontant er altid billigst, men omkostningerne ved vores leasing er nu begrænsede, og faktisk under hvad et normalt forbrugslån eller kassekredit ville koste.

Men den største fordel er nok det med at man kan købe den model man virkeligt har lyst til, istedet for den man har råd til her og nu.

[Chr. R.]

Hører denne tråd ikke rettelig hjemme under "Branchesalg"?

Mvh.
Niels

Det må vel være op til moderator teamet at afgøre, og jeg beklager hvis jeg har trukket tråden i en anden retning end tiltænkt.

Dog vil jeg mene at tråden ligger i det rette forum, idet der dels er tale om en produktnyhed, som andre er mere end velkomme til også at debattere her i tråden, men også fordi der tilbydes en ny finansieringsform.

Netop det sidste er interessant for dem der ikke har midlerne til et kontantkøb. At lÃ¥ne til til af hi-fi udstyr, kan desværre være _meget_ dyrt. Jeg har netop set priser (Ã¥op) pÃ¥ knap 30% pÃ¥ en speciel "hi-fi købs ordning"    Det fremmer ikke omsætningen, og sÃ¥ledes hverken til fordel for køber eller sælger.

[jensen]

Thomas den ved du godt holder ikke.

I sidste ende komme de kunder til at betale kassen, sådan vil det altid være.

Sådan er det med alt leasing og med den rente man kan forhandle sig til idag så låner man bare penge i banken og køber kontant, så får man også en kontant rabat.

NÃ¥ ikke mere om dette.

De ser ret fede de nye modeller  

[Thomas Sillesen]

Rene, nu er al salg vi laver på nuværende jo kontant, så jeg kan fortælle vi giver ikke kontant rabat. Vi har faste priser, til gengæld er de så meget lave. Det modsatte, hvor prisen er ren elastik efter hvor meget kunden kan prutte forhandleren på prisen, er jo at tage pis på de kunder der ikke er så gode til at prutte.

Men ja, jeg er da godt klar over nogle forhandlere gør det modsatte, og har en høj listepris, og så giver 20-40% rabat til alle. Kunderne tror så at de har gjort en god handel, men istedet har de bare betalt det forhandleren hele tiden har villet have. Listeprisen har bare været for høj. Det er da om noget at tage tyk tyk pis på kunderne.

Når vi taler om leasingen vil det derfor oftest være en fordel frem for at låne pengene i banken.

Her er et eksempel:

Den viste Focal 1038Be2. Sætpris 68.590,-

Fraregnes kr 15.000,- for dine brugte højttalere hvis du har sådan nogle vi skal tage.

1 leasings ydelse: 25.000,-
12 mdr af 3760,-

Samlet er det kr 1.527,- dyrere end at betale alt på stedet og give os de brugte HT der er 15.000,- værd.

Med andre ord koster det 128kr pr måned at få et sæt 1038Be2 nu, istedet for at spare op til dem et år. Om man synes det er en fordel, eller en ulempe må kunden selv afgøre.

[Chr. R.]

Rene, nu er al salg vi laver på nuværende jo kontant, så jeg kan fortælle vi giver ikke kontant rabat. Vi har faste priser, til gengæld er de så meget lave. Det modsatte, hvor prisen er ren elastik efter hvor meget kunden kan prutte forhandleren på prisen, er jo at tage pis på de kunder der ikke er så gode til at prutte.

Skal vi ikke undgÃ¥ en debat om hvem der har de bedste priser her i trÃ¥den, for kunderne køber vel produkterne, hvis de fÃ¥r tilbudt det rette udstyr, til den rigtige pris, og pÃ¥ vilkÃ¥r som passer den enkelte kunde 

Så lad os her holde fast i debatten om, hvorledes branchen kan tilbyde sine kunder nye muligheder for at finansiere udstyret. Kunne man forestille sig en finansiering, hvor kunden betaler for at anvende produktet i en periode, og herefter tager sælger produktet retur. Dermed skal kunden ikke finansiere hele prisen, men kun den omkostning som vedrører værditabet på udstyret. Altså samme metode som når man privat leaser en bil i dag.

[Gin]

Nu kender jeg ikke så meget til reglerne for at lease ting, men hvis slutprisen kun bliver omkring de 1500 kr. ekstra for udstyr til 80.000 - 90.000 kr., så lyder det meget rimelig. Hvis der så bare ikke står skrevet for mange ting med småt.

Hvad nu, hvis man har betalt halvdelen af et sæt højtalere til 60.000 kr. og firmaet pludselig lukker.Får man så at vide, at du skal betale restbeløbet med det samme, ellers bliver udstyret hentet igen? For så står man som kunde pludselig med et problem, og skal hive 30.000 kr op af lommen, med det samme.

[jensen]

Rene, nu er al salg vi laver på nuværende jo kontant, så jeg kan fortælle vi giver ikke kontant rabat. Vi har faste priser, til gengæld er de så meget lave. Det modsatte, hvor prisen er ren elastik efter hvor meget kunden kan prutte forhandleren på prisen, er jo at tage pis på de kunder der ikke er så gode til at prutte.

Men ja, jeg er da godt klar over nogle forhandlere gør det modsatte, og har en høj listepris, og så giver 20-40% rabat til alle. Kunderne tror så at de har gjort en god handel, men istedet har de bare betalt det forhandleren hele tiden har villet have. Listeprisen har bare været for høj. Det er da om noget at tage tyk tyk pis på kunderne.

Når vi taler om leasingen vil det derfor oftest være en fordel frem for at låne pengene i banken.

Her er et eksempel:

Den viste Focal 1038Be2. Sætpris 68.590,-

Fraregnes kr 15.000,- for dine brugte højttalere hvis du har sådan nogle vi skal tage.

1 leasings ydelse: 25.000,-
12 mdr af 3760,-

Samlet er det kr 1.527,- dyrere end at betale alt på stedet og give os de brugte HT der er 15.000,- værd.

Med andre ord koster det 128kr pr måned at få et sæt 1038Be2 nu, istedet for at spare op til dem et år. Om man synes det er en fordel, eller en ulempe må kunden selv afgøre.

 

Ja hvis der skal byttes ind så kan det være en fordel, men det kan det også ved kontant handel.

Om i har lave priser ved jeg ikke noget om, og om i give rabat ja den tror jeg ikke på, jeg giver rabat og ligge ikke skjul på det som mange andre.

Der findes mange måder at få folk til at købe på dette er bare et af dem.

Det er altid bedst at købe kontant og kan de ikke købe lige ved jer så findes der andre stedere hvor de vare i har kan købes.

Leasing er noget der er opfundet for pumpe folk for penge, og få folk til at købe noget de måske ikke har råd til her og nu ja man ser jo også mange der ikke kan overholde den aftale de har indgået.

Det er en dårlig ide for hele samfundet.

 

 

 

 

 

11Focal Electra 1037Be Massaccar (normalt: 58.038,-/sæt.)
Betal kr 25.000,- i første ydelse, og derefter 12 måneder af kr 2850,- Du kan derefter købe højttalersættet af os for 1 krone (ja, een krone).
(eventuelt 18 måneder af kr 1964,- pr måned)

 

[jensen]

Nu kender jeg ikke så meget til reglerne for at lease ting, men hvis slutprisen kun bliver omkring de 1500 kr. ekstra for udstyr til 80.000 - 90.000 kr., så lyder det meget rimelig. Hvis der så bare ikke står skrevet for mange ting med småt.

Hvad nu, hvis man har betalt halvdelen af et sæt højtalere til 60.000 kr. og firmaet pludselig lukker.Får man så at vide, at du skal betale restbeløbet med det samme, ellers bliver udstyret hentet igen? For så står man som kunde pludselig med et problem, og skal hive 30.000 kr op af lommen, med det samme.

Se nu kommer det sjove, så har kunden et problem.

Der er mange fordele i at få kunden til at lease, for der tjenes store penge på det, der kan afskrives, derfor der er så mange firmaer der gerne vil lave disse nummer som det er i mine øjne, der findes mange måder at få folk til at købe på idag.

Det er flere år siden jeg begyndte at tænke på dette, men droppet det.

Jeg har lige købt ny MC og tænket også over om jeg skulle lease den, fik også en pris over 1 år, men købte den kontant, hvis jeg sælger den om et år så har det kostet mig næsten lige med 0kr at have den.

Så kære kunder køb kontant og kan i ikke det så spar op.

 

[Thomas Sillesen]

Nu kender jeg ikke så meget til reglerne for at lease ting, men hvis slutprisen kun bliver omkring de 1500 kr. ekstra for udstyr til 80.000 - 90.000 kr., så lyder det meget rimelig. Hvis der så bare ikke står skrevet for mange ting med småt.

Hvad nu, hvis man har betalt halvdelen af et sæt højtalere til 60.000 kr. og firmaet pludselig lukker.Får man så at vide, at du skal betale restbeløbet med det samme, ellers bliver udstyret hentet igen? For så står man som kunde pludselig med et problem, og skal hive 30.000 kr op af lommen, med det samme.

 

I og med at man har lavet en kontrakt -leasing aftalen- er det juridisk ligegyldigt om firmaet man leaser af gÃ¥r ned. Man er kun forpligtet til at betale iht kontrakten, og vil sÃ¥ bare betale til den advokat der styrer boet efter den lukkede virksomhed.

[jensen]

Nu ser jeg heller jeres forslag som leasing mere som afbetaling system, men der er jo nogle skatte fordel i leasing.

Leasing, er jo mest for de kunder der ikke vil eje men låne imod en betaling, også er jeres måde dyr.

[Thomas Sillesen]

Nu kender jeg ikke så meget til reglerne for at lease ting, men hvis slutprisen kun bliver omkring de 1500 kr. ekstra for udstyr til 80.000 - 90.000 kr., så lyder det meget rimelig. Hvis der så bare ikke står skrevet for mange ting med småt.

Hvad nu, hvis man har betalt halvdelen af et sæt højtalere til 60.000 kr. og firmaet pludselig lukker.Får man så at vide, at du skal betale restbeløbet med det samme, ellers bliver udstyret hentet igen? For så står man som kunde pludselig med et problem, og skal hive 30.000 kr op af lommen, med det samme.

Se nu kommer det sjove, så har kunden et problem.

Der er mange fordele i at få kunden til at lease, for der tjenes store penge på det, der kan afskrives, derfor der er så mange firmaer der gerne vil lave disse nummer som det er i mine øjne, der findes mange måder at få folk til at købe på idag.

Det er flere år siden jeg begyndte at tænke på dette, men droppet det.

Jeg har lige købt ny MC og tænket også over om jeg skulle lease den, fik også en pris over 1 år, men købte den kontant, hvis jeg sælger den om et år så har det kostet mig næsten lige med 0kr at have den.

Så kære kunder køb kontant og kan i ikke det så spar op.

 

Kan du ikke forklare hvorfor kunden får et problem hvis et selskab der har tilbudt leasing må lukke ? Der er jo tale om en kontrakt, så rent juridisk skal de jo bare betale videre til advokaten der afvikler selskabet, indtil kontrakten er indfriet. Så forklar lige hvorfor det er et problem for kunden ?

 

Nu gav jeg jo før et eksempel pÃ¥ at ved en Focal Elektra 1038Be2 ville kunden kunne fÃ¥ højttaleren 1 Ã¥r tidligere, ved at betale 128kr pr mÃ¥ned ekstra, i forhold til at spare op. Kan du ikke forklare hvordan det bliver til at der skulle tjenes store penge pÃ¥ det ?

[Gin]

Nu ser jeg heller jeres forslag som leasing mere som afbetaling system, men der er jo nogle skatte fordel i leasing.

Leasing, er jo mest for de kunder der ikke vil eje men låne imod en betaling, også er jeres måde dyr.

Jeg kan ikke se hvad der er så dyr ved metoden. Hvis 1500 kr ekstra er det eneste man skal betale, så lyder det som en god deal i mine øre. Men man skal selfølgelig være sikker, når man læser kontrakten igennem, og kigge efter evt. faldgrupper. Det tager lang tid at spare 85.000 kr. op for mig, så denne metode virker som en god ting.

Tak Sillesen for oplysningen

[Thomas Sillesen]

Nu ser jeg heller jeres forslag som leasing mere som afbetaling system, men der er jo nogle skatte fordel i leasing.

Leasing, er jo mest for de kunder der ikke vil eje men låne imod en betaling, også er jeres måde dyr.

 

Kan du ikke lige dokumentere hvor den er dyr ?

[Gin]

Hey Sillesen

Jeg er blevet overbevist, sÃ¥ jeg hopper nok med pÃ¥ denne metode. Men nu skal jeg lige bruge nogle mÃ¥neder til at fÃ¥ skrapt et 1. gang ydelse sammen, og sÃ¥ kontakter jeg jer. Jeg har stadigvæk en hel del spørgsmÃ¥l, jeg vil have besvaret inden, men det vil jeg ikke bekymre jer om lige nu, da det nok først bliver engang i juni/juli, jeg er klar  

[Chr. R.]

-> Sillesen: Hvorfor kan/vil i ikke tilbyde kunden en traditionel leasing model, nemlig en hvor kunden kun betaler for at benytte varen i en periode, hvorpÃ¥ den afleveres tilbage  

Netop dette er jo ideen bag leasing, nemlig at kunden undgå at betale for mere end forbruget (altså betale varens fulde pris), og forhandleren tilbyder en finansiering der muliggør et salg uden at påføre virksomheden en økonomisk risiko ved kredit salg (leasing selskabet påtager dig denne risiko).

Hvis man f.eks. kigger på en vare(r) til 100.000kr, og leaser det i 6 år, hvorefter man vurdere det "solgte" har en værdi på 1/3, så skal kunden kun betale i omegnen af 1.000kr om måneden.

Det er mange årsager til at kunden ikke spare de 100.000kr op. En af de væsentligste er, at hvis kunden kun kan lægge netop 1.000kr til side pr. måned, så vil det tage ca. 8 år før et varekøb til 100.000kr kan gennemføres

Så hvis man i stedet kan få varen næsten her og nu (der skal jo falde et engangsbeløb), og det til selvsamme 1.000kr, så stiller sagen sig pludselig meget anderledes. Kunden kan tilmed efter leasing perioden vælge et spritnyt (leasing) produkt, købe det gamle, eller trækker sig helt ud, og det uden besværet med at realisere den nu 6år gamle vare.

Leasing har helt sikkert sin berettigelse, ogsÃ¥ herhjemme. SpørgsmÃ¥let er om forhandler/distributør kan fÃ¥ sammensat et leasingaftale som gør det attraktivt for hi-fi kunderne. Andre branchen kan, sÃ¥ hvorfor ikke ogsÃ¥ her