af SonusFaber » søn feb 07, 2010 19:58
MJSA har tilsyneladende ikke ønsket at svare. Derfor ser jeg mig nødsaget til at orientere om sidste del af forløbet for at sikre min egen og Thomas Sillesens integritet.
Efter skriftlig mæglingsaftale var indgået den 5. januar af Thomas Sillesen på vegne af undertegnede og MJ Service og Agentur, valgte MJSA efterfølgende at gøre det til et krav, at de tråde, der var oprettet på nerds.dk og hifi4all.dk skulle slettes, inden handlen kunne gennemføres. Da jeg ville vise min velvilje i sagen og blot ønskede at få afsluttet handlen i mindelighed, kontaktede jeg derfor af to omgange redaktionerne på nerds.dk og hifi4all.dk. Begge redaktioner afviste kategorisk at slette trådene. Jeg forstår dem godt, ikke mindst fordi handlen endnu ikke var tilendebragt og højttalerne leveret.
Jeg meddelte MJSA, at det ikke var muligt at få slettet trådene, hvorfor jeg ikke kunne gennemføre virksomhedens krav, som vel at mærke ikke var en del af den skriftlige mæglingsaftale, der var indgået mellem MJSA og undertegnede, ligesom det aldrig kan være en juridisk gyldig del af en aftale at gøre den betinget af en udenforstående tredjepart. MJSA svarede tilbage, at hvis ikke jeg kunne få gennemført, at trådene blev slettet, måtte jeg nøjes med et afslag på 5.000 kr. af højttalernes oprindelige pris på 139.000 kr., det vil sige den pris, jeg oprindeligt indgik en aftale på. Men det var vel at mærke på det grundlag, at højttalerne skulle være næsten nye, hvad MJSA netop havde lovet mig skrift. Det viste sig som bekendt, at højttalerne var fra 2004, hvorfor prisen blev reduceret til 115.000 kr. i mæglingsaftalen.
Det forhindrede imidlertid ikke MJ Service og Agentur i nu at ville tilbyde mig højttalerne til en pris på 134.000 kr. Det kunne jeg naturligvis ikke acceptere, og derfor meddelte jeg MJSA den 30. januar 2010, efter utallige mails frem og tilbage, at jeg ville ophæve handlen med øjeblikkelig virkning. MJSA afviste min anmodning og indskød nu, at jeg i virkeligheden ikke havde handlet med MJ Service og Agentur, men med privatpersonen Mark Johansen, hvorfor købelovens bestemmelser pludselig ikke var gældende. På den oprindelige købsaftale står der ganske vist ikke MJSA, men Mark Johansen. Det skal dog samtidig understreges, at Mark Johansen signerede sine e-mails ikke blot med MJSAs signatur, men også med Audionords signatur lige op til købsaftalen blev underskrevet. Selvsagt havde jeg med andre ord ikke grund til at tro, at jeg handlede med Mark Johansen som privatperson, ligesom jeg ikke havde opmærksomheden rettet mod sådanne små smarte tricks, da jeg i god tro underskrev købsaftalen.
MJSA har senest tilkendegivet, at jeg nu kunne få mit depositum tilbage, når højttalerne var solgt. Hvis ikke det vil være muligt at sælge dem til prisen, vil MJSA imidlertid forbeholde sig ret til modregne differencen i mit depositum. Jeg kan selvsagt ikke vente på, at højttalerne bliver solgt, ligesom jeg på ingen måde vil acceptere en reduktion af mit depositum.
Jeg har nu mistet tålmodigheden med MJSA. På trods af at have fået alle tænkelige muligheder for at bringe en simpel handel i orden har MJSA i stedet valgt gang på gang at spænde ben for, at sagen kunne få en mindelig udgang. Det er en pæn måde at udtrykke sagens seneste forløb på.
Jeg har derfor udtaget stævning af MJSA og anlagt sagen ved Retten i Helsingør. Sagen kan kun frafaldes, hvis MJSA indbetaler mig mit depositum på 35.000 kr. per omgående.
Det skal understreges, at Thomas Sillesen har gjort ALT i denne sag for at få tingene til at falde på plads. Thomas Sillesen har vitterligt stået på hovedet gennem snart en måned for at få et mindeligt udfald af sagen for begge parter. Han har talt i telefon næsten dagligt med undertegnede og MJSA og brugt umådeligt meget tid på sagen. Derfor vil jeg gerne understrege min dybeste taknemmelighed til Thomas Sillesen.