Magiske EMM labs

[lydarne]

Det "bedste system" eksisterer fint og salget gÃ¥r strygende. Det hedder LP!  

Enig!, hvis du kan betaler tilstrækkeligt for et system.

[P.H.]

Man kan nemt forestille sig at hardcore analogfreaks, der bliver præsenteret for en hvilken somhelst anden form for musikformidling, vil fastholde at det analoge medie er det bedste. De vil hævde at det lyder bedre  - de mener anderledes - og det kan de mÃ¥ske have ret i, men de har ikke opdaget at det er analogmediets svagheder de har forelsket sig i.

[klimbim]

jeg tror du undervudere os sÃ¥kaldte analog freaks lidt i min verden er der bÃ¥de plads til et pc baseret setup et cd setup og et vinyl setup det jeg bruger mest er det pc baserede setup det bliver brugt til den daglige musikindtagelse det der altid køre i baggrunden pÃ¥ kontoret cd setupet bruger jeg mest til nÃ¥r jeg sætter mig ned og lytter efter detaljer i musiken eller gÃ¥r lidt pÃ¥ opdagelse i optage teknik eller lignende det analoge setup bliver desvære sjældent brugt  men nÃ¥r det bliver brugt er det for at opleve stemning og atsmosfære det kan næsten frembringe føelsen af at være der selv ved en live optagelse sÃ¥ som Eric Clapton Unplugged  den føelse har jeg endnu til gode at opleve pÃ¥ andet end venyl

[P.H.]

En af fordelene ved EMM labs dac2 , som Peter Steffensen (Sound Defined) har forklaret andetsteds, er dens ca dobbelt sÃ¥ høje udgangsspændig som pÃ¥ alm. dac's og cd-afspillere. Det høje udgangsniveau laves i selve dac-kredsløbet (og ikke af et forstærkertrin). Det betyder at musikkens laveste niveauer er mere frigjorte fra grundstøjen. Dvs man fÃ¥r et renere signal, og kan derfor spille ved endog meget høje og realistiske niveauer. Det er i mange tilfælde meget befordrende for musikoplevelsen ved flere forskellige genrer.
Jeg må sige at kombinationen af Olive 4 hd og EMM labs dac'en er det bedste jeg nogensinde har hørt. Og her sammenligner jeg med analoge set-up i millionklassen.

(og ingen af apparaterne er fuldt tilspillet!)

[smølf]

MÃ¥ vi høre  hvilke forstærkere og højttalere du har ?

[P.H.]

Må vi høre hvilke forstærkere og højttalere du har ?

 

Set-uppet ser i øjeblikket ud som følger:

 

Olive 4 HD>EMM labs Dac2>BAT VK52SE>eAR Two MKII>Energy Veritas 1.8

Exact Power EP15A, kabler: NLE., van den Hul optocopler

[Janils]

Hej P.H.

Fint udstyr - den BAT forforstærker ville jeg gerne prøve. Men din eAR Two må være det svage led i kæden - du skal da have en BAT effektforstærker!

OBS; Jeg har haft eAR forstærkere - been there tried that!

[smølf]

Må vi høre hvilke forstærkere og højttalere du har ?

 

Set-uppet ser i øjeblikket ud som følger:

 

Olive 4 HD>EMM labs Dac2>BAT VK52SE>eAR Two MKII>Energy Veritas 1.8

Exact Power EP15A, kabler: NLE., van den Hul optocopler

Ser spændende ud ! Noget af udstyret kender jeg dog ikke.

Jan mener du at alt EAR er ens ? Jeg overvejede EAR 509 MK II.

[P.H.]

Hej P.H.

Fint udstyr - den BAT forforstærker ville jeg gerne prøve. Men din eAR Two må være det svage led i kæden - du skal da have en BAT effektforstærker!

OBS; Jeg har haft eAR forstærkere - been there tried that!

Jo, tak. En BAT effektforstærker - ja måske. Men hvor meget mon den lydmæssige merværdi er pr kg?

[Janils]

Der er eAR og så er der EAR - 2 MEGET forskellige ting:

eAR Two - 500 Watt ICE power baseret forstærker - lavet i Danmark:


og EAR 509 - 100 Watt rørforstærkere . push/pull PL509 i udgangen - en klasssiker fra Tim de Paravacini!



Det er umiddelbart meget svært at finde 2 mere forskellige effektforstærkere - jeg ville afgjort vælge dem der lyser i mørkei!

[smølf]

      Ja det tør siges ! Vi har ogsÃ¥ hørt den forstærker pÃ¥ billedet der ikke lyser. Jeg vil sige den lyder som den form den har. Med noget rør foran kunne det dog nok gÃ¥ an.

[3DX]

Der er eAR og så er der EAR - 2 MEGET forskellige ting:

eAR Two - 500 Watt ICE power baseret forstærker - lavet i Danmark:


og EAR 509 - 100 Watt rørforstærkere . push/pull PL509 i udgangen - en klasssiker fra Tim de Paravacini!



Det er umiddelbart meget svært at finde 2 mere forskellige effektforstærkere - jeg ville afgjort vælge dem der lyser i mørkei!

vise vase...
EAR, eAR
det må da være det samme

[3DX]

:lol:      Ja det tør siges ! Vi har ogsÃ¥ hørt den forstærker pÃ¥ billedet der ikke lyser. Jeg vil sige den lyder som den form den har. Med noget rør foran kunne det dog nok gÃ¥ an.

sådan lidt...
+ og - giver 0 eller hvad ?

[smølf]

Det er ikke en sti jeg normalt ville betræde ! Vi gør alle forkerte valg en gang imellem og vi skal ogsÃ¥ holde lidt pÃ¥ etiken. Men -x- giver  jo + og +x- giver - sÃ¥vidt jeg husker fra matematik timerne.

[P.H.]

Nu skal denne trÃ¥d jo nok ikke handle om forstærkere. Men jeg købte den lille trekantede da den kom frem. Dengang havde den Ã¥benbart fÃ¥et hele HF's ekspertpanel til at falde pÃ¥ halen. (Nu er den sÃ¥ det rene lort, forstÃ¥es. Ã…h, ja den udvikling, den udvikling) Den har  i al sin anonymitet fungeret fuldstændig problemfrit i 7 Ã¥r. MÃ¥ske har jeg bare vænnet mig til dens lyd? Den erstattede et Proceed HPA2 som var yderst kedsommelig i sammenligning. En forhandler i Kbh. tog den dog i bytte med kyshÃ¥nd, idet han mente at den forstærker (HPA'en) simpelthen var FOR god(?).
En kammerat havde netop anskaffet et monsterstort strømslugende Gryphon effektrin som mÃ¥tte køres ind i stuen pÃ¥ en sækkevogn. NÃ¥r han tændte den mÃ¥tte naboerne et øjeblik ufrivilligt siddet i lummer bordelbelysning. Han turde kun køre med den i ren klasse A ved festlige lejligheder. Det var lidt sjov at fortælle ham at jeg havde købt en fantastisk effektforstærker der kun vejede 7 kg og som nærmest ikke brugte strøm! Jeg syntes ogsÃ¥ at den lød bedre end Gryphon'en.  Min ven var Ã¥benlyst i tvivl om hvad der lød bedst- men smag og behag.
Med den "trekantede" skal man passe på noceboeffekten; sådan en lille effektforstærker kan da umuligt lyde godt. Den mangler jo alle macho-elementerne. Men som sagt har jeg måske blot vænnet mig til dens lyd - jeg er blevet tilspillet
Jeg skal ikke fornægte at enkelte traditionelle effektrin kan lyde bedre- men de er faneme upraktiske!