Nyt fra B&O

[Bulgarien]

Nyt fra
Bang & Olufsen!

En ny subwoofer BeoLab11 med 250 watt ICEpower, der blandt andet bygger på en

teknologi, som gør den fri for vibrationer. Subwooferen har et  tulipanformet design, der byde pÃ¥ flere placerings muligheder, idet det  er muligt at placere den pÃ¥ gulvet, eller montere den pÃ¥ væggen.

BeoLab 11 er konstrueret til at spille sammen med de mindre versioner i  BeoLab sortimanget, eller som bas hjælp til baghøjttaler i et surround setup.

Tak til Peter Pan

Den forventes til salg  forÃ¥ret 2010, og prisen vil være ca.
det halve af BeoLab 2. (10.000 ?)

Mon ikke det er push pull ? jeg kan se en enhed

Er 250 watt nok  til et TV setup

Hvordan kommer den op på en væg?

[Bulgarien]

BeoLab 11 ser fra bunden




Peter Pan anskueliggør størrelse  og det designmæssige aspekt,  i forhold til kendte B&O produkter. Det er et noget mere vellykket design, end det vi kender fra  den gamle subw.  BeoLab 2, sÃ¥ mon ikke snart BeoLab 11 fÃ¥r en storebror?

Det bliver interessant at se hvor langt B&O har været istand til at få frekvensen ned på, den lille størrelse taget i betragtning - 30 - 40 Hz måske..

[Peter Pan]

Tekniske egenskaber for BeoLab 11:

Størrelse: 238 x 308 x 227 mm (bredde x højde x dybde.) 7,3 kg

Effekt: 200 W ICEpower

Frekvensområde: 33 - 300 Hz

Princip: To modsatrettede lukkede kabinetter (Principper for Balance Acoustic)

Tilslutninger: 1 PowerLink IN og 2 PL. OUT, Line-in for ikke B & O-udstyr (herunder computere)

[Peter Pan]

BeoVision 10-46" TV / BeoLab 11 subwoofer.



BeoLab 11 får tre priser, afhængigt af finish på kabinettet:

Malet hvid eller sort: 1.460 €
Anodiseret sølv, grå, blå eller rød: 1.630 €
Anodiseret guld: 1.800 €

[Bulgarien]

Nu mangler vi bare at høre den!

 Prisen pÃ¥ 11 til 12.000 kr er vel ikke helt urimelig  med tanke pÃ¥ at den designmæssigt og kvalitetsmæssigt  virker  overraskende vellykket , men kan den ogsÃ¥ producere dyb bas : Er 33 hz ikke yderst tilfredsstillende for en subwoofer af denne relativt lille størrelse

[David]

Snork - lukker de ikke snart?

Jeg kan overhovedet ikke se B&O's berettigelse længere.

Sælg brandet mens det er penge værd - ingen gider at købe produkterne længere...

[Bulgarien]

Snork - lukker de ikke snart?

Jeg kan overhovedet ikke se B&O's berettigelse længere.

Sælg brandet mens det er penge værd - ingen gider at købe produkterne længere...

Du er da tydeligvis vist ikke den skarpeste kniv i skuffen.  Din kommentar hører ikke til under dette emne , for det andet er vi ligeglade med hvilke produkter du synes skal havde sin berettigelse  og i øvrigt  B&O klarer sig ganske glimrende.

[Kim Olsen]

Selvom man er uenig kan man godt respekterer sin "modstanders" holdning. David har ret til at have sine meninger om B&O, ligesom andre har ret til deres mening.

[Chr. R.]

Uanset Davids holdning til B&O, sÃ¥ er der vist ingen der kan bruge hans indlæg til ret meget. Tager jeg fejl  

Desuden, så er der vist meget godt gang i salget af deres nye TV modeller.

Go' weekend derude  

[Bulgarien]

Selvom man er uenig kan man godt respekterer sin "modstanders" holdning. David har ret til at have sine meninger om B&O, ligesom andre har ret til deres mening.

Dette er ikke en tråd, som er oprettet for, at man kan udtrykke sig for eller imod B&O som virksomhed. Dertil vil jeg anbefale, at man opretter en separat tråd, hvilket en "übernörd" burde være den første til at pointere.

[Kim Olsen]

Dette er ikke en tråd, som er oprettet for, at man kan udtrykke sig for eller imod B&O som virksomhed. Dertil vil jeg anbefale, at man opretter en separat tråd, hvilket en "übernörd" burde være den første til at pointere.

Når man opretter en tråd i et forum kan man ikke garanterer for at der ikke vil være andre der har en anden mening. Det er pointen med et diskussionsforum.

Hvis man ønsker en tråd hvor ingen har en anden tilgang til trådens emne end trådstarter så bør man gøre opmærksom på dette i starten af tråden,. eks. hvis man vil lave en tråd om reservedelsnumre på B&W højttalere, men ikke ønsker at tråden skal være pro/contra B&W.

Jeg har ingen intentioner om at hÃ¥ndhæve et ikke-eksisterende forbud imod at have andre meninger end dem trÃ¥dstarter mÃ¥tte have. Vi dikterer pÃ¥ samme mÃ¥de heller ikke om folk skal være positive eller kritiske nÃ¥r der publiceres nyheder.

[Bulgarien]

Enten taler du uden om eller ogsÃ¥ har du ikke læst hvad jeg skrev . Begge dele kan blive et problem hvis man ønsker at  kommunikere, sÃ¥ det kan forstÃ¥es.  At  afspore debatten ved at rejse et helt nyt  emne-  i dette tilfælde  et indlæg imod B&O som virksomhed , er blot med til at forvire og forplumre trÃ¥den, og jeg troede faktisk at det var alment kendt  at  man ikke spreder sig over  alt for mange emner i en trÃ¥d.

 At  du med dit eksemplel synes, at det er iorden at tale for og imod en  virksomheds virke, nÃ¥r emne f.eks. er reservedelsnumrer,  viser at du ikke helt har forstÃ¥et  hvordan er debat forum  bør fungere sÃ¥ man kan finde rundt i det

For eller imod B&O som virksomhed er bestemt en debat værd , men det det skal bare ikke være under et trÃ¥demne der hedder  "Nyt fra B&O"  Der kunne du passende oprette en trÃ¥d der hedder "For eller imod B&O", og sÃ¥  er der trods alt en smule overskuelighed i emnerne, og de debatterøre  som har en mening om  dette , fÃ¥r derved en reel mulighed  for at give sin mening til kende., At diskutere for eller imod  et firma  forventer man ikke at finde  i en trÃ¥d om nyhederstof

[Kim Olsen]

 At  du med dit eksemplel synes, at det er iorden at tale for og imod en  virksomheds virke, nÃ¥r emne f.eks. er reservedelsnumrer,  viser at du ikke helt har forstÃ¥et  hvordan er debat forum  bør fungere sÃ¥ man kan finde rundt i det

 

Det er jo netop det jeg skriver ikke er i orden. Min pointe er jo netop at du ikke har frabedt dig kritisk stillingtagen, men at din tråd jo netop læner sig kraftigt op af en helt almindelig produktnyhed hvor man netop er mere end velkommen til at have en kritisk holdning.

 

I min bog er denne tråd jo netop ikke i samme kategori som eks en B&W reservedelstråd.

[Chr. R.]

Er det ikke pÃ¥ tide, evt. at fÃ¥ præciseret trÃ¥dens ønsket formÃ¥l, og derpÃ¥ fÃ¥ slettet de seneste mange OT indlæg (dette inklusivt)  

[Bulgarien]

 At  du med dit eksemplel synes, at det er iorden at tale for og imod en  virksomheds virke, nÃ¥r emne f.eks. er reservedelsnumrer,  viser at du ikke helt har forstÃ¥et  hvordan er debat forum  bør fungere sÃ¥ man kan finde rundt i det

 

Det er jo netop det jeg skriver ikke er i orden. Min pointe er jo netop at du ikke har frabedt dig kritisk stillingtagen, men at din tråd jo netop læner sig kraftigt op af en helt almindelig produktnyhed hvor man netop er mere end velkommen til at have en kritisk holdning.

 

I min bog er denne tråd jo netop ikke i samme kategori som eks en B&W reservedelstråd.

Selvfølgelig skal man havde en kritisk holdning til produktnyheder,- ogsÃ¥ fra B&O, og  kritik er mere end velkomne, men det er jo der jo slet ikke tale om her .

 Her gÃ¥r kritikken pÃ¥, at en debatør pludselig, og uden anledning vil rakke hele virksomheden ned , og sÃ¥ er det blot en stupid  og irriterende afsporing.  og ikke en del af den naturlige debat som meget ofte kan sprede sig bredt,  dog uden at  man glemmer det oprindelige oplæg.

I lighed med  den forrige debattør,  ærgre det mig ogsÃ¥  at det er nødvendigt at præcisere det i denne trÃ¥d,  for denne diskussion  har da vist  haft sin egen trÃ¥d et par gange.