Bulgarien skrev:Fakta er at alt med lyd er en subjektiv oplevelse, og at vi opfatter referencelyd forskelligt alt efter stemning, tid, sted og rum.
Blot følte jeg mig provokeret over idiotiske og dumsmarte sætninger som f.eks "Den ICE jeg har hørt hjemme hos mig selv var en ASP 1000. Nok den ringeste forstærker jeg har hørt hele mit liv" og denne som er lige så åndsvag "Jeg ville ikke have ICEpower indenfor i min stue alene på grund af den
støj den sender ud på nettet. Når det gælder lyden ville jeg ikke engang bruge den til min clockradio."
Den slags kommentarer synes jeg ikke ikke stå tilbage som udtryk for fakta, selvom fremgår som noget sådan.
Nogen føler tydeligvis, at selv High End forstærkere med ICE power moduler skal bekæmpes med alle midler, og så man har naturligvis lov til at spørge sig selv hvorfor. Er det fordi ICEpower virkeligt skulle lyde dårligt og dermed blot er en velkommen forbrugerorientering eller er det fordi ICEpower i virkeligheden er fremragende som lydgengiver og dermed en alvorlig trussel mod de gamle etablerede producenter. Utallige test og review viser at det nok er den sidste udlægning som har hold i virkeligheden.
Jeg kan kun tilslutte mig de "dumsmarte" bemærkninger du citerer.
Jeg har nu aldrig haft indtryk af at "utallige test og review" skulle fortælle at ICE er "fremragende som lydgengiver".
ICE kan da aldrig blive en trussel for en fabrikant. De kan jo blot adoptere teknologien hvis den er så fantastisk god. Det er dog der mange der ikke gør. Det glæder mig umådeligt at mange fabrikanter ikke kaster sig over en uegnet teknologi blot for at få mere i pengekassen. På den måde bevarer disse firmaer selvrespekten og agerer anstændigt over for en gruppe (tilsyneladende) intetanende hififorbrugere, som lader sig forblænde.
Temmelig mange trænger virkelig til 'opdragelse' - forstået på den måde, at de burde tage sig tid til at høre hvad man kan opnå med gode rør- og transistorforstærkere. Og derefter kan de selv prøve noget ICE-halløj bagefter. Så kan man reelt afgøre om ICE (og lignende principper) virkelig er verdens 8. vidunder.
I øvrigt har jeg ofte undret mig over at visse "ICE-brugere" hungrer efter mere effekt end de 2x1000 watt som de forbruger i en stue på 20 kvadratmeter eller mindre. Kunne det mon skyldes at 1000 ICE-watt nogenlunde svarer til den ydelse man i praksis kan få fra en solid og velkonstrueret 100-watts konventionel forstærker?
Mvh.
Niels
