ICE-power: Hot eller not?

[Bulgarien]

Bulgarien det er helt OK du er glad for dine ICEpower, men verden er altså skruet lidt anderledes sammen. Vi bruger heller ikke alle sammen samme tandpasta, selv om Zendium siger deres er bedst.

Jeg kan så også oplyse dig, at ALLE (tidligere) anmeldere ved High Fidelity i dag har afskaffet deres ICEpower baserede forstærkere og bruger mere alm. klasse A, AB eller sågar rørforstærkere. I de fleste tilfælde dog en lidt højere prisklasse end typisk ICEpower.

Samme historie gælder stort set hele min omgangskreds. Jeg kender ikke nogen der anvender ICEpower full-range, men nogle få, der stadig anvender dem til sub-woofer forstærker.

Men igen - det er helt OK du synes det er det bedste der er sket siden gud opfandt kvinden. Vi er bare mange som synes noget andet!  

Jeg og mange andre synes at ICEpower forstærkere gør det rigtigt godt og der findes masser af uafhængige test som bekræfter denne opfattelse.  Start med at tygge igennem den trÃ¥d jeg linkede til tidligere, der er rigeligt med henvisninger at gÃ¥ i gang med, - og ikke kun fra producenterne som nogle har fÃ¥et opfattelsen af..

Derudover vil jeg gerne sætte begrebet  lydopfattelse  lidt i perspektiv og f.eks nævne de mange  hi-fi entusiaster, der i jagten pÃ¥ den perfekte lyd  skifter ud i deres anlæg konstant.  Aldrig er de tilfredse, -  der er altid noget som kan gøres "bedre". og mon ikke at der er røget en ICEpower forstærker igennem møllen pÃ¥ et tidspunkt..

At disse mennesker nok aldrig vil finde ro i deres musikalske sjæl, kan forklares med,  at sÃ¥ var deres livsgerning slut, og derfor kan disse personer dÃ¥rligt bruges som sandhedvidner.

 ICEpower har  klart bevist sin eksklusive hi-fi  kvaliteter og er  er kommet for at blive, og for dem som pÃ¥ et tidspunkt bliver kørt trætte i jagten pÃ¥ den perfekte (forstærker) lyd,   er rÃ¥det at at tjekke  ICEpower  ud , - alt andet vil være spild af energi..

Brug derefter tid  og penge pÃ¥ et sæt ordentlige højtalere, sæt dig tilbage og  nyd musikken og livet  .

[Janils]

Jeg vil følge dit gode råd Bulgarien og nyde musikken og livet - men helt uden nogen som helst form for PWM forstærker - uanset hvad de kaldes. Jeg har heller ikke behov for at "tygge" på nogen tråde, for at høre det jeg hører.

Det er næsten lige som alle dem der elsker stegt lever - de prøver konstant at overbevise alle andre om hvor godt det smager. Jeg har prøvet nu mange gange, men nej - jeg bryder mig ikke om det!  

PS:  Er du ansat hos B&O eller har du bare aktier i selskabet?

[P.H.]

Det skal ikke nægtes at jeg "kløede mig lidt i nakken" da HF i tiden efter anmeldelsen af ICE-power forstærkere, ufortrødent fortsatte med at anmelde traditionelle forstærkertrin i alle prisklasser som om "intet var hændt". Forfatteren af "1-0 til den trekantede" var en del år senere da også kommet på "bedre tanker" da han med en lige så udelt begejstring anmeldte et par monoblokke fra Ayre (dog til mere end 6 gange prisen af den berygtede ICE-power) - og samtidigt lagde utvetydig afstand til klasse D effektrin.Man skal nok bevare en sund skepsis overfor anmeldelser - de kan højst bruges som lidt inspiration og underholdning. Heldige er de der bor i nærheden af gode hifi-forretninger, hvor man selv kan lytte på mange forskellige set-ups (håber at det er tilfældigt at ordet "set-up" også betyder en "fælde" ). Hvad skal man f.eks mene om ovennævnte producent - Ayre - der uden skam sælger en billig NAD blurayafspiller i deres eget kabinet, men til en svimlende sum?
NÃ¥, men det er jo en helt anden diskussion.

[P.H.]

Undskyld sidespringet.

Janils, er din chef også sur over at du surfer på nettet i arbejdstiden?

Har selv lige fået en skideballe

 

Min chef er totalt kold overfor min hifi-interesse - gad vide om hun kører på "ICE-power"? (=iskold magt)

[P.H.]

Øh, endnu engang undskyld.

"Hvad stiller man op med en kvindelig chef der er upassende påklædt?"

  De lyder sgu spændende, men hvad mener du?

"Jeg mener, at hvis der skulle være overensstemmelse mellem hendes ledelsesstil og hendes outfit, så skulle hun jo optræde med ridestøvler og pisk

[Skorpio]

1.
Jeg syntes de PWM forstærkere jeg har haft har været ok, og til prisen konkurrencedygtige. Sammenligningsgrundlaget mangler relevans i denne tråd.

For at bruge bil analogien tidligere nævnt:

"En VW Golf er en elendig bil! Jeg har selv en Ferrari og ville aldrig eje en VW!"

Ok, men lad os høre værdige alternativer til PWM typerne fra dem der ikke finder PWM værdige?

2.
Der blandes lidt imellem ICE og andre typer, der bør understreges at de ikke er ens. To A/B forstærkere (eks. Denon og Sugden) lyder ikke ens og kan ikke siges at være model for A/B lyd. En push-pull rør på 200W og en single ended med EL84 er heller ikke ens repræsentanter for rørlyd.

3.
Begge ovenstående ting glemmes fordi de fleste har agendaen at deres egne valg skal stives af. Og det gøres bedst ved at "svine" dem der ikke har lavet samme valg. Derfor fordrejes ting og der tages ting ud af sammenhænge.

Vi er vel her for at få en meningsudveksing der kan åbne nye muligheder?


PS:
Jeg har også undret mig over HF anmelderlinie. Det har nok internt fortrudt deres anmeldelse af ICE.
Det og flere lignende valg har ført til den slutning vi kender...

[P.H.]

Henimod slutningen gav HF positive anmeldelser af forstærkere fra "Bel Canto" der også er baseret på ICE-power. Lyden fra disse prisvenlige forstærkere blev bedømt som tæt på "high-end". Nogen der har gjort sig erfaringer med dem?

[klimbim]

1.
Jeg syntes de PWM forstærkere jeg har haft har været ok, og til prisen konkurrencedygtige. Sammenligningsgrundlaget mangler relevans i denne tråd.

For at bruge bil analogien tidligere nævnt:

"En VW Golf er en elendig bil! Jeg har selv en Ferrari og ville aldrig eje en VW!"

Ok, men lad os høre værdige alternativer til PWM typerne fra dem der ikke finder PWM værdige?

2.
Der blandes lidt imellem ICE og andre typer, der bør understreges at de ikke er ens. To A/B forstærkere (eks. Denon og Sugden) lyder ikke ens og kan ikke siges at være model for A/B lyd. En push-pull rør på 200W og en single ended med EL84 er heller ikke ens repræsentanter for rørlyd.

3.
Begge ovenstående ting glemmes fordi de fleste har agendaen at deres egne valg skal stives af. Og det gøres bedst ved at "svine" dem der ikke har lavet samme valg. Derfor fordrejes ting og der tages ting ud af sammenhænge.

Vi er vel her for at få en meningsudveksing der kan åbne nye muligheder?


PS:
Jeg har også undret mig over HF anmelderlinie. Det har nok internt fortrudt deres anmeldelse af ICE.
Det og flere lignende valg har ført til den slutning vi kender...

hmmm var det kun et eksempel eller har du en ferrari jeg er selv lidt en bil nørd

[Nilau]

 ICEpower har  klart bevist sin eksklusive hi-fi  kvaliteter og er  er kommet for at blive, og for dem som pÃ¥ et tidspunkt bliver kørt trætte i jagten pÃ¥ den perfekte (forstærker) lyd,   er rÃ¥det at at tjekke  ICEpower  ud , - alt andet vil være spild af energi..

Har ICE "klart bevist sin eksklusive hi-fi  kvaliteter"??? Hvorhenne? HvornÃ¥r? Hvordan?
Men du har da nok ret i, at de er kommet for at blive. Og måske bliver de helt okay en dag. Det ville da være glædeligt.

At lade sig nøje med dagens standard i ICE-teknologi er, indtil videre, spild af energi. Og tid.

[Nilau]

1.

For at bruge bil analogien tidligere nævnt:

"En VW Golf er en elendig bil! Jeg har selv en Ferrari og ville aldrig eje en VW!"

Bilanalogien er fin nok, og giver mening hvis VW påstod at en Golf var en videreudvikling og forbedring i forhold til en Ferrari.
Dét tror jeg dog ikke VW ville give sig af med...

Men visse fabrikater (og visse forbrugere/ejere) gør det faktisk med ICE kontra konventionel forstærkerteknologi.

Ét skridt frem og syv tilbage...det er der ikke megen musik i. 


Mvh.
Niels

[Skorpio]

1.

For at bruge bil analogien tidligere nævnt:

"En VW Golf er en elendig bil! Jeg har selv en Ferrari og ville aldrig eje en VW!"

Bilanalogien er fin nok, og giver mening hvis VW påstod at en Golf var en videreudvikling og forbedring i forhold til en Ferrari.
Dét tror jeg dog ikke VW ville give sig af med...

Men visse fabrikater (og visse forbrugere/ejere) gør det faktisk med ICE kontra konventionel forstærkerteknologi.

Ét skridt frem og syv tilbage...det er der ikke megen musik i. 


Mvh.
Niels

VW vil nok mene det på nogle områder (økonomi, driftssikkerhed, brugersikkerhed, komfort, etc.) så der er sammenligningen god nok. En Ferarri er så en dyr tung Klasse A sag...

Men f.eks Mark Levinson (Madrigal) og Jeff Rowland har da PWM modeller i programmet i den tunge ende, det passer ikke helt til din model?

Har du eksempler på forstærkere i prisklassen 4-6000kr der er bedre en omtalte produkter? Jeg er interesseret...

 

Jeg er hverken for eller imod PWM, jeg er for god musik i hjemmet

[P.H.]

Hmm, over 100 indlæg...
Så selvom ICEpower måske er gået helt kold, så må selve emnet da være lidt hot...
Som trådstarter takker jeg for de mange (foreløbige) indlæg.

[Skorpio]

Henimod slutningen gav HF positive anmeldelser af forstærkere fra "Bel Canto" der også er baseret på ICE-power. Lyden fra disse prisvenlige forstærkere blev bedømt som tæt på "high-end". Nogen der har gjort sig erfaringer med dem?

Jeg mener de lyder stort set identisk med tidligere moduler, men Bel Canto har jo et kredsløb før selve modulet der gør deres produkt lettere at drive for en rør preamp.

Som jeg ser det er hver ny ICE generation en ydeligere integration og produktionsomtimering...først separate lineære strømforsyinger, så integrerede SMPS, og nyeste produktions og størrelses (givetvis også kost) optimering af samme.

Lysmæssigt sker der ikke meget, men de integrerede SMPS gør de variable mindre og resultatet mere ensartet...

 

 

[Bulgarien]

fejlindrykning

[klimbim]

:-)