Kessler / Froch

[1000watt]

Hvad er jeres bud på denne supersix kamp i morgen (kl 21.00)

Hvem vinder ?

Hvilken omgang ?

[sifu]

Jeg tror pÃ¥ Kessler vinder, har ihvertfald satset lidt mønt pÃ¥ det   Men det bliver nok ikke helt nemt. 8. omgang er mit bud

[1000watt]

Jeg tror pÃ¥ Kessler vinder, har ihvertfald satset lidt mønt pÃ¥ det   Men det bliver nok ikke helt nemt. 8. omgang er mit bud

Det er jo egentligt lidt trist at skulle skrive det, men jeg tror at Froch vinder inden 6. omgang  

[klimbim]

jeg håber på kessler men tror på froch

[Raskolnikov]

Jeg tror desværre også at Kessler taber. Sidste gang fik han bank hver gang at han forlod clinch'en. Det håber jeg at han har arbejdet nok på.

[LA MOTTA]

Kampen begynder først 22.30 - jeg skal op at se den

Er bange for han ikke klarer den.. Men håber selvfølgelig..

[1000watt]

Kampen begynder først 22.30 - jeg skal op at se den <img src="/richedit/smileys/icon_razz.gif">

Er bange for han ikke klarer den.. Men håber selvfølgelig..

Heldig-ass  

Tror desværre bare at Kessler er for langsom, løber for hurtig tør for energi

Men det bliver spændende at se

[sifu]

Dejligt at se Kessler vinde, havde en god fornemmelse af at den nye træner stab ville fÃ¥ ham op i gear, og det holdt jo stik  

[klimbim]

var det kessler der vandt eller bare froch der tabte det er efter min mening et godt spørgsmål efter udfaldet af i mine øjne en ret ringe boksekamp

[1000watt]

Som jeg så kampen så var der noget mere liv i Kessler end man plejer at se, men Froch havde langt flere gode træffere.

Jeg synes Froch vandt meget snævert

[Andre´ Jensen]

I min verden vandt Kessler 115-113.1000watt en god træffer, tæller ikke mere, med mindre den giver en knockdown.Og det var det der var Froch problem. Han lavede for lidt kort og godt.Desværre viste kampen også, at Kessler er langt fra, den verdensklasse bokser han var da han mødte Joe Calzagie.

[1000watt]

Jo da, træffere tæller da fint.

Ikke som i amatørboksning    Men der bliver da set pÃ¥ hvor mange slag der er slÃ¥et og hvor mange der er "landet"

[Andre´ Jensen]

Jo da, træffere tæller da fint.

Ikke som i amatørboksning    Men der bliver da set pÃ¥ hvor mange slag der er slÃ¥et og hvor mange der er "landet"

Jeg skrev den ikke tællere mere  . Det er effekten af den hÃ¥rde træffer der tæller. Og hvad er effekten ?. At hvis det er en hÃ¥rd træffere kan modstanden nemmere rammes efterfølgende. Og derfor kan omgangen vindes.SÃ¥dan var det ogsÃ¥, før i tiden i amatørboksning.

[1000watt]

Jo da, træffere tæller da fint.

Ikke som i amatørboksning    Men der bliver da set pÃ¥ hvor mange slag der er slÃ¥et og hvor mange der er "landet"

Jeg skrev den ikke tællere mere  . Det er effekten af den hÃ¥rde træffer der tæller. Og hvad er effekten ?. At hvis det er en hÃ¥rd træffere kan modstanden nemmere rammes efterfølgende. Og derfor kan omgangen vindes.SÃ¥dan var det ogsÃ¥, før i tiden i amatørboksning.

I en meget lige kamp ser dommerne på hvormange slag der er rigtige træffere og hvilke der er slået på arme, handsker osv.

Jeg synes at mange af Kesslers slag ramte skulder, handsker, overarme osv.

Træffere der sad godt, havde Froch flere af.

[Andre´ Jensen]

Jo da, træffere tæller da fint.

Ikke som i amatørboksning    Men der bliver da set pÃ¥ hvor mange slag der er slÃ¥et og hvor mange der er "landet"

Jeg skrev den ikke tællere mere  . Det er effekten af den hÃ¥rde træffer der tæller. Og hvad er effekten ?. At hvis det er en hÃ¥rd træffere kan modstanden nemmere rammes efterfølgende. Og derfor kan omgangen vindes.SÃ¥dan var det ogsÃ¥, før i tiden i amatørboksning.

I en meget lige kamp ser dommerne på hvormange slag der er rigtige træffere og hvilke der er slået på arme, handsker osv.

Jeg synes at mange af Kesslers slag ramte skulder, handsker, overarme osv.

Træffere der sad godt, havde Froch flere af.

Vi er enige i, at rammer slagene ikke korrekt tæller de ikke   .