XRCD'er

[Chr. R.]

Jeg sidder lige nu og høre Mighty Sam McClain - Keep on Movin`på XRCD og det lyder sku FANTASTISK. Jeg har også Dire Straits - Brothers in Arms samt nogle test cd på XRCD.

Og LydArne, der er intet "pumpet" ved XRCD, tror at du skulle tage og lytte til en før du udtaler dig          

Det har jeg naturligvis gjort, ellers ville jeg aldrig udtale mig, men jeg tror aldrig vi bliver enige om dette.
Og det begrunde jeg med de valg både du og P.H og vist også Chr. R vælger som "super indspilninger" som i så titulere med superlativer som Lækker lyd og Fantastisk osv.
...

Og hvilke "super indspilninger" er det jeg vælger/foretrækker, som nu skal lægge navn til endnu en omgang negativ omtale fra dig  

[lydarne]

Jeg beklager og undskylder hvis jeg tog fejl. Det skyldes nok Bach alternativ tråden at jeg havde fået et forkert indtryk af din smag.

[smølf]

Jeg beklager og undskylder hvis jeg tog fejl. Det skyldes nok Bach alternativ tråden at jeg havde fået et forkert indtryk af din smag.

XRCD er det dem H.Wallenius er sÃ¥ glad for ? Den han havde med i klubben lød mÃ¥ske  pumpet fordi hans Musical Fidelity 750 skulle trække vejret gennem den medbragte Power Plant.

[P.H.]

quote Lydarne ..."Når jeg hører levende musik har jeg ikke lagt mærke til at jeg selv udbryder nej hvor lyder det lækkert, måske jeg siger at de spiller godt, eller lyden er dårlig i dette lokale. " quote

Nej, så i virkeligheden lyder Mark Knopflers guitar slet ikke lækkert, vel? Det er bare noget manden ved mixerpulten får den til, når der skal laves en cd!

[klimbim]

quote Lydarne ..."Når jeg hører levende musik har jeg ikke lagt mærke til at jeg selv udbryder nej hvor lyder det lækkert, måske jeg siger at de spiller godt, eller lyden er dårlig i dette lokale. " quote

Nej, så i virkeligheden lyder Mark Knopflers guitar slet ikke lækkert, vel? Det er bare noget manden ved mixerpulten får den til, når der skal laves en cd!

jeg har for et par Ã¥r sidden hørt hr knopfler live i london og nej hans guitar lydder langtfra sÃ¥ sprød og lækker som pÃ¥ de `cder jeg har men det var nu afligevel en fed oplevelse

[P.H.]

quote Lydarne ..."Når jeg hører levende musik har jeg ikke lagt mærke til at jeg selv udbryder nej hvor lyder det lækkert, måske jeg siger at de spiller godt, eller lyden er dårlig i dette lokale. " quote

Nej, så i virkeligheden lyder Mark Knopflers guitar slet ikke lækkert, vel? Det er bare noget manden ved mixerpulten får den til, når der skal laves en cd!

jeg har for et par Ã¥r sidden hørt hr knopfler live i london og nej hans guitar lydder langtfra sÃ¥ sprød og lækker som pÃ¥ de `cder jeg har men det var nu afligevel en fed oplevelse

I det hele taget opfatter jeg live-komcerter, og det at sidde hjemme foran højtalerne,som to ret forskellige oplevelser - og hver har sin charme.

[Spaceman2]

Hvis man prøver at trække koncertsalen ind i stuen (lydmæssigt), render man panden mod en mur.
Det kan ikke lade sig gøre

[klimbim]

Hvis man prøver at trække koncertsalen ind i stuen (lydmæssigt), render man panden mod en mur.
Det kan ikke lade sig gøre

det er jeg ikke helt enig i som eksempel er den lyd  danser med drenge levere live uhyggeligt tæt pÃ¥ deres cd lyd, især pÃ¥ deres live cder det kan varmt anbefales at man besøger en af deres koncerter

[Spaceman2]

Hvis man prøver at trække koncertsalen ind i stuen (lydmæssigt), render man panden mod en mur.
Det kan ikke lade sig gøre

<DIV>det er jeg ikke helt enig i som eksempel er den lyd  danser med drenge levere live uhyggeligt tæt på deres cd lyd, især på deres live cder det kan varmt anbefales at man besøger en af deres koncerter</DIV>

Jamen vi er nok ikke uenige.

Jeg har selv den "dobbelt" cd/dvd

Men jeg tænkte mere på koncertsalen helt uden elektronisk forstærkning osv... Du ved 30 violiner osv osv.

Det er komplet umuligt lydmæssigt at få ind i stuen

[P.H.]

Formålet med musik er jo at vi skal påvirkes emotionelt. Om musikken er "ægte" eller manipuleret elektronisk eller på anden vis, er således sekundært. Og nogen vil så synes at al elektronisk manipuleret musik lader dem "kolde" (hvilket jo egentlig også er en følelse). Sådan er det.

[Spaceman2]

Formålet med musik er jo at vi skal påvirkes emotionelt. Om musikken er "ægte" eller manipuleret elektronisk eller på anden vis, er således sekundært. Og nogen vil så synes at al elektronisk manipuleret musik lader dem "kolde" (hvilket jo egentlig også er en følelse). Sådan er det.

Jeps, og derfor er det heller ikke altid indspildningen der kommer i første række.
Man kan sagten synes at et nummer er fedt og blive "rørt" af det, selvom indspildningen halter efter

[smølf]

Formålet med musik er jo at vi skal påvirkes emotionelt. Om musikken er "ægte" eller manipuleret elektronisk eller på anden vis, er således sekundært. Og nogen vil så synes at al elektronisk manipuleret musik lader dem "kolde" (hvilket jo egentlig også er en følelse). Sådan er det.

Netop ! Det   sidste udelukker ikke automatiskt  det første !

[P.H.]

Formålet med musik er jo at vi skal påvirkes emotionelt. Om musikken er "ægte" eller manipuleret elektronisk eller på anden vis, er således sekundært. Og nogen vil så synes at al elektronisk manipuleret musik lader dem "kolde" (hvilket jo egentlig også er en følelse). Sådan er det.

Jeps, og derfor er det heller ikke altid indspildningen der kommer i første række.
Man kan sagten synes at et nummer er fedt og blive "rørt" af det, selvom indspildningen halter efter

 

Ja, og i den modsatte grøft har vi de "hifi-rigtige" indspilninger som måske rent musikalsk ikke siger en noget som helst.

[Spaceman2]

Formålet med musik er jo at vi skal påvirkes emotionelt. Om musikken er "ægte" eller manipuleret elektronisk eller på anden vis, er således sekundært. Og nogen vil så synes at al elektronisk manipuleret musik lader dem "kolde" (hvilket jo egentlig også er en følelse). Sådan er det.

Jeps, og derfor er det heller ikke altid indspildningen der kommer i første række.
Man kan sagten synes at et nummer er fedt og blive "rørt" af det, selvom indspildningen halter efter

<DIV> </DIV><DIV>Ja, og i den modsatte grøft har vi de "hifi-rigtige" indspilninger som måske rent musikalsk ikke siger en noget som helst.</DIV>

Lige præcis

[P.H.]

For at vende lidt tilbage til det oprindelige emne:

Som sagt har jeg aldrig været vild med Carpenters. Syntes at deres musik var alt for pæn og "glat" og at Karen Carpenters stemme var kedelig. Nu er udbuddet af xrcd'er ret begrænset, og jeg købte bl.a Carpenters Greatest hits som et eksperiment. Man kan selvfølgelig sige at dyrkelsen af det glatte og pæne som Carpenters repræsenterede, understreges af den lydoptimering som xrcd er. Her i min modne alder må jeg nu tilstå at jeg synes at hun havde en flot stemme - og var en dygtig sangerinde
Det lyder "lækkert" - men om man bliver rørt af det er så en anden sag.

XRCD'en med Terry Evans er noget helt andet. Her er det i langt højere grad den rå dynamik der sammen med Terry Evans store stemme og orkestret sammenspillethed der fænger.

Jeg skal ikke gøre mig til fortaler for xrcd. Ovennævnte er blot nogle umiddelbare vurderinger. Hvad der er rigitg og forkert i denne sammenhæng skal jeg ikke give mig af med.