Forsøg på et CD tweak.

[P.H.]

Har I hørt hvad en Statmat , kulfiberplade eller puck kan gøre. Har I hørt hvad strømforsyningen i det digitale kan gøre ? Har I hørt hvad komponenterne i det digitale signal kan gøre og har I hørt hvad et Digital kabel kan gøre ? Vil pointere at det sidste ikke har en skid med de 75 ohm at gøre !

 

Legede med statmat i flere Ã¥r og var overbevist om at den gjorde en hørbar forskel til den positive side. Mit anlæg er siden blevet optimeret pÃ¥ anden vis, og angsten for at min cd-spille skal sluge statmat'en har gjort at jeg ikke bruger den mere

[Spaceman2]

Alle der har med hifi at gøre, er vel tosser på et aller andet plan

<DIV> </DIV><DIV>Jo, måske. Men der er i hvert fald 2 i denne her tråd, som er nået ud over kanten!!!!</DIV>

Jeg er sgu nok den ene........ Ihvertfald hvis du spørger min kone    

[sigma6]

Alle der har med hifi at gøre, er vel tosser på et aller andet plan

<DIV> </DIV><DIV>Jo, mÃ¥ske. Men der er i hvert fald 2 i denne her trÃ¥d, som er nÃ¥et ud over kanten!!!!</DIV>

Jeg er sgu nok den ene........ Ihvertfald hvis du spørger min kone

 

Bare rolig....jeg er overbevist om, der ikke er nogen af de 2 der har en kone. Jeg er i tvivl om de nogensinde har været i et forhold!

[smølf]

Nu synes jeg godt nok det bliver uforskammet personligt det er over grænsen og i ved ikke en skid.  

[smølf]

Har I hørt hvad en Statmat , kulfiberplade eller puck kan gøre. Har I hørt hvad strømforsyningen i det digitale kan gøre ? Har I hørt hvad komponenterne i det digitale signal kan gøre og har I hørt hvad et Digital kabel kan gøre ? Vil pointere at det sidste ikke har en skid med de 75 ohm at gøre !

 

Legede med statmat i flere Ã¥r og var overbevist om at den gjorde en hørbar forskel til den positive side. Mit anlæg er siden blevet optimeret pÃ¥ anden vis, og angsten for at min cd-spille skal sluge statmat'en har gjort at jeg ikke bruger den mere

Jeg kan heller ikke bruge Statmat på mit drev. Heldigvis kan Kulfiberpladen . Statmat er dog den der gør det bedst.

[msby]

Smølf, lyder det bedre fra en USB-stick end fra en harddisk?

[Spaceman2]

Smølf, lyder det bedre fra en USB-stick end fra en harddisk?

USB er vel den værste form for transport af digitalt signal

[nhj4]

Hvorfor alt det besvær?

Hvis du ripper cd'en med et ordentligt program, er du sikker på, at alle nuller og ettaller er læst korrekt.

Det er du ikke med dine "øvelser".

jeg kunne nu godt tænke mig at høre en af dine rip rap rup cd´er kontra den orginslen her hos mig, men det kræver at lyd kvaliteden er i orden pÃ¥ den cd der skal rippes fra, jeg har ikke hørt en brændt cd lyde bedre en den orginale enu

[nhj4]

Smølf, lyder det bedre fra en USB-stick end fra en harddisk?

USB er vel den værste form for transport af digitalt signal

jeg tror ikke at der nogen forskæld om det er usb eller harddisk, det er lager medie begge to, nu er man jo ved at bruge flas kordt op mod cd´en og det tror jeg er vejen fram, der føre man bare dataerne fra og til uden tab, når man bruger en cd brænder er der tab ellers vil der ikke være forskæld på en brændt cd og orginalen cd

[smølf]

Smølf, lyder det bedre fra en USB-stick end fra en harddisk?

Har kun hørt det en gang i klubben. Der var USB nøglen klart bedre end selv en harddisk der var fri for PC ;en :

Cd var klart USB overlegent.

[lydarne]

Hvorfor alt det besvær?

Hvis du ripper cd'en med et ordentligt program, er du sikker på, at alle nuller og ettaller er læst korrekt.

Det er du ikke med dine "øvelser".

Det har jeg naturligvis gjort det gør jeg altid checker både ripning og skrivning til disk.

Spørgsmålet er skal sanser eller teori vægtes mest, efter min mening er en passende blanding af foretrække, man kan faktisk ikke stole 100% på nogen af delene.

Omkring dette emne synes jeg at der er flere muligheder for en forklaring, men ikke umiddelbart noget der holder 100%.

Jeg kan bare notere mig at de forskellige CD måtter man kan få i handlen faktisk ændre lyden.
Det drejer sig om J.B. blue, Demat, og Statmat, og de ændre lyden på hver sin måde, (og nu lyder det helt åndssvagt) som tilsyneladende hænger sammen med hvad de er lavet af.

Jeg har også konstateret en hørbar ændring i positiv retning ved brug af CD-clean fra Audio Sale, på garanteret helt rene CD'er.

Så jeg kan ikke se årsagen til at min øvelse ikke skulle kunne ændre lyden, Selvom etter og nuller er perfekte, om det så er positivt eller negativt det er op til den enkelte at bedømme, som jeg også skriver i mit indlæg.

[Skorpio]

Jeg har også selv hørt at USB er markant bedre en både harddisk og CD, selv i blindtest vælger jeg 100% korrekt HVER gang!

Testgrundlag:

CD: Jodle Birge, 3 hvide måger
Harddisk: Bjørn Tidmann, Lille sommerfugl
USB: Neil Young, Harvest

Bliver bare så lyttetræt af CD og Harddisk efter få sekunder, USB er derimod musik, musik og atter musik, ren vellyd!

Men det kræver jo sit anlæg at kunne skelne!

[Boman]

Hvorfor alt det besvær?

Hvis du ripper cd'en med et ordentligt program, er du sikker på, at alle nuller og ettaller er læst korrekt.

Det er du ikke med dine "øvelser".

jeg kunne nu godt tænke mig at høre en af dine rip rap rup cd´er kontra den orginslen her hos mig, men det kræver at lyd kvaliteden er i orden pÃ¥ den cd der skal rippes fra, jeg har ikke hørt en brændt cd lyde bedre en den orginale enu

 

Der er ikke rigtig nogen mening i af flytte min harddisk hjem til dig, idet jeg anvender en linuxbaseret korrektionspc og digitale forstærkere, hvorfor jeg ikke har problemer med jitter mm.

 

Ifølge studiefolk lyder en brændt kopi bedre end en presset cd (almindelig cd). Årsagen er, at brydningen af laseren i en presset er anderledes end i en brændt cd.

 

Men det grundlæggende er, at man starter med at læse nuller og ettaller korrekt.

 

Ved almindelig cd-afspilning er det normalt med 2-300 læsefejl i sekundet, hvoraf de fleste heldigvis kan klares af fejlretningssystemet. 

[nhj4]

hej Boman !

jeg trode at det var ned på cd mediet du brænde og ikke på hardisk.

som jeg sage sÃ¥ har jeg ikke hørt en brænd cd være bede en orginalen tværdig mod den er ringer en orginalen, jeg har aldrig pc´eren og mit anlæg sammen, jeg har prøvet det det lyd ikke godt her hos mig der er min cd 10 gange bedre en det pc medie kan presentere, men det er jo ogsÃ¥ hos mig  :lol:

[klimbim]

Hvorfor alt det besvær?

Hvis du ripper cd'en med et ordentligt program, er du sikker på, at alle nuller og ettaller er læst korrekt.

Det er du ikke med dine "øvelser".

jeg kunne nu godt tænke mig at høre en af dine rip rap rup cd´er kontra den orginslen her hos mig, men det kræver at lyd kvaliteden er i orden pÃ¥ den cd der skal rippes fra, jeg har ikke hørt en brændt cd lyde bedre en den orginale enu

 

Der er ikke rigtig nogen mening i af flytte min harddisk hjem til dig, idet jeg anvender en linuxbaseret korrektionspc og digitale forstærkere, hvorfor jeg ikke har problemer med jitter mm.

 

Ifølge studiefolk lyder en brændt kopi bedre end en presset cd (almindelig cd). Årsagen er, at brydningen af laseren i en presset er anderledes end i en brændt cd.

 

Men det grundlæggende er, at man starter med at læse nuller og ettaller korrekt.

 

Ved almindelig cd-afspilning er det normalt med 2-300 læsefejl i sekundet, hvoraf de fleste heldigvis kan klares af fejlretningssystemet. 

jeg vil tilslutte mig den holdning at brændte cder bestemt ikke lydder bedre end original cder tvertigmod jeg hved ikke hvilke studiefolk du kende som har udtalt at brændte cder lydder bedre end en presset cd jeg kender ikke så mange studie folk men dem jeg kender deler bestemt ikke den holdning