Sagen har sit udspring i nyhederne om henholdsvis Micromega’s nye streamer og Brytons nye Dac samt en anmeldelse af en forstærker fra Red Wine Audio. Vi er nogen, der var skeptiske over for prissætningen af de pågældende produkter, og debatten bølgede frem og tilbage. Nogen mener ikke, man kan udtale sig negativt om et produkt, man ikke har hørt. Det ender med, at tråden om Micromegas streamer lukkes med den begrundelse, at der snakkes for lidt om produktet. Samtidig slettes et par indlæg. Herefter åbner jeg en tråd om lukning af tråde.
Her poster jeg et af de slettede indlæg fra Micromega-tråden skrevet af bruger Skanderborg, som svar på et indlæg fra AV Precision :
Mon der kommer en raktion på dette fra redaktionen? For den rammer godt nok lige i plet.
Jeg tror vi debatterer det helt forkerte. Sagens kerne er vel, om hifi4all vil være et seriøst medie, eller bare en nyhedsformidler, der klapper branchen på ryggen uanset hvad de sender til test. De ting vi diskuterer synes at være symptomer på det sidstnævnte.
Jeg er klar over at forum er "redaktørens bold", og at han bestemmer hvad vi skal spille. Men jeg synes alligevel han skulle sætte sig ned og overveje, hvilken retning han ønsker at føre forum i. Det er muligt at han mener at alt er i sin skønneste orden. Men i betragtning af hvor stor interesse der er for emnet, kunne man et eller andet sted langt ude godt formode, at der var noget om snakken.
Spørgsmålet er om hifi4all skal være et sted hvor redaktøren kan bestemme og spille sit eget spil, eller om han ønsker at skabe et sted hvor brugerne har lyst til at deltage.
Jeg skriver herefter et indlæg, der akkurat som ovenstående også fjernes fra den nye tråd (citeret efter hukommelsen):
En klog man har en gang sagt, at der i et forum for politik på et eller andet tidspunkt vil blive diskuteret Holocaust. En anden klog bruger på recordere har en gang, at der i en hver diskussion på recordere vil der på et eller andet tidspunkt blive diskuteret plasma vs lcd. Jeg kan tilføje, at en hver tråd her på hifi4all vil der på et tidspunkt blive diskuteret moderatorenes politik; hvorefter tråden lukkes.
Kort tid efter modtog jeg denne mail fra hifi4all’s indehaver:
Nu gik det lige så godt i vores debat, og alligevel vælger du at poste et indlæg igen, som jeg allerede har slettet 2 gange.
Vi har en stærk formodning om, at ”Skanderborg” er en tidligere bruger, som er blevet udelukket fra forum. Og det hjælper ikke på sagen, at du poster hans indlæg igen og igen.
Dit sidste indlæg hvor du refererer til holocaust, og min tolerance er også lige provokerende nok.
Vi er i gang med en sober debat, så undlad venligst at gøre det personligt. Tro mig, jeg vil ikke blinke 2 gange, før du bliver udelukket, hvis du fortsætter i samme stil.
Du skal ikke teste min vilje!
Med venlig hilsen,
Jeg skriver herefter følgende.
Jeg har netop modtaget en mail. Hvor jeg trues med at blive udelukket fra forummet. Jeg stikker derfor piben ind og tildeler mig selv en pause. Fortsat god debat.
Så gik der et par minutter, så dukkede denne mail op i min inbox:
Du kunne bare ikke lade være, hva’?
Du er hermed udelukket. Skriv til mig om et par måneder, hvis du vil prøve igen.
Kan du ha’ det godt.
Med venlig hilsen,
Og så røg jeg ud. Rimeligt? Retfærdigt? Tja, det er jo indehaveren selv, der fastsætter retningslinjerne, og som gæst kan man jo altid risikere at blive smidt ud af værten.
Jeg poster ikke dette indlæg for at få støtte eller for at starte en hetz mod hifi4all. Jeg har blot haft et ønske om at give min udlægning af sagen. Jeg takker for jeres tålmodighed. Fortsat god dag.
/dreamz