Servicemeddelelse

[Chr. R.]

Jamen det er da også et dejligt forum hvor der sker så meget at man nærmest helt taber pusten.

Smut hvis du er utilfreds - der er jo ingen der tvinger dig til at være her. Alternativt, begynd at bidrage med noget i positiv vendinger.

[lydarne]

Jamen det er da også et dejligt forum hvor der sker så meget at man nærmest helt taber pusten.

Smut hvis du er utilfreds - der er jo ingen der tvinger dig til at være her. Alternativt, begynd at bidrage med noget i positiv vendinger.

Nu giver jeg sådan set bare udtryk for at jeg synes at Bulgarien sætter overlæggeren noget lavt.

Jeg har tidligere givet udtryk for hvad jeg mener er en del af problemet vedrørende at der ikke sker ret meget, især ikke set i forhold til hvad dette forum engang var.

Nemlig at der efterhånden er en stor gruppe her på forumet der har de "rigtige" meninger om hvordan andre skal opfører sig, hvordan de skal skrive, hvad de skal skrive osv, på trods af at der er moderatorer til det job, hvis de da ellers ikke lige har travlt med at smide dem ud der har en smule kant.

Man kan jo se af denne tråd bla. at den gruppe der konstant skal fortæller andre hvad der er rigtigt og forkert er fuldt ud ligeså passioneret inden for dette emne, som jeg er inden for hi-fi og det siger sku ikke så lidt.

[Bulgarien]

Det lyder til, at nogle brugere foretrækker topstyrede forums. Jeg synes istedet at man skal være  glad for, at det pÃ¥  Nerds.dk primært er  brugerne selv, der i det daglige moderere samtalerne.

De fleste brugere er heldigvis sÃ¥ modne, at de har en tydelig fornemmelse for, hvordan man frit  kan ytre sig, uden at sabotere en trÃ¥d og dermed ogsÃ¥ de øvrige forfatters indlæg.

Nogle har ogsÃ¥ glemt at et lille velfungerende forum som f.eks Nerds.dk faktisk er en gave og et fælles projekt, som vi alle - efter evne,  har en pligt til at pleje pÃ¥ bedste vis.

Og ganske rigtigt; hvis man  føler at et given forum ikke lever op til ens meget høje forventninger, sÃ¥ er man altid velkommen til at ændre ved situationen ; enten ved selv at at bidrage med noget konstruktivt eller hvis det føles som en uoverkommelig opgave;  alternativt at finde et forum som falder mere i trÃ¥d med ens opstillede præferencer; herunder  f.eks et, hvor  det skulle Ã¥benbart være mere tilfredsstillende at en række tilfældige og humørsvingende moderatorer sidder og overvÃ¥ger hver eneste sætning, for derefter med rund hÃ¥nd at dele tilfældige advarsler ud til højre og venstre.

Blot kan man altsÃ¥ konstatere, at nogle personligheder helt af egen vilje foretrækker at blive holdt i (kort) snor, mens andre  personer med noget mere vitalitet og overskud, nyder at dele deres oplevelser og erfaringer med andre ligesindede. 

Verden er dog forunderlig...

[smølf]

Jamen det er da også et dejligt forum hvor der sker så meget at man nærmest helt taber pusten.

Smut hvis du er utilfreds - der er jo ingen der tvinger dig til at være her. Alternativt, begynd at bidrage med noget i positiv vendinger.

Utroligt så ubehøvlet du kan være.

[Thomas Bagge]

Jamen det er da også et dejligt forum hvor der sker så meget at man nærmest helt taber pusten.

Smut hvis du er utilfreds - der er jo ingen der tvinger dig til at være her. Alternativt, begynd at bidrage med noget i positiv vendinger.

Utroligt så ubehøvlet du kan være.

 

ja, det var ikke den smukkeste formulering. Men Christian har dog noget ret. Han har sikkert for ofte hørt kommentaren med der ikke sker sÃ¥ meget   

 

Det er et faktum der ikke sker så meget her på kanalen, til gengæld er kvaliteten generelt høj.

[Chr. R.]

Jamen det er da også et dejligt forum hvor der sker så meget at man nærmest helt taber pusten.

Smut hvis du er utilfreds - der er jo ingen der tvinger dig til at være her. Alternativt, begynd at bidrage med noget i positiv vendinger.

Utroligt så ubehøvlet du kan være.

 

ja, det var ikke den smukkeste formulering. Men Christian har dog noget ret. Han har sikkert for ofte hørt kommentaren med der ikke sker sÃ¥ meget   

 

Det er et faktum der ikke sker så meget her på kanalen, til gengæld er kvaliteten generelt høj.

Jeg beklager min "usmukke" formulering, men den er vel ikke "grimmere" end indlægget min svar er rettet imod.

Folk har ufatteligt nemt ved at kritisere, og påstå alt er noget l***. Men der er rigtig mange der ikke gider spilde deres tid på at læse sådanne indlæg. Tænk positivt hvis man mener der er behov for ændringer, og gå selv i spidsen herfor.

Netop mængden af indlæg siger ikke ret meget om kvaliteten, hvilket et andet konkkurrende site er et godt eksempel på. Men der kan da sagtens ske mere - også her. Så kom med indlæg eller forslag til andre tiltag, der kan resultere i den udvikling der efterlyses.

Et eksempel pÃ¥ "andre tiltag" kunne være: lav hhv. et Ã¥rligt øst og vest arrangement for brugerne pÃ¥ Nerds. Det kunne være et branchebesøg eller f.eks. hjemmebesøg med et hi-fi orienteret tema. Man kunne ogsÃ¥ "bare" nøjes med at mødes til en god aftenmad i byen efter en udstilling. Mon ikke der da ville være grundlag for en god debat eller to, hen over bordet? Der er altsÃ¥ masser af muligheder, men brugerne skal ogsÃ¥ bakke op om sÃ¥danne tiltag for de kan overleve. Jeg mindes et godt arrangement sidste Ã¥r, hvor vi droppede de evindelige kabel diskussioner, og i stedet mødtes for at fÃ¥ afprøvet vores ører i et lille uformelt test.       

[smølf]

Hvis man kommer med noget seriøst kommer der stort set ingen kommentarer eller ogsÃ¥  bliver man sablet ned. Det sidste har lydarne jo været udsat fra you know who.

[Thomas Bagge]

Jeps, men nu kan man ikke forvente at alle sidder og klapper hinanden på skuldrene, og bare roser hinanden i eet væk

I må også have lidt hård hud, og acceptere at folk er forskellige. Men er der ingen der reagerer, er det oftest fordi folk synes det er et godt indlæg, som de ikke selv har nogle kritikpunkter til

 

Du har jo også selv engang imellem fået en henstilling, men tonen herinde, er da lysår bedre end tidligere

[dreamz]

Jo, selvfølgelig vil jeg da påstå at jeg har ret - det gør du jo også - man kan da ikke antage en bestemt holdning, hvis man ikke mener at den er den rigtige - vel?

Jeg hiver lige denne her frem igen, fordi jeg gerne vil fremhæve en - synes jeg selv - interessant pointe. (Og jeg undskylder på forhånd over for bjerager, hvis han mener, jeg overfortolker hans citat).

Årsagen til at det ofte går galt på diverse foraer, er netop, at folk insisterer på både at have og få ret. Og det gælder i langt de fleste tilfælde om, at der ikke er nogen, der nødvendigvis har ret, men at folk har forskellige holdninger og eller præferencer.

Hvis jeg påstår, at en almindelig cd-afspiller også kan afspille dvd og blue-ray, tager jeg selvfølgelig fejl, og så har den, der siger det modsatte, jo ret.

Men jeg kan også påstå, at mit anlæg lyder bedre, når bas og diskant er skruet op på +12 db på min forstærker. Det kan man så være uenig i, og nogle kan måske endda få mig overbevist, men ændrer ikke ved, at jeg som udgangspunkt sagtens kan synes, det lyder bedre.

Langt de fleste diskussioner i dette forum handler jo om subjektive vurderinger, som ikke har en facitliste.

Derfor mener jeg, at det ikke handler om at 'vinde' en diskussion, men at nå frem til en eller anden form for konklusion, hvor nogen undervejs er blevet klogere.

/dreamz

[bjerager]

Det er da kun et problem, hvis man gør det til det. Hvis man mener at det er et problem, at der er nogen som insisterer på at have ret - ja så har man da selv et problem, om man så må sige.

[dreamz]

Det er da kun et problem, hvis man gør det til det. Hvis man mener at det er et problem, at der er nogen som insisterer på at have ret - ja så har man da selv et problem, om man så må sige.

Det har du selvfølgelig ret i Men det er mit indtryk, at det er der mange, der gør, og derfor bliver det til et problem, og trådene kører af sporet.

Jeg mener bare, at det ikke handler om at vinde en diskussion, men om at gøre os alle sammen klogere. Hvis nogen mener, det handler om at få ret; så dem om det. Det er bare min holdning, og det har jeg - som bekendt - ret til at have

/dreamz

[lydarne]

Langt de fleste diskussioner i dette forum handler jo om subjektive vurderinger, som ikke har en facitliste.

Derfor mener jeg, at det ikke handler om at 'vinde' en diskussion, men at nå frem til en eller anden form for konklusion, hvor nogen undervejs er blevet klogere.

/dreamz

At du ingen facitliste har er dit problem, det behøver nødvendigvis ikke være andres.

En fornuftig konklusion kan kun fremkomme hvis hvis man har noget der ligne en facitliste med et mål, ellers havner alt i personlige præferencer, smag osv., og det kan man som bekendt hverken diskutere eller blive enige om.
Jo... naturligvis kan man diskutere det men resultatet er stort givet på forhånd.
Så muligvis er årsagen til en del konflikter netop her.

[dreamz]

At du ingen facitliste har er dit problem, det behøver nødvendigvis ikke være andres.

En fornuftig konklusion kan kun fremkomme hvis hvis man har noget der ligne en facitliste med et mål, ellers havner alt i personlige præferencer, smag osv., og det kan man som bekendt hverken diskutere eller blive enige om.
Så muligvis har vi årsagen til en del konflikter netop her.

Jeg tror sådan set ikke, vi er så uenige. Naturligvis vil det bremse en hver diskussion, hvis man blot trækker jeg-synes-det-lyder-bedre-kortet.

Men det er vanskeligt at have en facitliste for, hvad god lyd er. Akkurat som hvis det var om film, musik eller en hvilken som størrelse, som fordrer personlige præferencer.

Vi kan sikkert alle blive enige om, at en sæt B&W 800 lyder bedre end en transistorradio. Men lyder de også bedre end en Martin Logan?

Jeg kan godt pÃ¥stÃ¥, at 12-tone musik er det eneste, der er værd at høre pÃ¥ og alt andet er noget forsimplet underlødigt bras. Og hvis jeg postede den holdning i et hvert forum, der havde med musik at gøre, kunne jeg forestille mig, at jeg hurtigt ville blive meget upopulær. Nogen ville blot ignorere mig, mens andre engageret ville kaste sig ud i en heftig debat  og andre vsmide alle mulige skældsord efter mig. Men hvis jeg har besluttet mig for, at min synspunkt er det eneste rigtige, er det jo en formÃ¥lsløs debat - uanset at det er min facitliste.

Og som jeg har skrevet tidligere er hifi en besynderlig blanding af personlige præferencer, teknik og videnskab, og derfor er det så dejligt at diskutere og derfor bliver vi tit så uenige.

/dreamz

[lydarne]

At du ingen facitliste har er dit problem, det behøver nødvendigvis ikke være andres.

En fornuftig konklusion kan kun fremkomme hvis hvis man har noget der ligne en facitliste med et mål, ellers havner alt i personlige præferencer, smag osv., og det kan man som bekendt hverken diskutere eller blive enige om.
Så muligvis har vi årsagen til en del konflikter netop her.

Jeg kan godt påstå, at 12-tone musik er det eneste, der er værd at høre på og alt andet er noget forsimplet underlødigt bras.

/dreamz

Jeg taler netop ikke om musik, men hi-fi, musik/ kunst/ film er der ingen facitliste til.

[dreamz]

Jeg taler netop ikke om musik, men hi-fi, musik/ kunst er der ingen facitliste til.

Det var også bare et eksempel. Men så tager jeg et hifi-eksempel: Hvis jeg mener, at kun Cerwin Vega har den eneste rigtige lyd og alle andre højttalere lyder slapt og intetsigende, så ville det jo være min facitliste, men det er jo ikke en ophøjet, skinbarlig og objektiv sandhed for andre end mig og mine eventuelle ligesindede. Hifi handler i meget høj grad også om personlige præferencer.

Hvis der findes en facitliste til, hvad der er den rigtige lyd, vil jeg meget gerne se den. Jeg er i hvert fald ikke støt på den endnu.

/dreamz