Nye højttalere

[kunu50]

Hej.
Jeg søger nogen nye gulvhøjttalere, da mine quad åbenbart er til at smide ud(vedvarende knitren fra elementerne.) Jeg har en 40 m2 stue med trægulv. Jeg spiller en del 60'er musik men kan også lide det nutidige rock, det instrumentale,sang og ikke mindst en fyldig bas, som quad'erne manglede.
Jeg har en integ.Sansui au-d9 forstærker som har det med at koble fra nogen gange, så der skal måske en ny til.
Jeg regner med en pris på 15000-20000 for højttalerne(Måske skal man holde sig fra elektrostater jvn.f. mine quader?) og en god forstærker, der passer både ydelse- og sikkerhedsmæssigt. Det skal udnytte en mc 2000 pickup og en tcd 3014 a cassettespiller.
På forhånd tak, hvis nogen kan give forslag.

[vinylfreak]

Har du et budget på forstærkeren, og skal det være integreret forstærker, eller må med forforstærker og effektforstærker hver for sig?

[kunu50]

8-10000 for forstærkeren ca.
integ. eller delt:Er der nogen kvalitetsforskel på det ene eller andet?

[P.H.]

8-10000 for forstærkeren ca.
integ. eller delt:Er der nogen kvalitetsforskel på det ene eller andet?

 

Der har været perioder hvor high-end folket rynkede pÃ¥ næsen af integrerede forstærkere. Men firmaer som f .ex. Gryphon og Krell beviste at sÃ¥danne kunne laves i superb kvalitet. Fordelene kan være kortere signalveje, og at pengene kan bruges pÃ¥ komponenter af ypperste klasse fordi der ikke skal bruges penge pÃ¥ 2 kabinetter, 2 strømforsyninger m.v.

[kunu50]

Det lyder for mig tiltalende, da jeg hellere vil nøjes med en forstærker, hvis det ikke går ud over lyden.
Nu venter jeg spændt på eventuelle forslag til noget, der vil kunne give en fed musikoplevelse.

[kunu50]

Desuden har jeg en pd 204 cd spiller, som jeg vil antage er under middel, hvad kvalitet angår, til et anlæg i den øvre klasse.
Jeg vil påregne en udskiftning til en anden på omkring 5000 kr. klassen

[defac3]

I forhold til forstærker vil jeg klart anbefale dig - med skyldigt hensyn til den musik du kan lide - at købe en rørforstærker. Personligt vil jeg anbefale en Music Angel KT88, som du kan købe på Ebay for omkring 3.000 kr. incl. fragt (ofte slipper du også for at betale told og moms, men det skal man nok ikke regne for meget med).
Jeg ved godt, at mange herinde vil væmmes ved tanken om et kinesisk rør-monster. Men de har som regel aldrig selv lagt øre til det, de taler om. Jeg har haft min engel i et halvt år nu, og uden at lade træerne vokse op i himlen, så skal der altså mange penge på bordet for at finde en tilsvarende kvalitet blandt de mere tjekkede mærker, der udbydes herhjemme.
Men dette bare for at sige, at hvis din interesse er vokal og instrumental musik (akustisk) er du bedst tjent med rør. Så må pengepung og egne fobier afgøre resten.
Med en Music Angel er du forholdsvis frit stillet med hensyn til højttalere. En følsomhed på >88 db er godt nok til de 60 watt den giver i pentode-kobling. Andre rør-forstærkere forlanger ofte meget større følsomhed.

Med hensyn til typen af højttaler ville jeg gå efter det neutrale. Rør lægger (afhængig af rørenes type og mærke) lidt "varme" over musikken, så en højttaler med gerne en lidt klinisk tilgang, vil måske kunne være et godt valg. Men det gode vbed en rørforstærker er, at hvis det bliver lidt for "varmt" kan man skifte rør, i stedet for højttaler.
Nogle synes, at man får mere ud af det, hvis man har en rør-forforstærker sammen med en transistor-effektforstærker, og det er vel også en god mulighed.

[defac3]

I forhold til forstærker vil jeg klart anbefale dig - med skyldigt hensyn til den musik du kan lide - at købe en rørforstærker. Personligt vil jeg anbefale en Music Angel KT88, som du kan købe på Ebay for omkring 3.000 kr. incl. fragt (ofte slipper du også for at betale told og moms, men det skal man nok ikke regne for meget med).
Jeg ved godt, at mange herinde vil væmmes ved tanken om et kinesisk rør-monster. Men de har som regel aldrig selv lagt øre til det, de taler om. Jeg har haft min engel i et halvt år nu, og uden at lade træerne vokse op i himlen, så skal der altså mange penge på bordet for at finde en tilsvarende kvalitet blandt de mere tjekkede mærker, der udbydes herhjemme.
Men dette bare for at sige, at hvis din interesse er vokal og instrumental musik (akustisk) er du bedst tjent med rør. Så må pengepung og egne fobier afgøre resten.
Med en Music Angel er du forholdsvis frit stillet med hensyn til højttalere. En følsomhed på >88 db er godt nok til de 60 watt den giver i pentode-kobling. Andre rør-forstærkere forlanger ofte meget større følsomhed.

Med hensyn til typen af højttaler ville jeg gå efter det neutrale. Rør lægger (afhængig af rørenes type og mærke) lidt "varme" over musikken, så en højttaler med gerne en lidt klinisk tilgang, vil måske kunne være et godt valg. Men det gode vbed en rørforstærker er, at hvis det bliver lidt for "varmt" kan man skifte rør, i stedet for højttaler.
Nogle synes, at man får mere ud af det, hvis man har en rør-forforstærker sammen med en transistor-effektforstærker, og det er vel også en god mulighed.

[Otto J]

Med hensyn til typen af højttaler ville jeg gå efter det neutrale. Rør lægger (afhængig af rørenes type og mærke) lidt "varme" over musikken, så en højttaler med gerne en lidt klinisk tilgang, vil måske kunne være et godt valg. Men det gode vbed en rørforstærker er, at hvis det bliver lidt for "varmt" kan man skifte rør, i stedet for højttaler.
Nogle synes, at man får mere ud af det, hvis man har en rør-forforstærker sammen med en transistor-effektforstærker, og det er vel også en god mulighed.

 

Hm. Jeg har altid syntes det er en lidt absurd indgangsvinkel at matche komponenter på dén måde. Sådan lidt firkantet sagt, hvorfor skulle en varm forstærker og kliniske højttalere være bedre end en klinisk forstærker og en varm højttaler? Jeg synes hele den tilgang med at komponenterne skal udbalancere hinandens fejl, er forfejlet. Det drejer sig om at få komponenterne til at spille MED hinanden, ikke MOD hinanden. Jeg har sjældent oplevet at dét at udbalancere komponenternes ulemper med hinanden, har medført andet end at man har begge ulemper tilbage, og i nogen grad har dæmpet fordelene. Sagt med andre ord, hvis man er bange for at lyden skal blive for varm, så lad være med bevidst at købe en komponent fordi den har en varm lyd, som du så skal "tæmme" bagefter. Hvis der er behov for at tæmme farvningen, så er det fordi man er gået for langt, og så bør man finde en komponent der farver mindre (og her tænker jeg i forhold til éns ideal, mere end i forhold til "neutral" lyd).

[kunu50]

Jeg mener at konstatere, ud fra norsk hjemmeside, at bias er noget man selv skal justere pÃ¥ kt88 forstærkeren. Jeg har ikke kendskab  til den slags indgreb, og ikke meget for det hvis det er for kringlet . Jeg vil gerne være sikker pÃ¥ fuld udnyttelse af et anlæg.
60 watt>: Jeg havde engang forstærkersættet fra Electrocompaniet på 65 watt og byttede det til en integr. Sansui på 100 watt, hvorefter der var en tydelig hørbar forbedring. Jeg kan huske at der for mange år siden blev nævnt, at forstærker med godt overskud er en god ting bl. a for dynamikken, bare man ikke skruer for højt op så det forvrænger. Og modsat, at en for lille forstærker også kan skade højttalerne. Højttaleres driftseffekt med et lavt tal, må vel også være godt, men måske man så må undvære noget andet?
Men min viden er begrænset, og jeg vil gerne høre Jeres kommentarer til ovenstående.

[defac3]

@Otto
jeg er sådan set ikke uenig med dig. Man kan hurtigt komme for langt ud, hvis man skal kompensere elementer i signalvejen med specielle egenskaber i andre elementer. Går vi ind til benet er det vel dybest set optimalt at samtlige led i kæden ikke tilfører noget som helst til det signal der kommer igennem.
Men det er ønsketænkning. Hver eneste stump har indflydelse på det du hører. Men vi kan selv vælge (til en vis grad) hvad vi vil acceptere af ændringer i det oprindelige signal. Når jeg og andre vælger en rør-forstærker er det jo lige præcis fordi ved ved, at rørene farver lyden - men altså på en måde som vi kan lide. Og ved at vælge mellem forskellige rør kan vi stort set selv bestemme graden af farvning.
Mange højttalere farver ogsÃ¥ lyden. Det skal man lytte sig frem til, nÃ¥r man investerer i dem. Og nÃ¥r jeg har købt en rør-fostærker vil jeg ikke ogsÃ¥ have højttalere, der lægger endnu mere varme pÃ¥.  Om det sÃ¥ skal være en klinisk eller analytisk eller slank eller neutral højttaler er jo helt op til smag og behag. Præcis som hvis man har en transistor-forstærker og gerne vil give lyden en varmere klang ved at vælge højttalere derefter.

[defac3]

@Kuno
Det er fuldstændig rigtigt, at man skal have bundpladen af på Music Angel for at justere bias. Den er normalt justeret fra leverandøren, men hvis man ikke er så meget for at rode lidt selv med det eller ikke kender nogen, der kan hjælpe, skal man selvfølgelig lade være med at købe ris-kogeren.
Det med watt er lidt vanskeligt. Du kan få en rør-forstærker på 2x4 watt, der med de rette højttalere kan spille tordnende højt uden anden forvrængning end den vi lige netop ønsker os fra rørene. En transistor-forstærker på 20 watt kan til gengæld brænde højttalere af, der på papiret kan tåle 200 watt.
Derfor er det en fordel med transistorforstærkere at have et godt overskud af watt. Der skal nemlig helst være et overskud at bruge af når musikken kræver det.
Højttalere med lav følsomhed kræver mange watt for at kunne spille. Det stiller store krav til forstærkeren, og det kan ses på prisen.

[eag1]

hej. vedrørende din cd-spiller tror jeg ikke du skal afskrive den helt. jeg mener det er en af de maskiner hvor pioneer har været exceptionelt heldige med deres produkt. så inden du afskriver den og blot køber noget nyt, så test den lige af imod de andre. hvis jeg ikke husker helt galt var det en maskine til ca. 1200 kr. men kunne sagtens følge med væsentligt dyre maskiner.

[kunu50]

I følge forskellige anmeldelser er det(Music angel) jo en rigtig god forstærker, kan jeg se. Men de omtalte risiko for afbrænding afhænger altså af om det er en rør eller transforstærker?
Hvad vil det sige, at lyden er farvet, eller varm; noget i musikken der går mere igennem end andet?

[kunu50]

eag1.
Jeg havde oprindelig kørt med kodaks gamle kombinerede cd og photodiscspiller.Men det var nok synd for quad'erne.
Pioneeren har jeg fået, men nåede ikke rigtig at bruge den til dem, inden de brændte af. Så for tiden bliver de brugt til nogen gamle Stax Sigma-sr-