Hej Olet,
Tak for, at du genopliver tråden. Jeg kan se, at jeg
har glemt at poste billeder af det endelige set-up med den nye
pladespiller, hvilket der hermed rådes bod på
Inden besvarelsen af dine spørgsmål lige lidt om den variant af Scheu Premier jeg har investeret i. Du kender tilsyneladende Scheu ret godt, så du har sikkert luret, at det er en Scheu Premier MK II, og at jeg har købt opgraderingen med 80mm tallerken. Hertil kan nævnes, at jeg også har investeret i den lidt pebrerede digitalt styrede motor fra Das Laufwerk modellerne.
Egentlig ville jeg gerne have Das Laufwerk 2, men den er ganske enkelt udenfor mit budget, så jeg valgte denne udvidede Premier, der efter sigende er en ''fattigmands Das Laufwerk'', hvor man for godt og vel halv pris opnår 90% af ydelsen fra storebror.
Pladespilleren er anbragt på en Apollo væghylde. Oprindeligt er den med en tynd glashylde, der ikke er optimal lydmæssigt. Jeg har limet en mdf plade på undersiden af glaspladen med et tykt lag blød silicone, så hylden nu er en sandwich med glas // silicone // mdf, hvilket giver et bedre resultat.
Svar på dine spørgsmål...
Den nye pladespiller er også med WB ACT 0.5 tonearm, og da jeg stadig har Sumiko Black Bird pick uppen kan jeg sætte et analogt set-up sammen, hvor kun værket er anderledes, ved den nye pladespiller. Jeg har dog ikke haft dem i direkte sammenligning, da der gik nogle måneder fra WB blev solgt, til Scheu landende.
Men... Det er alligevel ret tydeligt at høre forskellene:
WB Full Circle spiller som en ''typisk pladespiller med acryltallerken'', hvilket vil sige meget homogent, sammenhængende og en anelse tilbagelænet, hvor der er mere fokus på helheden, end på kontrasterne. Det er en lyd, som deler vandende for de, der fokuserer på sammenhængen og homogeniteten synes det er fremragende. Hvorimod de, der fokuserer på den dynamiske kontrast og en levende spillestil vil synes det er fladt og kedeligt.
Sceu Premier i denne fuldt udbyggede udgave har homogeniteten og sammenhængen til fælles med WB (og andre med acryl som primært materiale i konstruktionen), men samtidig er Scheu langt mere kontrastfuld i alle aspekter. Betydelig bedre bas mere flere nuancer og større dynamik. Betydelig bedre timing, transparens og mere liv, kød og blod i lydbilledet. Lydbilledet virker også større.
Hvis jeg skal opsummere Scheu Premier er det en -for mig- rigtig god balance mellem det homogene og sammenhængende på den ene side, med det kontrastfulde og dynamiske på den anden. Lidt klicheagtigt kunne man sige, at det er de bedste egenskaber fra en typisk acrylspiller, og fra en spiller med tung metaltallerken.
Mht match med tonearm, så har jeg ladet mig fortælle at forskellige varianter af unipivot arme (herunder også den WB jeg bruger, Mørch DP6 osv som ikke er egentlige unipivot'er) skulle være bedre med Scheu, end eks SME og lignende konstruktioner.