Servicemeddelelse

[MortenB]

Jeg syndes det er en uheldig sag for alle parter, man skal jo ikke i et offentligt forum forhandle banner reklamer. Ingen tvivl om at den kære mikkel ikke er sin opgave voksen, men otto du skulle efter dit første indlæg i den tråd nok ha taget resten over mail, eller i det mindste ha tænkt dig om en ekstre gang og ikke lad dig provoker, men det er jo altid nemt at sige bagefter..

 

Det kan jeg ikke afvise. Men jeg vil så lige erindre om at Gige netop begrunder udelukkelsen med dén kommunikation der er foregået via mails. Så jeg tvivler på at det gør den store forskel. Gige er fortørnet over at jeg ifølge hans synspunkt agerer utaknemmeligt. Det må man så selv vurdere om jeg er - jeg har sagt det jeg har at sige, så medmindre der kommer væsentligt nyt input, så står jeg af diskussionen her. Jeg har ikke nogen interesse i at skabe splid nogen steder, og det har aldrig været formålet.

 

@ Strand...

Jeg synes ikke det er rimeligt at ''gÃ¥ efter'' Otto for indlæg i én trÃ¥d, hvor han oven i købet har beklaget at han var grov i tonen. Hvis man ser pÃ¥ helheden synes jeg bestemt ikke Otto har noget at skamme sig over. Tværtimod skal han have alt mulig ros for en saglighed og faglighed, der (desværre) er uden sidestykke pÃ¥ danske hifi fora nu om stunder.

 

For mig at se er der kun én taber ved at smide ham ud fra H4A, og det er H4A, som nu har mistet et af sine største aktiver. De ved det bare ikke selv på H4A, netop fordi de vist ikke er bevidste om, hvad/hvem, der er deres egentlige aktiver...

 

men det var tonen i det der er skrevet jeg var ude efter.

Ja, det er jeg med på, men ''tonen'' og ''manden'' er jo uadskillelige i denne sammenhæng...

 

Anyway, vi er helt enige om, hvem taberen er i alt dette...

[dreamz]

@ Strand...

Jeg synes ikke det er rimeligt at ''gÃ¥ efter'' Otto for indlæg i én trÃ¥d, hvor han oven i købet har beklaget at han var grov i tonen. Hvis man ser pÃ¥ helheden synes jeg bestemt ikke Otto har noget at skamme sig over. Tværtimod skal han have alt mulig ros for en saglighed og faglighed, der (desværre) er uden sidestykke pÃ¥ danske hifi fora nu om stunder.

 

For mig at se er der kun én taber ved at smide ham ud fra H4A, og det er H4A, som nu har mistet et af sine største aktiver. De ved det bare ikke selv på H4A, netop fordi de vist ikke er bevidste om, hvad/hvem, der er deres egentlige aktiver...

 

Jeg er ganske enig, og læser og debatterer altid med glæde Ottos indsigtsfulde - og nogen gange også polemiske - indlæg. Vel bruger han det til at markedsføre sig selv - og dermed de firmaer, han arbejder for, men det ser jeg ingen problemer i.

 

Værre er det, som også spencer er inde på, at der frem over vil være tvivl om den redaktionelle uafhængighed på hifi4all, og man kan spørge sig selv, om eksempelvis valg af produkter til test følger samme mekanisme.

 

Jeg håber i hvert fald, at nogle fra hifi4all kan dementere, at der er eller skal være en sammenhæng mellel køb af annoncer og redaktionel omtale, og at Giges korrespondance med Otto om dette (som jeg kun kender til i det omfang Otto omtalte tidligere i tråden) var en fejl.

[Spencer]

Ja - hvis hvis der kan tvivles på rosende omtale af et produkt, blot fordi der også er bannere fra producenten, så er eneste måde at opnå troværdighed på, at undlade at have bannere på sitet.

Det er altså en udvikling, der samtidig gør det sværere at sælge bannere - paradoksalt nok.

[Pierre]

Tilbage står for mig ét meget stort ubesvaret spørgsmål: Hvorfor pokker bliver folk ved med at flokkes om sitet, når der er alternativer?

 

Der er nu også ved at være ufateligt stille derover.

De sidste par måneder har man virkeligt godt kunne mærke at der ikke sker det helt store mere............

 

OK, sÃ¥ kan det jo faktisk være han er ved at lykkes med implementeringen af ''hifi4gige strategien''     Og gad vide, om man bliver en del af den strategi ved at skrive i denne trÃ¥d..!? 

 

Sjovt..... Har haft nøjagtig samme tanke  

[Otto J]

Jeg er ikke ude efter otto, og som jeg skriver højer oppe, er det hifi4all der er den store taber, Jeg giver ogsÃ¥ otto ret i det meste, men det var tonen i det der er skrevet jeg var ude efter.

 

Og det understreger jeg gerne igen, tonen jeg fremførte min pointe i er jeg ikke stolt af. Jeg er kun et menneske, og kan i sindsoprevet tilstand få skrevet tingene på en mere aggressiv måde end det var tiltænkt. Det vil jeg på ingen måde bortforklare.

[ulrikmm]

Piloten er fortrøstningsfuld. Han har ikke fået våde fødder.

[smølf]

Efter at læst på hifi4all, må jeg sige at jeg godt kan forstå at otto er blevet smidt på porten, meget af det der er skrevet burde ikke været taget i en offentlig debat, syndes at otto går over stregen

 

Jeg vil gerne lige minde folk om i dén her diskussion, at jeg er (potentiel) kunde og Mikkel Gige er sælger. Det tror jeg ikke helt Mikkel Gige har opfattet. Jeg synes i hvert fald det er en meget mærkelig måde at kommunikere med potentielle kunder på.

 

Meget enig Otto, og du har fat i hvad jeg betragter sig som den helt centrale problemstilling ift H4A: Ledelsen mangler realitetssans ift ''hvem dem der er til for hvem''.

 

Gige virker ogsÃ¥ for umoden til opgaven, hvilket kommer til udtryk hver gang han bliver det mindste presset. Eksempelvis skulle det jo være helt slut med hans tilfældige udelukkelser af brugere, men det gælder Ã¥benbart kun til han er løbet tør for argumenter i en debat, som i situationen med Otto.

 

Tilbage står for mig ét meget stort ubesvaret spørgsmål: Hvorfor pokker bliver folk ved med at flokkes om sitet, når der er alternativer?

[ulrikmm]

Det er ikke forbudt at oprette nye og forbedrede hififora. Vent og se, måske sker der noget.

[bjerager]

http://i35.tinypic.com/1zz74zo.jpg


Og så forstår jeg ikke, at der er nogen af dem, som beklager sig over den opførsel som Gige og co. lægger for dagen i denne tråd ikke stemmer med fødderne, eller i det mindste forsøger at få en diskussion i gang på sitet derovre angående problemstillingen. Herovre kan man godt være kry og hyle som det kor, man er i. Men når det kommer vtil stykket, så stikker man halen mellem benene og piver som en bange hund - poster indlæg på sitet som om intet er hændt, i stedet for at tage kampen op.

[strand]

http://i35.tinypic.com/1zz74zo.jpg


Og så forstår jeg ikke, at der er nogen af dem, som beklager sig over den opførsel som Gige og co. lægger for dagen i denne tråd ikke stemmer med fødderne, eller i det mindste forsøger at få en diskussion i gang på sitet derovre angående problemstillingen. Herovre kan man godt være kry og hyle som det kor, man er i. Men når det kommer vtil stykket, så stikker man halen mellem benene og piver som en bange hund - poster indlæg på sitet som om intet er hændt, i stedet for at tage kampen op.

 

Enig, men det føre ofte ikke til noget andet end flere udelukkelser.

[bjerager]

Nu er det jo sådan, at Gige i denne sag er gået så langt over stregen, at han er begyndt at omgå markedsføringslovgivningen noget lemfældigt. Og stillet over for den sammenkædning mellem det at bringe nyheder og så købe bannerreklamer, som han lufter, forstår jeg simpelthen ikke, at branchemedlemmer ikke vælger at boykotte sitet. Hvis ikke de kan gennemskue at det er i deres egen interesse at få stoppet det cirkus, så ser det meget værre ud i forhold til branchens fremtid end selv jeg gik og troede.

"Enig, men det føre ofte ikke til noget andet end flere udelukkelser."

Og hvad så, de kan sgu da ikke udelukke alle. Stå dog sammen og udvis en smule solidaritet. Når tilstrækkeligt mange stemmer med fødderne, så skal det nok få en ende.

[dreamz]

Jeg tror først, hifi4all igen bliver et spændende sted at færdes og debattere, når Gige har indset, at hans kompetencer ligger et andet sted end at bestyre et debatforum.

Derfor tror jeg også, det er ligegyldigt, om man skiver indlæg om sagen derovre; trådene bliver jo også enten lukket eller slettet.

Når det er sagt er der sikkert og mange - herunder en distributør eller to – der er glade for, at alle former for kritisk røst er forsvundet, og sitet er et sted, hvor nye brugere i fred og ro kan få råd om, de nu skal købe en Onkyo eller en Denon receiver.

[smølf]

At I gider I får jo intet ud af det ! Forøvrigt synes jeg I skulle give manden en chance da det nok er alt andet end nemt med sådan nogle høns der er på det forum.

[ulrikmm]

Nu er det jo sådan, at Gige i denne sag er gået så langt over stregen, at han er begyndt at omgå markedsføringslovgivningen noget lemfældigt. Og stillet over for den sammenkædning mellem det at bringe nyheder og så købe bannerreklamer, som han lufter, forstår jeg simpelthen ikke, at branchemedlemmer ikke vælger at boykotte sitet. Hvis ikke de kan gennemskue at det er i deres egen interesse at få stoppet det cirkus, så ser det meget værre ud i forhold til branchens fremtid end selv jeg gik og troede.

"Enig, men det føre ofte ikke til noget andet end flere udelukkelser."

Og hvad så, de kan sgu da ikke udelukke alle. Stå dog sammen og udvis en smule solidaritet. Når tilstrækkeligt mange stemmer med fødderne, så skal det nok få en ende.

Jeg har ikke skrevet et ord på Gigeforum siden jeg blev udelukket for sarkasme (og inviteret ind igen). Jeg accepterede invitationen til at komme tilbage udelukkende fordi jeg helst vil være fri for at der et sted på nettet står "ulrikmm - udelukket fra forum". Jeg har sendt enkelte PB til folk jeg interesserer mig for. Det forum er stendødt og lader mig kold. Folk stemmer allerede med fødderne.

[bjerager]

At I gider I får jo intet ud af det ! Forøvrigt synes jeg I skulle give manden en chance da det nok er alt andet end nemt med sådan nogle høns der er på det forum.

Ud over at komme af med sin retfærdige harme er der jo en chance for at folk omsider får taget sig sammen og giver sitet den kolde skulder det for alvor fortjener, så noget nyt og bedre forhåbentligt vokser frem. Og så har han fandme fået mange chancer og har forlængst bevidst sin åbenlyse inkompetence.

Men solidaritet er åbenbart et fremmedord i dag...