Strandvaskeren skrev:bjerager skrev:Ja, du kunne godt vise din solidaritet, men det vælger du ikke at gøre, fordi du sætter egne behov øverst. Hvor længe tror du i øvrigt at der bliver ved med at være et flow der, hvis de fortsætter den stil de har lagt på banen med at smidde alle dem ud, som ved bare lidt om, hvad de snakker om, så snart de siger moderatorerne imod?
Det at bruge forums er en fritidssyssel for mig så naturligvis sætter jeg mine behov i højsædet. Pokker stå i at have en hobby der ikke fungerer, det giver ingen mening.
Det er nu ikke mit indtryk at folk bliver smidt ud fordi de ved noget.
dreamz skrev:Det er uomtvisteligt, at der er mere flow og flere
indlæg på h4a, men det er vel ikke altid kvantitet, det kommer an på. De
fleste tråde derovre handler efterhånden om at få gode råd til køb af
en bestemt receiver eller sæt højttalere.
Det hænger bl.a.
sammen med, at de fleste brugere med indsigt, vid og holdninger enten
er blevet kylet ud eller har valgt at gå selv.
Men du skal da
være velkommen til at skabe noget mere flow her; det vil jeg tro, at kun
de færreste har noget imod.
Naturligvis handler det ikke om kun om kvantitet, i så fald var jeg jo i mål på recordere. Men at reloade en forumside 22 gange i løbet af en aften i håbet om at der sker et eller andet nyt er ikke noget der giver mig gnisten til at vende tilbage. Du har ret i at jeg selv kan bidrage til flowet, det gør jeg gerne, men så meget sker der heller ikke i mit hifi liv at det kan vende skuden og sparke liv i forummet. Jeg er med på at det er den der med hønen og ægget, men jeg kan se at nerds har været igang siden 2005 så det er nok ikke kun mine indlæg forummet mangler for at komme ordentligt igang..
Jeg er for øvrigt stadig ikke enig i at folk bliver kylet ud for at have indsigt, vid og holdninger. Jeg er ikke gået i dybden med hvorfor folk er røget ud fra h4a, så jeg skal nok lade være med at kloge mig på de forskellige tilfælde, jeg siger bare at jeg har oplevet folk med både vid, indsigt og holdninger der ikke er røget ud så det må være andre parametre der er afgørende..
At bruge en andens forum svarer til at træde ind i en andens hjem, man er gæst der på værtens vilkår. Nogle værter er mere nærtagende end andre, derfor er det en god ide at finde ud af om det hjem man besøger er et hvor man bruger bordskånere under glassene og om man må have fødderne på sofabordet eller ej. Selv om det måske er gæsterne der står for underholdningen, bør der ikke herske tvivl om at hvis man træder værten over fødderne så slutter festen..
Sidste gang Otto var på nippet til at blive smidt ud var da han gjorde opmærksom på, at moderatorerne ikke overholdt deres egne retningslinier og opførte sig temmelig vilkårligt i forhold til, hvornår grænsen var nået og folk blev smidt ud. Dengang skete der det, at Gige simpelthen løb tør for argumenter, og så fik Otto besked på at smække hælene sammen. Det betyder, at man faktisk ikke vil kunne indgå i en diskussion hvor moderatorerne eller Gige deltager - man risikerer at blive smidt ud, hvis man er uenig.
Ovre på forummet er der en diskussion i gang omkring rimeligheden af at Otto blev smid ud. En af brugerne udtrykker sin uforbeholdne støtte til Gige og udbryder: "SKAM JER ALLE SOM STØTTER OTTO !!!!!". Hvis nu nogen giver udtryk for den modsatte holdning og afslutter sit indlæg med: "SKAM JER ALLE SOM STØTTER GIGE !!!!!", hvor længe tror du så, at der går før man bliver smidt ud eller ens indlæg bliver slettet? Du kan jo prøve, hvis du tør...
Gige har nu igen udtrykt at: "Men som jeg har sagt før... er der ikke noget godt at sige, så lad være!". Når man nu har en tråd på ens forum der hedder "Ris og ros" - hvordan skal man så opføre sig der, hvis man nu mener at der er grund til Ris? Jeg mener, de ber sgu selv om det, men samtidigt så siger Gige, at man skal klappe kaje, hvis man ikke har noget godt at sige. Øhh, det forekommer mig at være et yderst vanskeligt farvand at navigere i...
Men jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre dig tone rent flag - det savner jeg: Mener du at det var rimeligt at Otto blev smidt ud? Synes du at Gige har opført sig reelt og rimeligt i denne sag? Og er der nogen grænser for hvornår du holder op med at sætte egne behov i højsædet og begynder at udvise solidaritet med andre?
Et diskussionsforum og et hjem har intet med hinanden at gøre - ens hjem eksisterer stadig efter at gæsterne er gået og tjener stadig sit formål. Et diskussionsforum ophører simpelthen med at eksistere i det øjeblik gæsterne bliver kylet på porten eller går selv. Derfor er det nødvendigt at behandle dem ordentligt og lytte til deres ris/ros uden bare at affærdige det som værende brok og ballade - og man skal i hvert fald ikke slynge om sig med begreber som "tudekiks" og lignende i den sammenhæng - hvad er det lige som gør at man åbenbart som moderator eller administrator frit kan benytte sig af sarkasme og grimme udtryk, mens de andre brugere ikke kan?
Efter at jeg i sin tid blev smidt ud har de åbenbart indført nogle retningsliner for moderatorerne, som gør at man ikke længere må moderere en tråd, hvor man selv deltager i debatten. Det var det som bl.a. var årsagen til at jeg i sin tid belv uvenner med dem. Jeg sagde en moderator imod i en tråd, hvorefter han begyndte at slette mine indlæg. Ud over at det gjorde det umuligt for mig at forsvare mig imod hans påstande, så har de sådan set indrømmet, at de i mit tilfælde gik for vidt - hvorfor ellers indføre de nye retningslinier. I andre tilfælde har de også ad omveje givet udtryk for, at de ind i mellem er gået for vidt. Men de har aldrig, aldrig, aldrig indrømmet direkter over for nogen, at de har behandlet dem forkert - heller ikke i denne sag, hvor Gige indrømmer at have kædet postningen af nyheder sammen med reklamesalg over for Otto - i stedet snakker han udenom og lægger vægt på Ottos åbenbart ubehøvlede svar på Giges mail. Hvordan Skulle Otto så have reageret?
Folk bliver ganske rigtigt ikke smidt ud derovre fra, fordi de ved noget. Folk bliver smidt ud, hvis de ikke er enige med moderatorerne og får dem derud, hvor de løber tør for argumenter.
Nogen lægger vægt på, at det forhold at der er tale om frivilligt arbejde fra moderatorernes side i nogen grad bør frede dem. Men hvis de har det så hårdt at de ikke kan tåle kritik, så står det dem jo frit for, at spørge om der er andre, som er interesseret i at overtage tjansen - de skal bare sige til!