De største misforståelser indenfor HIFI

[3DX]

hvorfor skal du altid starte din indlæg med den anden er en tåbe, et fjols osv.

kan du ikke bare sige hvad du er uenig i, uden at kommer med alt det der, du er dum?

 

især fordi du ikke selv virker som om, du helt har check på tingene, og bare undlader at svare på de ting er er i strid med det du påstår.

 

det gør det sgu en anelse svært at tage dig seriøs.

 

tjaa jeg har det med at sige tingene som de er og det giver så øretæver i ny og næ.

Hvis der er noget jeg ikke har svaret på, vil jeg sige det ikke er med vilje men jeg kan ikke holde øje med alle tråde ;O)

Så hvis du mangler svare på noget fra mig så sig da endelig til

Jonas Bojer

Sandheden ligge jo lige imellem jer!

Jonas skriver at det er det tåbeligste han har hørt, det gør ikke Synk tåbelig. At man dummer sig gør ikke en dum....(heldigvis for mig )

Men er da enig i Jonas er provokerende, men også at det gør dette sted mere interessant....meningsforskelle.

Landsby tosser er jo altid underholdene. 

Håber i forstår at jeg nyder at læser alle jeres indlæg!

[Jonas Bojer]

Sansynligheden for at de store fra udlandet kommer frem til en god kvalitet er her større fordi de har 20 eller flere udviklere.

Men hellere 2 gode udviklere end 10 dårlige.

Hilsen Jonas

Har du aldrig hørt "for mange kokke fordærver maden" ?

Heldigvis er det ikke udviklere der skaber produkterne, de udvikler dem "bare". Udviklere er den forlængede arm for dem der får ideerne, og det alt afgørende er at de forstår hinanden, og det tror jeg ikke er lettere hvis der er 20 udviklere, end hvis der er 2, jeg tror tværtimod produktiviteten og kreativiteten falder når mange mennesker skal arbejde sammen, fordi der ofte kommer masser af kompromisser for at please alle, istedet for den rent egoistiske forfølgelse at en ide man VIRKELIGT tror på.

Er du i tvivl Jonas, så fjern Ivor fra Linn, og se hvilke produkter der så ville komme ud af den virksomhed... hvis de kunne blive enige om at få udviklet nogle

Hejsa thomas

Som du ved er mit speciale produktion ;O) så jeg ved godt at 20 udviklere ikke kan nå 10 gange mere end 2 udviklere, men de kan nå mere end de 2.

1-5 personer kan i et godt team yde 90-95% per mand 5-20 der falder produktiviteten til max 80% per mand. Jo flere mænd jo lavere produktivitet.

I store virksomhedder kan produktiveteten være faldet til 50% per mand bare se på det offentlige hvor produktive de er, jeg vurdere max 40% per mand.

Ja de skal have et mål og nu du nævner Linn blot fordi du ved jeg har linn (døøøø billigt)så evaulere de alt med Tunedem og det håber jeg de vil gøre den dag Ivor ikke er der mere. Jeg giver igen og siger du vil jo bare Ligne Naim bare hihi.

Hilsen Jonas Bojer

[3DX]

SÃ¥ hvis alle brugte tunedem, ville alt lyde som Linn  

[Bulgroz]

Damn ... så har jeg været naiv i min glade danske barne hifi tro. Pyt skidt, det fortsætter jeg med

[Nrik]

Misforståelse nr. XX: Equalizing er dårligt!!!!

Så sidder man der er og er hunde-rad for 50 graders fasedrej ved 140Hz, og lever gladeligt med en +15dB peak ved samme frekvens der får stortrommeslag, samtlige strenge på bassen og de nederste to strenge på en guitar til at lyde som den samme BOOOOOOOOM lyd.

[Jonas Bojer]

SÃ¥ hvis alle brugte tunedem, ville alt lyde som Linn

 

Næ

 

Jeg har f.eks. været til en del Densen test hvor der demos op mod dyre mærker, japanske og amerikanske mærker og i en Musik test vinder Densen stor selv med tunedem. Tune dem er jo ikke en ensregning af lyden det er en mÃ¥de at evaulere musikken pÃ¥. F.eks. Densen, DLS, Naim score store karaktere efter tunedem og ingen vil vel sige at de lyder som Linn ?

 

Hvorfor har jeg sÃ¥ ikke nogle af disse nævnte mærker? jo det er her forskellene kommer ind ;O)

 

Hilsen Jonas Bojer

[3DX]

ok,
du skrev bare at det ikke ville betyde noget om Ivor var der eller ej, fordi de bruger tunedem.

så tundem bevirker "bare" at anlæget spiller optimalt. skidt eller dårligt, så kan det ikke komme til at spille bedre.

[jensen]

At ICE kan spille musik

 

jeg glemet sgu ICE

 

selvom Jensen ikke kan lide dem, så er det da ikke helt dumt af 6mil. menesker

nej er det lige de 6 mill der ikke kan høre

[CPH-R]

Misforståelse nr. XX: Equalizing er dårligt!!!!

Så sidder man der er og er hunde-rad for 50 graders fasedrej ved 140Hz, og lever gladeligt med en +15dB peak ved samme frekvens der får stortrommeslag, samtlige strenge på bassen og de nederste to strenge på en guitar til at lyde som den samme BOOOOOOOOM lyd.

Du har så absolut ret.... Og man rykker højttalerne 10cm frem og tilbage, for det må gøre jobbet..

 

[3DX]

Misforståelse nr. XX: Equalizing er dårligt!!!!

Så sidder man der er og er hunde-rad for 50 graders fasedrej ved 140Hz, og lever gladeligt med en +15dB peak ved samme frekvens der får stortrommeslag, samtlige strenge på bassen og de nederste to strenge på en guitar til at lyde som den samme BOOOOOOOOM lyd.

Du har så absolut ret.... Og man rykker højttalerne 10cm frem og tilbage, for det må gøre jobbet..

 

ja, jeg ved også godt hvilken løsning jeg fortrækker

[CPH-R]

Misforståelse nr. XX: Equalizing er dårligt!!!!

Så sidder man der er og er hunde-rad for 50 graders fasedrej ved 140Hz, og lever gladeligt med en +15dB peak ved samme frekvens der får stortrommeslag, samtlige strenge på bassen og de nederste to strenge på en guitar til at lyde som den samme BOOOOOOOOM lyd.

Du har så absolut ret.... Og man rykker højttalerne 10cm frem og tilbage, for det må gøre jobbet..

 

ja, jeg ved også godt hvilken løsning jeg fortrækker

Du designer vel bare en enhed! med de ønskede, peaks and dips..??

 

 

[CPH-R]

At ICE kan spille musik

 

jeg glemet sgu ICE

 

selvom Jensen ikke kan lide dem, så er det da ikke helt dumt af 6mil. menesker

nej er det lige de 6 mill der ikke kan høre

Det var dog en lidt  "KOLD"  holdning

Hvor er jeg dog kæk idag...

[anda]

Hey,

Hmm.. At man kan høre forskel på kabler... ?.. Jeg vil nærmere sige, at man kan sige at mange forstærker spiller anderledes med forskellige kabler tilkoblet. Det er ikke alle forstærkere man kan høre forskel på, og nogle mere end andre. Jeg vil sige, at jo bedre forstærker du har, des mindre kan du høre forskel på kabler.

Det er da det tåbeligeste jeg længe har hørt og håber du mener det ironisk. det betyder den bedste forstærker jeg har hørt er en clok radio den er HELT ligeglad med hvad kabel jeg kobler til den lyder lige ringe altid.

Jeg siger det modsatte jo bedre anlæg du har og jo mere neutralt anlægget er jo større forskelle kan det vise pÃ¥ kabler, 2 kabler er forskellige derfor skal de lyde forskelligt.

Hilsen Jonas Bojer

 

Hej Jonas

 

syncroniq kan faktisk have fat i noget rigtigt. Langt de fleste kabler opfører sig elektrisk set fuldstændigt ens indenfor det hørbare frekvensomrÃ¥de men kan afvige en del nÃ¥r man nÃ¥r op i RF omrÃ¥det. Dette kan i visse tilfælde pÃ¥virke kredsløbene i forstærkere med meget stor bÃ¥ndbredde og modkobling.

 

Jeg havde en gang en (generelt velrenommeret) forstærker, der blev mærk- og målbart varmere når jeg brugte nogle uskærmede signalkabler. Den var også rigtigt god til lydmæssigt at vise forskelle på kabler.

 

Min nuværende forstærker er ikke i nær samme grad i stand til at vise forskelle på kabler. Den slipper dog under alle omstændigheder langt flere detaljer igennem end den gamle og den er i langt højere grad i stand til at vise forskelle på indspilninger.

 

Hvis man hører forskelle ved at skifte kabler tror jeg faktisk det i højere grad skyldes den omkringliggende elektroniks reaktion pÃ¥ kablernes elektriske egenskaber end kablernes "lyd" i sig selv. Derfor er der en vis fornuft i at konkludere at en teknisk velkonstrueret og absolut stabil forstærker lydmæssigt er mindre følsom overfor forskellige kabler og andet tilsluttet elektronik.

 

Til sidst har jeg en lille bøn til dig:

Vil du ikke være rar at lade være med at nedgøre folk, der ikke mener det samme som dig. Det kunne jo være at de rent faktisk havde noget indsigt som du kunne drage nytte af, hvis du lige talte til 107 og tænkte en ekstra gang over det.

 

Mvh. Anders D.

[3DX]

Dav,

det lyder jo meget fornuftigt.
har ikke tænkt over det på den måde. men blot konstateret at der var forskel. på selv underlige steder...
men denne forklaring giver jo mening... i hvert falde mere, end "mere musik"  

jeg vil lige spørge nogen kloge hoveder  

[3DX]

Misforståelse nr. XX: Equalizing er dårligt!!!!

Så sidder man der er og er hunde-rad for 50 graders fasedrej ved 140Hz, og lever gladeligt med en +15dB peak ved samme frekvens der får stortrommeslag, samtlige strenge på bassen og de nederste to strenge på en guitar til at lyde som den samme BOOOOOOOOM lyd.

Du har så absolut ret.... Og man rykker højttalerne 10cm frem og tilbage, for det må gøre jobbet..

 

ja, jeg ved også godt hvilken løsning jeg fortrækker

Du designer vel bare en enhed! med de ønskede, peaks and dips..??

 

 

ja det gør jeg vel  men en med et 15dB peak skal godt lyde godt... og kan den sÃ¥ det ? -før man ville slipper den løs

hos XXX lavede i vel heller ikke sÃ¥ mange med 15dB peak