TheDuke skrev:He he, det er vist ikke som i gamle dage hvor klubben havde fede priser, nu har alle vist bare fede avancer
Det er altid meget populært blandt forbrugere at koge høje priser ned til høje avancer. Som spørgsmålet er stillet, er avancen på "god hifi" blevet større, er svaret nej. Der er af uransagelige årsager blevet et meget større marked for dyre ting, men den procentvise avance på de dyre ting er, i hvert fald i distributions- og forhandlerled, nogenlunde den samme som den hele tiden har været. Der bliver bare produceret nogle meget mere heftige ting, og meget mere af det.
Jeg vil påstå at det nærmere er definitionen af "god hifi" der har flyttet sig. Jeg mener at man får meget mere for pengene end nogensinde før, men mængden af ekstrem high-end i markedet får de "almindeligt gode" produkter til at virke småkedelige. I virkeligheden synes jeg det er dét der er hifi-interessens største problem, det er blevet for nemt bare at købe modellen større, hvis man vil have noget bedre, i stedet for at jagte det helt rigtige køb, den helt rigtige sammensætning, det helt rigtige match til rummet.
Problemet er at meget af det tunge grej dybest set ikke er produceret fordi det er nødvendigt at udstyret er ekstremt for at få god lyd, men fordi der er et marked for det. Jeg har hørt mange producenter bag kulissen udtale at kunderne efterspørger en større og dyrere model, og så må vi jo give dem dét.
Husk iøvrigt at indregne inflation. Priserne er generelt fordoblet siden 1983. Så dét der var et godt produkt til 5.000,- dengang, svarer til at give 10.000,- i dag. Og dér vil jeg påstå at man får langt bedre produkter for 10.000,- i dag, end man fik for 5000,- for 30 år siden.
Avancer på udstyr i video-branchen (TV, projektorer, DVD-afspillere osv), er til gengæld _markant_ lavere gennemsnitligt set, end de var for 20-30 år siden. Man kan så diskutere hvad årsagen er til at hifi ikke er røget med ned, men en stor del af forklaringen er at hifi er noget man generelt anser som noget man skal prøve selv først, og derfor er mindre udbredt som net-salg, mens video-produkter af en mærkværdig grund jeg aldrig har forstået, er noget mange flere mener man sagtens kan købe uden selv at kigge på det først, og derfor er netsalg meget mere udbredt inden for gode video-produkter, end inden for gode hifi-produkter. Det er der så nogle der mener er en fordel for forbrugerne - jeg mener at det er et temmeligt væsentligt problem for forbrugerne at det f.eks. er stort set umuligt at få en ordentlig demonstration af en projektor i dagens Danmark, og temmeligt svært at se en fladskærm i en ordentlig opstilling, mens der trods alt stadig er talrige muligheder for at få en rimeligt god demonstration af hifi-produkter.
Så begræd bare de høje hifi-avancer, jeg begræder de lave video-avancer der er skyld i at flertallet af befolkningen ikke er klar over hvor god kvalitet de burde forlange for deres penge. Derfor får folk ringere kvalitet per krone end de burde, trods en lav avance.
Når alt dette er sagt, så er der ingen tvivl om at der findes eksempler der skiller sig ud i både den ene og den anden retning, men det gjorde der nok også for 30 år siden. Men det drejer sig jo også om selektiv hukommelse, de produkter der ikke leverede meget for pengene dengang er af gode grunde gået i glemmebogen. Hifi var altid bedre i gamle dage, dengang mænd var mænd og højttalere var store. Men jeg savner altså ikke Eltax Terminator.
Mvh. Otto