Censur på H4A

[Pierre]

Undskyld, men hvad skulle jeg være bitter over

 

Godt spørgsmål, men det er vel kun dig selv der kan besvare det.

 

Tror seriøst at der er noget du har misforstået......

Det er muligt, men så hjælp mig at forstå.

Hvad er det der får dig til at svine andre mennesker til offentligt i et forum der burde handle om hifi og så endda i en tråd hvor trådstarteren, med fremhævet skrift beder dig om at lade være ?

Hvis ikke det er bitterhed og gammelt nag, hvad er det så ?

 

Der er stor forskel på at være bitter og så bare havde fået nok........

 

Jeg fik nok af Gige og valgte at forlade H4A. Syntes simpelthen at den mÃ¥de han "styre" sitet pÃ¥ er bÃ¥de til grin og ærgeligt. Ærgeligt pÃ¥ den mÃ¥de at forummet rummer sÃ¥ mange gode trÃ¥de som gÃ¥r mange Ã¥r tilbage og engang mange gode brugere med en stor viden. Forummet rummer stadigvæk de mange trÃ¥de, men de brugere som havde en reel viden har næsten alle forladt skuden pga den mÃ¥de sitet bliver drevet pÃ¥ eller de simpelthen er blevet kylet ud. Det er ærgeligt for H4A kunne være et rigtigt godt sted. 

Tilgrin på den måde, at han tror at han kan manilipulere med brugerne uden konsekvens. Nu ved jeg ikke om de er "aktiv" på H4A, men jeg har haft en stor aktivitet derover, så jeg har fulgt udviklingen de sidste mange måneder. Der er blevet virkeligt stille derover. Det er jo nærmest kun kabeltråde (for og imod) og jeg har 10.000,- til et anlæg, hvad skal jeg købe, tråde er er der. Aktiviteten er virkelig lav, men på det sidste har der da været noget mere gang i dette forum (dejligt) og hvorfor tror du det er tilfældet

 

SÃ¥ bitterhed og gammelt nag over H4A/ Gige............ Nej, aldrig.

[ulrikmm]

Nej, jeg synes også mest at det er s y n d for alle parter at det forum har den kurs, der nu dikteres.

[dreamz]

Jeg bliver vist nød til at begrunde denne tråd.

Jeg har beskrevet en form for censur som jeg finder uacceptabel. Jeg ville uden tvivl blive smidt ud hvis jeg havde postet dette på H4A, hvilket så ikke havde nogen form for påvirkning.

Nu er det censur i både det åbne forum, men også i det de øvrige brugere ikke kan se. Hvad sker den hvis Gige f.eks. vil forsøge at beskytte en af sine annoncører (økonomisk interesse), som er havnet i en uheldig situation? Hvad hvis Gige har set "lyset", og kun vil se indlæg om en producents produkter?

Jeg er godt klar over mine eksempler er noget "langt ude", men der er den censur der nu er indført også. Jeg frygter hvad det næste vi vil opleve. Jeg siger altså fra, og prøver herfra at gøre andre opmærksom på problemstillingen.

Der findes rigtig meget god information på H4A, så vi vil alle tabe såfremt dette måtte gå tabt. Så mit mål med denne tråd er, at få øjnene op for en alvorlig glidebane sitet er kommet ind på.

Jeg forstår godt du siger fra ifht. hifi4all, og har selv gjort det samme, og er enormt glad for at der nu er 2 gode alternativer til hifi4all. Jeg er imod at Stanley udbreder censuren på aktuelle forum. Trods provokationer og insinuationer (Troll alert!!!) formår denne tråd stadig at foregå på en sober måde.

Ja, du har ret; Stanley's eneste hensigt med sine indlæg er at piske en stemning op, så nerds' på alle måder fremragende og besindige moderatorer ikke ser anden udvej end at dekrere time out.

[Stanley]

Jeg bliver vist nød til at begrunde denne tråd.

Jeg har beskrevet en form for censur som jeg finder uacceptabel. Jeg ville uden tvivl blive smidt ud hvis jeg havde postet dette på H4A, hvilket så ikke havde nogen form for påvirkning.

Nu er det censur i både det åbne forum, men også i det de øvrige brugere ikke kan se. Hvad sker den hvis Gige f.eks. vil forsøge at beskytte en af sine annoncører (økonomisk interesse), som er havnet i en uheldig situation? Hvad hvis Gige har set "lyset", og kun vil se indlæg om en producents produkter?

Jeg er godt klar over mine eksempler er noget "langt ude", men der er den censur der nu er indført også. Jeg frygter hvad det næste vi vil opleve. Jeg siger altså fra, og prøver herfra at gøre andre opmærksom på problemstillingen.

Der findes rigtig meget god information på H4A, så vi vil alle tabe såfremt dette måtte gå tabt. Så mit mål med denne tråd er, at få øjnene op for en alvorlig glidebane sitet er kommet ind på.

 

Jeg kan da godt uddybe mit tidligere svar når der nu ikke er andre der ønsker at deltage i den principielle debat.

Som nævnt er der ikke noget nyt i at blokere for links til konkurrerende sider. Det har andre brugt længe. Du kan da godt få et dansk eksempel : www.euroinvestor.dk

De tillader ikke links til proinvestor eller npinvestor. Det er almindeligt kendt derinde og ikke noget problem. Det største problem derinde er faktisk manglende moderering. Så jeg synes at du overreagerer. Dine " hvad hvis´er" synes jeg vi skal gemme til de bliver aktuelle, hvad jeg nu ikke tror på.

 

Jeg synes da at det er fint at du vil beskytte Hifi4all, men jeg tvivler nu på at du gør det ved at oprette tråde som denne i et forum hvor de mest aktive brugere er "mavesure gamle Hifi4all brugere" der kun venter på en chance for at tilsvine siden og indehaveren, og hvor moderatorerne hellere vil glæde sig over at en konkurrent bliver svinet til end de vil forsøge at definere deres egne retningslinier.

 

[Nilau]

Jeg er mildt sagt rystet over følgende.

Det er ingen hemmelighed, at bølgerne går højt på vores søsterforum H4A i disse dage. Denne tråds hensigt er IKKE at pege på hverken den ene eller anden part i denne sammenhæng.

Mit hensigt med denne tråd, er at gøre opmærksom på en yderst uheldigt "sidegevinst", nemlig censur. Balladen og de mange udelukkelser/lukket kontis, skyldes et nyt forum som hedder AVtainment. Denne navn er bandlyst på H4A, og brugerne må på ingen måde nævne navnet på H4A. Og sker det, så falder hammeren prompte derovre.

Nu er der brugere på H4A som ikke kender navnet på det nye site, og efterlyser derfor navnet. De har også fundet ud af, at navnet ikke må postes, så i stedet beder de om at få tilsendt en pb (privat besked) med et link.
 
Så er vi nået dertil hvor jeg står fuldstændigt af, for hvis en bruger på H4A sender linket "http://www.avtainment.dk/" til en anden H4A bruger, så modtages denne besked:

"http://www.**********.dk/"

For dem der - ligesom mig - nægter at tro på ovenstående, så prøv at send dig selv en pb på H4A med linket "http://www.avtainment.dk/".

Jeg er rystet over den form for censur, og det på et dansk forum

Halløj...

Jeg prøvede (også) lige at sende et PB til mig selv på H4A med avtainment i overskriften og www.avtainment.dk i selve meddelelsen.
Og det hele blev bare til en lang række *********!

Det er jo fuldstændig ufatteligt. Der må være en meget lille syg mand et sted?


Niels

[ulrikmm]

@stanley: Hvorfra har du at vi skulle være mavesure og gamle?

Der er ingen her der tilsviner.

Det er DIG der provokerer.

[Chr. R.]

@ Stanley: Kan du sÃ¥ ikke oprette en tilsvarende trÃ¥d pÃ¥ H4A for at fÃ¥ Gige i tale, eller i det mindste fÃ¥ ham gjort opmærksom pÃ¥ problemet  

Jeg har valgt at sige fra, og det ud fra mine her beskrevet bevæggrunde. Kan du gøre det bedre, sÃ¥ er du mere end velkommen, for mÃ¥let er vi jo enige om  

[Stanley]

Der er stor forskel på at være bitter og så bare havde fået nok........

 

Jeg fik nok af Gige og valgte at forlade H4A. Syntes simpelthen at den mÃ¥de han "styre" sitet pÃ¥ er bÃ¥de til grin og ærgeligt. Ærgeligt pÃ¥ den mÃ¥de at forummet rummer sÃ¥ mange gode trÃ¥de som gÃ¥r mange Ã¥r tilbage og engang mange gode brugere med en stor viden. Forummet rummer stadigvæk de mange trÃ¥de, men de brugere som havde en reel viden har næsten alle forladt skuden pga den mÃ¥de sitet bliver drevet pÃ¥ eller de simpelthen er blevet kylet ud. Det er ærgeligt for H4A kunne være et rigtigt godt sted. 

Tilgrin på den måde, at han tror at han kan manilipulere med brugerne uden konsekvens. Nu ved jeg ikke om de er "aktiv" på H4A, men jeg har haft en stor aktivitet derover, så jeg har fulgt udviklingen de sidste mange måneder. Der er blevet virkeligt stille derover. Det er jo nærmest kun kabeltråde (for og imod) og jeg har 10.000,- til et anlæg, hvad skal jeg købe, tråde er er der. Aktiviteten er virkelig lav, men på det sidste har der da været noget mere gang i dette forum (dejligt) og hvorfor tror du det er tilfældet

 

SÃ¥ bitterhed og gammelt nag over H4A/ Gige............ Nej, aldrig.

Det er så netop der vi ikke er enige. Det er helt ok at du har fået nok og ikke bruger siden mere uanset om du er udelukket eller selv har valgt at gå. Der findes da også butikker jeg ikke længere handler i, det er da heldigvis vores eget valg. Men det betyder da ikke at jeg går rundt og er sur og bitter og ønsker at hænge folk ud offentligt. Glem det dog og kom videre, du kan jo ikke ændre noget alligevel, ellers bliver det jo bare bitterhed og gammelt nag.

 

[Stanley]

@ Stanley: Kan du så ikke oprette en tilsvarende tråd på H4A for at få Gige i tale, eller i det mindste få ham gjort opmærksom på problemet

Jeg har valgt at sige fra, og det ud fra mine her beskrevet bevæggrunde. Kan du gøre det bedre, så er du mere end velkommen, for målet er vi jo enige om

 

Det vil da vist virke lidt mærkeligt eftersom jeg jo ikke mener at der er noget problem.

[Nilau]

Der er stor forskel på at være bitter og så bare havde fået nok........

 

Jeg fik nok af Gige og valgte at forlade H4A. Syntes simpelthen at den mÃ¥de han "styre" sitet pÃ¥ er bÃ¥de til grin og ærgeligt. Ærgeligt pÃ¥ den mÃ¥de at forummet rummer sÃ¥ mange gode trÃ¥de som gÃ¥r mange Ã¥r tilbage og engang mange gode brugere med en stor viden. Forummet rummer stadigvæk de mange trÃ¥de, men de brugere som havde en reel viden har næsten alle forladt skuden pga den mÃ¥de sitet bliver drevet pÃ¥ eller de simpelthen er blevet kylet ud. Det er ærgeligt for H4A kunne være et rigtigt godt sted. 

Tilgrin på den måde, at han tror at han kan manilipulere med brugerne uden konsekvens. Nu ved jeg ikke om de er "aktiv" på H4A, men jeg har haft en stor aktivitet derover, så jeg har fulgt udviklingen de sidste mange måneder. Der er blevet virkeligt stille derover. Det er jo nærmest kun kabeltråde (for og imod) og jeg har 10.000,- til et anlæg, hvad skal jeg købe, tråde er er der. Aktiviteten er virkelig lav, men på det sidste har der da været noget mere gang i dette forum (dejligt) og hvorfor tror du det er tilfældet

 

SÃ¥ bitterhed og gammelt nag over H4A/ Gige............ Nej, aldrig.

Det er så netop der vi ikke er enige. Det er helt ok at du har fået nok og ikke bruger siden mere uanset om du er udelukket eller selv har valgt at gå. Der findes da også butikker jeg ikke længere handler i, det er da heldigvis vores eget valg. Men det betyder da ikke at jeg går rundt og er sur og bitter og ønsker at hænge folk ud offentligt. Glem det dog og kom videre, du kan jo ikke ændre noget alligevel, ellers bliver det jo bare bitterhed og gammelt nag.

 

Hvorfor egentlig ikke hænge folk ud hvis de har fortjent det?


Niels

[Chr. R.]

@ Stanley: Kan du så ikke oprette en tilsvarende tråd på H4A for at få Gige i tale, eller i det mindste få ham gjort opmærksom på problemet

Jeg har valgt at sige fra, og det ud fra mine her beskrevet bevæggrunde. Kan du gøre det bedre, så er du mere end velkommen, for målet er vi jo enige om

 

Det vil da vist virke lidt mærkeligt eftersom jeg jo ikke mener at der er noget problem.

Fint nok, men du er vist ikke på det "største hold", hverken her eller blandt dem der er tilbage på H4A.

[dreamz]

Hvorfor ignorerer I ikke bare trolden?

[ulrikmm]

@Stanley: det er fint at du finder d i n vej gennem livet. Du er vist en tålsom type, og det er godt, hvis du befinder dig fint på hifi4all.

Vi andre er også modne nok til at finde vores veje. En del af os har vendt hifi4all ryggen, og er i gang med et nyt spændende projekt på av-t. Vi kan formentlig godt klare os uden instrukser om hvad vi skal gøre.

[ulrikmm]

Du har ret, og her er et sjovt billede til at løsne lidt op i smilebåndene!

[mogens_østjyll]

men jeg tvivler nu på at du gør det ved at oprette tråde som denne i et forum hvor de mest aktive brugere er "mavesure gamle Hifi4all brugere" der kun venter på en chance for at tilsvine siden og indehaveren, og hvor moderatorerne hellere vil glæde sig over at en konkurrent bliver svinet til end de vil forsøge at definere deres egne retningslinier.

Du har faktisk mere ret end godt er. Den største aktivitet herinde er når der kommer spamtråde som disse. Der sidder en del og venter på at komme af med deres oplagrede nag.

Det er faktisk dybt beklageligt, at et forum har størst succes og mest aktivitet, når et andet site kommer på dagsordenen.
Det er i sandhed en sørgerlig tilstand.

Jeg er efterhånden af den opfattelse, at man burde gøre, som Kenneth på Avtainment giver klart udtryk for, nemlig at andre sites gøren og laden ikke skal og bør diskutteres overhovedet.

Men man har her mere travl med rene ligegyldigheder såsom hvordan man citerer. Spamtråde som denne tillades. Der gribes ikke ind. Der gribes heller ikke ind overfor svinerier. I hvert fald er det svært at se.

SÃ¥ jeg tilslutter mig faktisk i stort omfang dit synspunkt. I øvrigt kan jeg da godt forstÃ¥ , at Gige ønsker at tilgodese sine interesser. Man kan selvfølgelig altid overveje, hvordan det bedst gøres, men det er nu engang  hans sag.