Tillad mig kort at beskrive et forløb på H4all, der pågik fra i går til i dag.
Anledningen var en anmeldelse af et par pick upper, hvoraf den ene var en Lyra Delos.
Nu er det sådan, at Lyra Delos har jeg så at sige læst alt om, jeg har kunnet finde på interenttet lige fra anmeldelser, brugererfaringer og har endda indhentet informationer fra importøren.
Da jeg så læser anmeldelsen, hvis udfald i øvrigt var himmelråbende vanvittigt og gående imod hvad alle andre, har konkluderer, kunne jeg konstatere, at Gige havde udført bedømmelsen med en tilsyneladende forkert belastning. Han benyttede 150 ohm .Stereoplay benyttede 470 ohm, da de testede den og udråbte den som gruppevinder. Adskillige amerikanske bruger loader den ved 400 ohm.
Dette kommenterede jeg ligesom jeg kommenterede, at Gige havde et særstandpunkt f.sv.a bedømmelsen af pick uppen. Meget talte for, at den ringe vurdering fra Gige’s side skulle findes i, at han har belastet den forkert.
Det kom der så en længere dialog om, hvilket ret hurtigt blev tolket af Gige som om jeg angreb ham personligt. Det gjorde jeg i midlertidig ikke. Jeg gik alene efter den mildt sagt mrækværdige vurdering, der umuligt kan være korrekt, når man læser diverse mere respekterede anmeldere såsom Stereoplay i Tyskland og alle de yderst begejstrede brugere, der alle som en har hævdet, at pick uppen kan konkurrere helt op til 20 k.
For nu at gøre en lang historie kort, så er pick upper for mig en hjertesag. Og når anmelder ikke er sin opgave voksen, så må man naturligvis kommentere de bommerter, der bliver lavet.
Dette kunne Gige ikke håndtere og misforstod endnu engang budskabet. Dette førte i første omgang til, at han i nat blokerede min adgang til at skrive på H4all.
Det vil jeg selvsagt ikke finde mig i, da jeg ikke går efter Gige som person, men fejlene i hans anmeldelse. At manden ikke har andet modsvar til en berettiget kritik end at lukke end for min fortsatte mulighed for at pointere de åbenlyse fejl, der er foretaget i anmeldelsen, er desværre set før. Men jeg troede Gige var kommet videre og havde lært, at der er en meget barnlig måde at tilgå kritik på. Men jeg tog fejl. Han havde tilsyneladende intet lært.
Her til morgen var der så åbnet på ny for min adgang og jeg fortsatte selvsagt mit ærinde. Hvilket med det samme fik Gige på banen. Nu blev jeg beskyldt for at gå efter ham. Ikke desto mindre var og forbliver det forkert, at jeg går efter Gige som person. Det er altså noget, denne Gige burde arbejde med.
Men så tog sagen pludselig en ny drejning.
Jeg skrev en række indlæg, hvori jeg hhv. præciserede og yderligere uddybbede fejl på fejl i hans test og kommenterede på, at det indlæg, hvori jeg præciserede og uddybede disse forhold blev slettet i samme sekund, som de blev publiceret.
Jeg skriver med det samme til ham og udbeder mig en forklaring på, hvorfor han fjerner i øvrigt sobre indlæg, hvorefter der kommer et tilbagesvar, hvori der står at dette er gjort, da det er blevet opfattet som kværulerende.
Det var der selvsagt ikke tale om, da de indlæg , jeg skrev og som blev fjernet havde nøjagtig sammen karakter, som de øvrige , jeg skrev i tråden. I disse anfægtede jeg måden, denne Delos blev testet på f.sv.a belastningsmodstanden. Og i det andet indlæg udbad jeg kort og godt om en forklaring på, hvorfor han sletter mine indlæg (og spærrer min mulighed for at skrive midlertidigt i nat).
Derefter havde jeg kun 1 mulighed tilbage. At bede om få min konto ”slettet”. Det vil han heller ikke, kan jeg se på den besked, han har sendt mig seneste.
Det er sådan, at når man tilsyneladende laver en fejl i sin test f.sv.a. beslastningen på en konkret pick up og åbenbart ikke har format til at blive konfronteret med fejlene og reagerer på skribenter, der påpeger denne fejl ved først at fjerne deres mulighed for at skrive for senere- efter skriveadgangen er retableret – at fjerne de kritiske indlæg, ja så er klokken altså slået i slag for mig.
Så benytter man sig af nogle metoder til at fjerne kritiske indlæg, der er fuldstændig uacceptable. Det kan ikke siges anderledes.
Derfor kan jeg ikke længere være på det forum og har bedt om at få min konto nedlagt, men det vil han tilsyneladende heller ikke.
Jeg skal – her på Nerds – helt kontant gennemgå den pågældende anmeldelse med en tættekam, når jeg får pick uppen til evaluering om ikke særlig længe. Men til dette formål opretter jeg en særskilt tråd.
Da jeg ikke ønsker en debat om en anden sides gøren og laden her, vælger jeg at bede om at lukke for tråden med det samme efter publikation. Det er blot en meddelelse fra mig til andre her og på h4all på, hvorfor jeg ikke længere skriver i tråden. Det kan jeg ikke, fordi Gige sletter mine indlæg lige så hurtig som de bliver publiceret.
Det er faktisk fuldkommen uacceptabel. Jeg troede Gige havde lært blot lidt om, at sådan gør man ikke, når der er tale om sobre indlæg.
Men nej…og det tog jeg konsekvensen af i dag.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stereoplay testede pick uppen med bedst resultat ved 470 ohm
En række købe og brugere har berettet om en typisk belastning ved 400 ohm. En enkelt lige under 300 ohm.
Stereoplay kårede pick uppen som klar gruppevinder over bl.a Ortofon Cadenze blue og tildelte fantastiske 81 point og endog en ”highlight” og ortofon cadenza blue 80 point.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En række bruger har i en række tråde på internationale fora alle som en istemt denne test og har endog ladet endog meget meget dyrere pick upper falde i sammenligning (ja, der er rige mennesker, der har mange dyre pick upper) .Et eksempel her :
Hello!
I also have been using the Delos on a Graham Phantom II ( 10 inch version ) and TW Acoustic Raven for a coupple of weeks.
My experience are even more positive than 2x4b.
In fact I found the Delos one of the best three cartridges I have ever owned (and I have owned many).
The reasons that the Delos works so great in my system is the balance that are warmer than the other Lyra pickup's that I own ( or has owned ).
My system consists of Avantgarde Trio speakers that are a bit clinical sounding by themself and the little extra warmth that the Delos gives help giving me a sound that makes a lot more beutiful music and not simply beutiful "hifi-sound".
Of'course the Delos does all the important hifi-stuff right and it is also have much of the tradional Lyra-sound ( dynamic, fast and with good PRaT ), but the most important thing for me is that it plays music as few other cartridges I have owned and for the price it seems for me to be a real BARGAIN!
Just for giving some references about what I mean by "warm" here is some other cartridges that I own (or has owned) the few last years and where I place them going from "warm" to "cold".
- Koetsu Rosewood Signature Platinium
- Kondo IO-M
- LYRA DELOS
- Air Tight PC-1
- Lyra Skala
- Lyra Titan-i
- Air Tight PC-1 Supreme
- Lyra Helikon
Soundwise I finds the Delos to be in top three and when we look at the prices for the others the Delos is a real BARGAIN.
Highly recommended!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tråden der er tale om er denne : http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=86366&PN=1&TPN=3
PS Jeg har ikke og har aldrig haft noget imod Gige. Men jeg har noget imod at han sletter seriøse indlæg, fordi han åbenbart ikke har noget modsvar.
