Mikkel H4A skrev:
Man må gerne være uenig, hvis kritikken foregår sagligt. Eksemplet med denne tråd var, at Mogens himlede op om at jeg havde grebet testen forkert, fordi han havde læst(!) at det skulle gøres anderledes. Han havde læst det !!!! Han vidste det ikke ud fra egen erfaring!
Se, det er jo ganske interessant, at du ikke svarer på de indlæg, jeg har stilet til dig i denne tråd og så her popper op som en lille fornærmet trold på ny og forsøger dig i rollen som tøssesur.
Er du venlig helt kontant at forklare mig, hvori det usaglige i både mine , andre brugere på h4all's og importørens ytringer angående belastningen af denne pick up skulle være?
Derudover ser man her tydeligt, hvad problemet egentlig består i. Du bruger udtrykket "HIMLEDE" op om mine skriblerier. Nu kan enhver jo læse tråden hos dig, og at du vælger at bruge et så værdiladet ord om min skribentvirksomhed viser vel dybest set, at jeg er nødt til at spille bolden tilbage til dig selv : hvad er der i dig selv, der ikke kan håndtere kritik og får dig til at gøre det i rollen som "en mand ser rødt" og handler fuldstændig i affekt?
Det er bare ikke i orden. En tråd er en meningsudveksling og i den aktuelle sag er det jo ikke sådan, at det man ved og det man har læst og det alle andre ved og alle andre har testet er forkert blot fordi den ophøjede Mikkel Gige indtager et særstandpunkt på en pick up, som han tilmed har baseret på en tilsyneladende forkert belastning af pick uppen.
mikkelH4A skrev:
Det er usagligt at ytre sig om en sag, hvor man ikke har praktisk viden! Det var af samme årsag, at jeg stoppede med at oprette tråde til nyheder, fordi en lille gruppe følte behov for at svine produkter til, uden at de nogensinde havde haft produktet i deres hænder, eller bare lyttet til det for den sags skyld.
Nu skal du endnu engang til at klappe hesten og prøve at lade være med at gå i selvsving. For hvori består det usaglige i at ytre sig i denne sag. Og hvilken praktisk viden er det, at jeg, andre og Stereoplay samt alle de glade købere ikke har ? Hvad er det Mikkel Gige ved som Stereoplay åbenbart fuldstændig har overset? Og som alle ejere af den bemeldte pick up har overset? Det skulle vel ikke være Mikkel Gige, der har overset at belaste pick uppen korrekt - du har jo ikke være over 300 OHM.?
Praktisk viden er her i øvrigt viden om og erfaringer med MC pick upper. Både i terorien og i praksis. Det er altså ikke noget, der er så svært at opnå erfaring med. At du vælger at fremstille tingene på denne måde og derved på ny udstiller din helt håbløse tilgang til dette her må du selv om. Men det er altså ikke sådan at ALLE andre end MIKKEL GIGE ikke ved noget om dette, ergo har andre også denne erfaring. Og debatten var centreret om denne viden. Der var i øvrigt flere end jeg, der ytrede sig herom i tråden og en række brugere støttede mit synspunkt. Der blev fremlagt en skrivelse fra Jonathan Carr fra Lyra om dette her. Øjeblikket efter denne skrivelse kom frem, lukker du behændigt tråden. En bruger, jeg kender, overvejer at sende testen til Jonathan Carr fra Lyra for at få en kommentar på denne useriøse test. Jeg har fortalt ham, at det ikke er det værd. Alle kan jo se, at det er gået helt galt - også denne gang. Man kan se den dækkende anmeldelse i Stereoplay.
I øvrigt kan Ortofon da heller ikke være tilfredse med det her.
MIKKELH4ALL skrev:
Hvis jeg skal debattere med nogen om, hvorvidt jeg har testet et produkt korrekt, så forventer jeg, at man som minimum selv har praktisk erfaring med det testede produkt. Og ikke bare læser sig til noget, som man dermed beskriver som den højere sandhed. Så er det religion, og har ikke en pind med saglighed at gøre.
Nu kan man altså sagtens udtale sig om dine ringe tests blot ved at læse dem. De fleste af dem skriger jo til himlen. I det mindste i forhold til den standard jeg mener skal være gældende f.sv.a. om de er gennembearbejde, testudstyret niveau og beskaffenhed(ja, dit anlæg er ikke i orden til at teste high end på - så kan jeg ikke skære det mere ud i pap) og om du inddrager informationer fra producent/importør (får det sat korrekt op)samt i forhold til om du besidder tilstrækkelig viden i det hele taget med hensyn til en lang række af faktorer.Pick upper har du det i hvert fald umanerligt vanskeligt ved dersom testobjekterne overstiger den lydkvalitet din egen pick up besidder. Den opgave formår du simpelthen ikke, som jeg ser det. Her må jeg henvise pick up entuasister til Janils tests. De er i en anden liga.
mikkelh4all skrev:
Jeg ønsker masser af debat
det ser ikke ud til at holde vand. Du har ikke bestilt andet igennem temmelig længe end at støde alt og alle fra dig, lige fra velfungerende moderatorer og gamle hæderkorende brugere på dit site. Og har gjort dig i rollen som den store slettemester.
Synes du, at det tyder på ,at du selv kan håndtere en ganske almindelig meningsudveksling på dit site?
Og endnu værre : synes du det samme i de tilfælde,hvor de selv har "aktier" i en tråds emne og i selvsamme tråd skal agere såvel debattør som politibetjent?
mikkelh4al skrev:
Udelukkelser, sletninger osv. sker når jeg har bedt en bruger om at stoppe sin kværulerende adfærd. Sker det ikke, så tager jeg affære. Hifi4all er i det daglige drevet af mig, og derfor er det mig der beslutter hvornår det er kværulerende adfærd. Og så kan man være uenig, men det ændrer ikke på tingene.
Desværre holder det jo så ikke Mikkel. Det har jeg forklaret dig i et tidligere indlæg, som du behændig har ignoreret. Men så længe du enten ignorerer dette og i øvrigt er her, så vil du blive konfronteret med det.
Jeg erindrer også, at du i en sag for nylig med Vilmann her fra siden gjorde dig i den rolle som du -indrømmet - bemestrer allerbedst, nemlig som den store slettemester. Her slettede du som en tyv om natten en række indlæg, du selv havde skrevet. De indlæg var heller ikke just for kønne. et par af vilmanns røg ved samme lejlighed.
Problemet her er, at du i virkeligheden ser enhver kritik som udtryk for kværulanteri og i din egen logik legitimerer din egen tilgang til det skrevne enhver tåbelig affektpræget handling fra din side. Og Mikkel..det er det der er problemets kerne. Altså dig selv.
