Hr. Mikkel Giges anmeldelser af bla pickupper

[bjerager]

Tjae, et par enkelte kommentarer herfra og så videre igen.

I spilder jeres tid - alle sammen.

Stanley og strand: Jeg tror nok at alle er klar over, hvad I mener - tag hellere at bruge din tid ovre pÃ¥ det forum, som I mener er sÃ¥ fantastisk. Det vil aldrig nogensinde lykkes for jer at overbevise nogen,  som helt Ã¥bentlyst er blevet behandlet forkert og oven i købet er blevet smidt ud af hifi4all.dk, at de ikke skal benytte sig af deres ret til at brokke sig over den behandling, som de er blevet udsat for. Skulle moderatorerne her pÃ¥ et tidspunkt beslutte sig for, at standse den debat, vil den bare fortsætte et andet sted. I kan ikke diktere hvad folk skal føle og sige i forhold til den mÃ¥de, som andre behandler dem pÃ¥.

Mogens: Jeg er ikke enig med dig i ret meget andet end dit syn pÃ¥ Gige. En af Ã¥rsagerne til det er din meget bedrevidende mÃ¥de at kommunikere pÃ¥. Og i den her sag fÃ¥r din insisteren pÃ¥, at du som en selvfølge har ret i alt, hvad du  udtaler dig om den her diskussion til at trække ud i det evindelige. Tro mig, jeg ved hvordan du har det - i mine mest selvhøjtidelige og navlepillende øjeblikke har jegselv en rem af huden. Træk dig dog fra diskussionen og vend tilbage til dine kabler/sikringer/mm-pickupper - det synes nemlig at give dig en vis glæde i livet at beskæftige dig med det, i modsætning til det her.

Til Otto: Det er simpelthen bad buissness at deltage i det her. Hold dig hellere væk fra det forum og tag og opfordre andre, du møder i branchen (vel at mærke når i mødes under mere private former) til at stemme med fødderne i forhold til det, som ikke kan opfattes som værende andet end amatørisme og kommercielt selvmord.

Til alle jer andre, som har mærket Giges vrede - brug dog jeres tid på noget fornuftigt. Og til alle medløberne, som tidligere roste Gige til skyerne, men nu pludselig har vendt ham ryggen og går forrest i at hælde galde ud - bvadr!

Og endelig til Gige: Du har nu på mange måder selv givet udtryk for at du betragter dig som en amatør - både bevidst og ubevidst. Kan du så ikke gøre alle den tjeneste at lade være med så ihærdigt at prøve at fremstå som professionel? Slap dog af, mand og lad folk sige det, de vil. Du tager ikke skade af, at nogen lukker lidt galde ud ind i mellem. Lad dog være med at være så pisse selvhøjtidelig. Du siger selv, at det projekt ovre på hifi4all.dk ikke er andet end en fritidssyssel - så tag dog og opfør dig derefter.

Jeg gider ikke mere diskutere på de her foraer. Der er alt for meget sludder i omløb og der kommer alt for meget kiv og kævl ud af det - og alt for lidt konstruktivt og fremadrettet ud af det. Der er for mange, som mener at sidde inde med de vises sten til at det kan føre til noget som helst.

[klimbim]

fornuftigt indlæg jeg må indrømme at jeg er ved at være træt af dette fora. her er alt for mange ligegyldige tråde, med personfnider og ævl og meget lidt reel hifi snak .

[Spencer]

fornuftigt indlæg jeg må indrømme at jeg er ved at være træt af dette fora. her er alt for mange ligegyldige tråde, med personfnider og ævl og meget lidt reel hifi snak .

Manglen på hifisnak kan måske have noget at gøre med, at meget af det nye på markedet, er samme vare som tidligere, med ny indpakning og modelnummer?
Hvis der er noget nyt og spændende at snakke om, så bliver der vel oprettet tråde omkring det?
DIY-folket er vel også for længst forduftet, til udenlandske sites, hvor der er nogen at diskutere med.

[mogens_østjyll]

Det er godt at du selv ved hvad du mener, for det er da godt nok ikke særligt tydeligt for andre. Du har tydeligt, i andre tråde, taget afstand fra denne hetz. Du mente ikke at andre skulle beklage sig her over at de var blevet uretfærdigt behandlet på Hifi4all.

 

Jeg har taget afstand fra, at der i tide og utide laves nye trÃ¥de om h4all's habitus, idet fordringen var, at hvis det eneste, der kan holde dette forum ovenvande, er trÃ¥de om et konkurrende forum's habitus, sÃ¥ stÃ¥r det dÃ¥rligt til. PÃ¥ tidspunktet for dette synspunkt havde vi set bl.a. Bjerager i fuld sving med de gamle moderatorer pÃ¥ h4all. Jeg bakkede de gamle moderatorer pÃ¥ h4all op i forhold til Bjerager og det gør jeg fortsat. Hans udelukkelse var mere end berettiget og mine udtalelser og konklusioner var i vidt omfang baseret pÃ¥ hans evindelige og utrættelige kampagner imod h4all, der dog ser ud til at være stoppet nu og det er da altid noget.

 

Derudover var oplægget i denne tråd ikke udtryk for hetz. At debatten så også kom til at dreje sig om andet end det i oplægget præsenterede, skyldes i vid udstrækning Hr Gige's egen deltagelse her i tråden, hvormed Hr. Gige legitimerede tråden og trådens drejning

 

 

[Ghump]

Bjerager - Velformuleret, og præcis det jeg ogsÃ¥ sad med i hovedet!  

[Jan Eskildsen]

Stanley:

I løbet af 200 indlæg er det vist blevet tydeligt, at en del kværulanter skulle være blevet hjemme i kravlegården.
Alt kører i ring, og det hele handler kun om en ting, nemlig at tilsvine indehaveren af en konkurrent til denne side. Usselt.

FÃ¥ et liv.

[dreamz]

@Jan Eskildsen, nu er 25 af indlæggene skrevet af den pågældende indehaver selv.

Denne trÃ¥d har sit udspring i, at en del brugere ikke vil acceptere, at indlæg censureres og slettes. Og det kalder du tilsvining.  Du gÃ¥r mÃ¥ske ogsÃ¥ ind for censur, sletning af indlæg og andre nordkoreanske tilstande?

Nyd i stedet dit otium og lyt til noget musik.

[strand]

Fred være med dig bjerager, du besidder det store overblik, godt du sådan ligge kan runde tingene af.

[Stanley]

Stanley:

I løbet af 200 indlæg er det vist blevet tydeligt, at en del kværulanter skulle være blevet hjemme i kravlegården.
Alt kører i ring, og det hele handler kun om en ting, nemlig at tilsvine indehaveren af en konkurrent til denne side. Usselt.

FÃ¥ et liv.
:arrow:

 

Vi er helt enige. Derfor glædede det mig også at Thomas Bagge i en tidligere tråd (25. sept) skrev dette :

 

Vi er led og ked af at blive brugt som skraldespand for folk der er sure på andre websider.

Klart nok svar ?

For øjeblikket diskuterer vi internt, om vi skal forbyde den slags tråde om vore kollegaers forums. Men vi synes det er en svær beslutning, da vi egenligt principielt ikke vil blande os i de emner folk ønsker at diskutere. Men der kommer nok en officiel udmelding snart.

Vi blander os i hvad folk skriver, når de bryder vores regelsæt. Vi sender dagligt PB'er til folk vi mener har brudt reglerne.

Da vi ikke viser offentligt at vi har skrevet til en bruger,(vi vil ikke hænge folk ud) fÃ¥r andre brugere desværre den opfattelse at vi intet gør. Dette er ogsÃ¥ en af de ting vi overvejer at ændre, sÃ¥ folk kan se vi har skredet ind og gør vores arbejde.

Den officielle udmelding venter vi stadig på.

Den omtalte ændring med offentlig irettesættelse blev forsøgt tidligere i denne tråd :

Ulrik, nu er der ingen grund til at provokere Gige, nu han har valgt at svare jer. Og rent undtagelsesvis har vi så offentligt givet en løftet pegefinger, så kan Gige se at det ikke er det vilde vesten herovre, og vi er sikre på Ulrik kan tage det

Her er der da virkelig tale om en stramning. Det virker som om han næsten undskylder overfor Ulrik at han føler sig nødt til at irettesætte ham offentligt. Virkningen er også ret forudsigelig. Ulrik viser straks at han er totalt kold overfor Thomas Bagge og svarer med en ny provokation som ikke bliver påtalt. Ulrik udnytter herefter den manglende konsekvens til at skrive endnu flere negative indlæg. Så fik vi da bevist at det er nødvendigt med noget mere konsekvent indgriben fra moderatorer, især når man er kendt for at tiltrække brugere der er smidt ud andre steder.

Næste udspil mÃ¥ komme fra Nerds. Hvis de mener det alvorligt nÃ¥r Thomas Bagge skriver at "Vi er led og ked af at blive brugt som skraldespand for folk der er sure pÃ¥ andre websider" mÃ¥ de gøre noget ved det. Ellers kunne man godt fÃ¥ den tanke at de bare sidder og glæder sig over at en konkurrent bliver svinet til.

Min deltagelse i denne trÃ¥d skyldes kun et hÃ¥b om at jeg kan fÃ¥ Nerds til at tage stilling og evt. reagere. Jeg har tidligere startet en trÃ¥d med samme formÃ¥l. Den blev dog lukket sÃ¥ jeg ikke har haft mulighed for at følge op pÃ¥ debatten der. Det er Ã¥benbart lettere at lukke trÃ¥de nÃ¥r man selv bliver udsat for kritik end nÃ¥r det er konkurrenten det gÃ¥r ud over.

  

[dreamz]

Trolden trolder videre...

[Bulgarien]

PÃ¥ trods af ufatteligt mange urimeligheder og provokationer fra hi4alles ledelses side gennem tiden, noget som heldigvis er omhyggeligt skildret pÃ¥ Nerds, sÃ¥ er det pÃ¥ den baggrund alligevel lykkes at holde et rimeligt sobert debat niveau pÃ¥ Nerds, noget  som vi brugerne kan og skal  være rigtig stolte af,  selvom der naturligvis er svipsere. Det vidner om  kloge overvejelser og en imponerende modenhed, som en Ã¥benlys kontrast til det overfladiske og konfliktsøgende der er oppe i tiden.

Det udstiller ogsÃ¥ ganske klart  hifi4al´s  (misvisende navn)  urimelige redaktionelle linje, hvilket  da ogsÃ¥ helt fortjent har skadet dem voldsomt. De mange dygtige og erfarne  brugere som tidligere tegnede sidens mere seriøse linje, har mere eller mindre selv valgt at finde andre græsgange, hvor de kan dele deres uvurderlige mangeÃ¥rige viden med ligesindede,  herunder naturligvis Nerds siden, som helt klart har vist sig at være den opgave voksen.

Nerds er et samlingssted, hvor man altid har kunne  føle sig velkommen, uden man man blev vurderet pÃ¥ sine tilhørsforhold  og evner og hvor der heldigvis ogsÃ¥ altid har været  plads og luft til at fortælle egne versioner af virkeligheden. En virkelighed som andre mÃ¥ske helst sÃ¥ blev glemt for eftertiden.

Det er en  styrke som ikke bør underkendes, og jeg tror at rigtig mange  brugere pÃ¥ dette tidspunkt nu har erkendt, at Nerds siden, uanset ens  særlige viden og interesse, primært er til for vores os skyld,

Den Ã¥bne og positive tilgang Nerds ledelse altid har stÃ¥et for, vil jeg gerne takke dem for,- det bliver værdsat. 

[dreamz]

@Bulgarien, hvor er det glimrende formuleret.

Og kan skødehundene, troldene, demagogerne, hyklerne, eller hvad man ellers skal kalde dem, der poster indlæg på dette sted uden at have andet formål end at provokere, så ikke smutte hjem, hvor de hører til.

[mogens_østjyll]

Ja, Bulgarien.
Du har helt overordnet ret.

Og man skal jo egentlig også bemærke, hvad der gennem tiden har været tilladt på h4all i forhold til at betegne og stigmatisere brugere her på siden.

Så jeg synes Stanley skulle bruge lidt krudt ovre på h4all på at få ledelsen derovre til ikke fremover at tillade denne type adfærd i tråde i stedet for ensidigt at gå efter noget herinde. Det vil styrke hans troværdighed.

Jeg tror også Stanley har behov for at give det nogle grundige overvejelser, hvad forskellen er på berettiget kritik og hetz.
Som jeg læser Stanley ser han enhver kritik -berettiget eller ej - som udtryk for hetz.
Den tankegang er jeg uenig i. Men jeg er enig i, at decideret hetz naturligvis ikke er hensigtsmæssig.

[Jan Eskildsen]

Alle udgivere af medier er naturligvis i deres fulde ret til at fastsætte de regler, der skal være gældende for deres debatsider. Kun de færreste debatindlæg kommer nogen sinde i aviserne, de afvises med begrundelsen pladsmangel, selv om alle ved, hvilken type indlæg, der vil blive optaget og hvilke der vil blive afvist.  
At nogen fastsætter regler kan man være uenig i. Og så kan man holde sig væk.
I stedet vælter det her frem med barnagtigheder om "dem" (de dumme på HFA) og "os" (de kloge på nerds), og "jeg foragter" og hvad ved jeg.

At tillade en tilsviningskampagne, som den Thomas Sillesen - for det er ham, der står bag dette domæne - tillader, det er og bliver usselt.
  

[mogens_østjyll]

@Bulgarien, hvor er det glimrende formuleret.

Og kan skødehundene, troldene, demagogerne, hyklerne, eller hvad man ellers skal kalde dem, der poster indlæg på dette sted uden at have andet formål end at provokere, så ikke smutte hjem, hvor de hører til.

 

Dreamz

 

Hold nu fokus og lad være med at provokere de, du er uenig med, med disse benævnelser og karakteristikker samt opfording til at smutte. Fokusér på problemet, som det er. Ellers bliver tråden jo snart lukket.

 

De fleste herinde og på Avtainment er jo mere eller mindre enig i dele eller store dele af den berettigede kritik og har reageret bevidst på tilstandene,som de er ved simpelthen at vende h4all ryggen - enten helt eller delvist.

 

Det har du, det har jeg og det har adskillige andre.