Hr. Mikkel Giges anmeldelser af bla pickupper

[Chr. R.]

@ Stanley:

Dine indlæg har INTET med pladespillere at gøre, INTET med trådens emne at gøre, og dit mål har i bund og grund KUN din interesse. Så venligst undlad at poste flere indlæg i denne tråd. Start din egen tråd, eller tag debatten med moderatorne pr pb.

Tak, og sÃ¥ tilbage til topic  

[mogens_østjyll]

@ Stanley:

Dine indlæg har INTET med pladespillere at gøre, INTET med trådens emne at gøre, og dit mål har i bund og grund KUN din interesse. Så venligst undlad at poste flere indlæg i denne tråd. Start din egen tråd, eller tag debatten med moderatorne pr pb.

Tak, og så tilbage til topic

 

Ja, tak

[Stanley]

 dit mÃ¥l har i bund og grund KUN din interesse. 

 

Hvordan kan du vide det ? Der er da fÃ¥ andre der har givet udtryk for samme holdning, og man kunne vel ogsÃ¥ forestille sig at mange undlader at skrive det p.g.a. de personlige angreb man udsættes for nÃ¥r man taler imod "den hÃ¥rde kerne" af klynkere.

 

Start din egen tråd

Det har faktisk gjort.  http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=5524

 

Den er dog lukket til den 27. september ????

 

Sidste indlæg i tråden var et rigtig fornuftigt indlæg fra en der delte min interesse :

 

 

Nu synes jeg du skal tænke dig om. Jeg oplever ikke Stanley som en Troll.

Derimod er de evige trÃ¥de om Gige og h4all udtryk for dette og ødelæggende for ,at gode debattører som Stanley ikke lægger noget aktivet herinde.

For jeg oplever jo, at han siger, at en forudsætning for at han vil lægge mere aktivitet herinde , er at man ophører med den evige hetz imod andre sites.

Så derfor skal det ses som et forsøg fra hans side på at bane vejen for at han også kan være herinde og deltage. Med bane vejen menes klart og meget tydeligt, at dersom den primære aktivet er hetz imod h4all, så blokerer dette netop for at mange flere ønsker at være aktive herinde, hvorefter en betingelse måske er, at den slags stoppes førend man har lyst til yderligere aktivitet

De fleste gider i længden ikke den hetz. Det er egentlig en fuldstændig utilgivelig adfærd fra de brugere, som jeg mener er præget af en form for indebrændthed over h4all.

Hvis ikke man kan lave tråde om hifi og musik og få dem til at blive livfulde, så er det en falliterklæring

Og her er det, at det er ledelsen, der kunne sætte den dagsorden.

Muligt at det på kort sigt kan fjerne nogen aktivet, men på den lange bane vil det gøre forummet langt mere levedygtig med langt større aktivitet.

Man kunne simpelthen blot belutte, at man ikke må kommentere andre foras politik overhovedet og henvise den slags til de relevante fora.

 

 

 

Det er jo et af de mest fornuftige og velskrevne indlæg i denne debat. Bare ærgerligt at forfatteren kun mener det en gang imellem.

 

[Chr. R.]

Tak til Stanley for at have bÃ¥de viljen og behovet for at fortsætte. Tak for at du VIL ødelægge og afspore debatten. Tusinde tak...  

Og så vil jeg afmelde "overvågningen" af denne tråd, og fremover holde mig langt væk for de tråde hvor du skulle dukke op.

[vilmann]

TrÃ¥den hvor Vilmann var inde og provokere og , som repræsentant for Nerds, omtale Mikkel Giges sexliv husker jeg godt. Den har været debatteret her tidligere og jeg tror nu egentlig at Vilmann helst vil have at vi bare glemmer den. 

Nææ...  Og jeg kunne sÃ¥mænd sagtens finde pÃ¥ at gøre det igen.
Men jeg er tilstadighed forundret over den mangel på grovkornet humoristisk sans der præger disse debatter. At du, Mikkel og andre valgte at opfatte det som en omtale af Mikkels private liv, viser kun at I på forhånd havde vedtaget, hvad I skulle mene.

/vilmann

[Spencer]

...jeg er tilstadighed forundret over den mangel på grovkornet humoristisk sans der præger disse debatter.

En vis mængde selvironi, er det krydderi, der er nødvendigt, hvis man skal køre et forum igennem længere tid.
Selvfedheden er i vejen for nye oplevelser.

[mogens_østjyll]

Jeg fulgte med i nævnte tråd og efter min mening er hr. Mikkel Gige generelt i sine anmeldelser af diverse udstyr helt galt afmarcheret. Jeg mener ikke at han er sin anmelderopgave voksen. Jeg mener heller ikke at hans referenceudstyr har noget med en seriøs reference at gøre. Det meste i hans kæde er noget skrammel

Nu har jeg udover den famøse og -efter min klare mening -ringe udførte pick up test, læst alle hans anmeldelser og som en anden var inde på, så er niveauet og ambitionsniveauet allerhøjest svarende til hifi og elektronik niveau. Jeg vil endda mene, det er klart under dette niveau.

 

Jeg er enig med plafitracer i, at hans udstyr godt kunne trænge til en overhaling. Særligt når decideret high end udstyr indgår som testobjekter, så er det altså nødvendigt at kunne tilbyde testemnerne optimale vilkår. Ellers får man jo et helt forkert udkomme.

 

Jeg har ogsÃ¥ ladet mig fortælle, at hans lytterum med en mere nøgtern vurdering er mindre end det han har angivet og at man bogstavelige talt kan røre højttalerne fra lyttepositionen.

Jeg er nødt til at sige, at såfremt dette er korrekt, så er det desværre udtryk for meget lidt optimale forhold.

 

Jeg mener ogsÃ¥ , at anmelder skal kunne finde sig i, at han bliver kritiseret. Jeg har selv prøvet at anmelde og modtog kritik - bÃ¥de positivt og negativt.  Denne kritik bør man anskue som en hjælp til at forbedre alle aspekter, nÃ¥r man tester udstyr og er følgelig en gave.

[r-l-b]

Jeg var en gang medlem af en forening - en forening som repræsenterede et ganske vigtigt område indenfor et af vort lands store og lukrative eksportområder. Der havde længe været uro omkring bestyrelsen. Til generalforsamlingen bad salen hele bestyrelsen om at trække sig. Det accepterede alle i den store bestyrelsen bortset fra én. Der blev så brugt 2 timer på denne ene mand.
Første efter pinagtige diskussioner og ophidsede oplæg fra dette bestyrelsesmedlem endte det i et kompromis - nemlig at hele salen ved håndsoprækning skulle vedtage at denne ene mand var i sin gode ret til at blive siddende på sin post - og først når det - vel at mærke enstemmigt - var blevet ved taget - ville ha på lige fod trække sig fra bestyrelsen.

Nu er jeg ikke übernörd længere men blot entusiast så det er som menigt medlem af salen jeg opfordrer - ikke kun stanley på den ene side - men alle om at droppe de genside beskyldninger - de alen lange citater - og denne fuldstændig psykotiske trang til at skulle have ret og få det sidste ord - Drop det - i bliver hverken klogere selv eller mere respekterede af det fællesskab et netbaseret forum er - i ødelægger muligheden for at kunne drøfte det der gerne skulle være en god hobby med det fantastiske fokus at nyde den måske mest ekspressive form for kunst mennesket har skabt - nemlig musikken.

Så please - übernörds - administratorer - hvem der nu magter det fra Nerds side - kan vi ikke få lukket for alt det pladder - og komme videre

Rigtig gerne uden at nogensinde nævne hifi4all/avtainment/vintagehifi eller andre fora med mindre det er for at henvise til en god og konstruktiv information et sådant sted

[Stanley]

Nææ...  Og jeg kunne sÃ¥mænd sagtens finde pÃ¥ at gøre det igen.

 

Okay, sÃ¥ har jeg overvurderet dig. Det beklager jeg naturligvis. 

 

[vilmann]

Nææ...  Og jeg kunne sÃ¥mænd sagtens finde pÃ¥ at gøre det igen.

 Okay, sÃ¥ har jeg overvurderet dig. Det beklager jeg naturligvis. 

Det er du naturligvis i din gode ret til at tro. Jeg gider nok ikke prøve at lave om på det.

Og kan vi så ikke komme videre som r.l.b. foreslår?
Altså: Emnet er anmeldere og anmeldelser. Helt specifikt er det Mikkel Giges anmeldelser der omtales, men det skader såmænd ikke at få andre referencer ind også.

[Sonic]

Helt ærligt drenge nosser i stadigvæk rundt i hvem gør dit og dat kom nu i gang med at få hørt noget musik.

[mogens_østjyll]

Altså: Emnet er anmeldere og anmeldelser. Helt specifikt er det Mikkel Giges anmeldelser der omtales, men det skader såmænd ikke at få andre referencer ind også.

 

 

SÃ¥ gerne.

 

Her er et link til en anmelder, der for mig at se besidder det fornødne udstyr og som anmelder temmelig meget bedre. Man kan være uenig i enkelte aspekter i hans vurderinger, men seriøsiteten er i en helt anden liga. Er I ikke enige i det?

 

http://www.pladespilleren.dk/Anmeldelser-tests/Kontravaegten_4-2009.htm

[Stanley]

Altså: Emnet er anmeldere og anmeldelser. Helt specifikt er det Mikkel Giges anmeldelser der omtales, men det skader såmænd ikke at få andre referencer ind også.

Spørgsmålet er så hvor mange der når hertil i denne tråd, hvis de vil debattere anmeldelser. Og da der nu er startet en ny tråd med det emne var det måske bedre at tage den der :

 

http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5605

 

Så undgår man også at have to tråde kørende samtidigt om samme emne, hvilket kan blive noget rod.

 

 

[Thomas Bagge]

Det var et godt forslag Stanley, og så kunne man måske undgå for megen "han er bedre/dårligere end den anmelder".

Det er lidt træls at bruge søndag eftermiddag på blå stue

[mogens_østjyll]

vi fortsætter bare i tråden her.


Den her trÃ¥d skal ikke lukkes. Det er en vigtig debat om kvaliteten af HR. Gige's anmeldelser. At putte krydsreferencer ind til andre anmeldere, som foreslÃ¥et af  Vilmann,kan jo sÃ¥ perspektivere situationen.