Kan man bruge anmeldelser til noget?

[MortenB]

Helt ærligt... Gider I ikke godt stoppe alt det ævl og personfnidder..!!!???

Det er ulideligt at blive ved med at læse, og det kører forum i sænk / afholder folk fra at deltage...

[kelo]

give ducati fuldstændig ret.
Nu må det sku stoppe det der .
mvh

[Spencer]

psst..Mikkel


og forresten har jeg opbakning fra en del, der har været i dit hjem og høre dit system. De har alle som en sagt at det spiller dødkedeligt hos dig.

Det understøtter faktisk 6moons testen.

Psst.. Mogens.

[Thomas Sillesen]

Damn, der var nogen der kom før mig. Jeg har været hos Mikkel, og jeg synes faktisk det lød helt ok, de 10 minutter jeg lyttede på det.

Desuden hvis man kun må skrive om grej, hvis man har et perfekt setup og rum, kan vi vist ligeså godt forbyde 99,99999999999999% af alle forumbrugere at skrive..

[mogens_østjyll]

I det hele taget kan der ligge så mange skjulte dagsordener, uklare personinteresser og andre tilslørede forhold, der gør det totalt uigennemskueligt for en læser at vurdere, om en anmeldelse er 100 procent objektiv. Det er også derfor, man så sjældent ser negative anmeldelser af hifi-produkter.

Mener du at det i særlig grad er et problem i Danmark?

[mogens_østjyll]

psst..Mikkel


og forresten har jeg opbakning fra en del, der har været i dit hjem og høre dit system. De har alle som en sagt at det spiller dødkedeligt hos dig.

Det understøtter faktisk 6moons testen.

Psst.. Mogens.

Haha

[mogens_østjyll]

Desuden hvis man kun må skrive om grej, hvis man har et perfekt setup og rum, kan vi vist ligeså godt forbyde 99,99999999999999% af alle forumbrugere at skrive..

Dagsordenen her er jo ikke om forumbrugere kan skrive eller ej, men anmelderes kvalitet eller mangel på samme.
Det er topic

[Mikkel H4A]

psst..Mikkel


og forresten har jeg opbakning fra en del, der har været i dit hjem og høre dit system. De har alle som en sagt at det spiller dødkedeligt hos dig.

Det understøtter faktisk 6moons testen.

Psst.. Mogens.

Haha

 

Hvem, Mogens? Har du slet ikke lyst til at svare på mine spørgsmål, eller vælger du at ignorere dem, da de ikke understøtter din sag?

[klimbim]

jeg kan kun give ducati ret det er efterhånden ved at være noget trætende at der er en lille flok for hvem det til stadighed lykeds at køre den ene tråd efter den anden i sænk med deres ligegyldige ævl .

[Amorte]

... og forresten har jeg opbakning fra en del, der har været i dit hjem og høre dit system. De har alle som en sagt at det spiller dødkedeligt hos dig.

Kunne du ikke også lige selv liste op, hvad du spiller på af udstyr!

 

Det lister han vel op, når han publicerer den annoncerede pickup test. Personligt synes jeg det er interessant om han stadig spiller på den gamle Copland CTA 301 mk2 kontrol (ca. 1995) og Metaxas Solitaire effekt forstærker (ca. 1990). Især når han et par sider tilbage slår til lyd for at seriøse anmeldelser kræver topklasse udstyr...

 

Og sÃ¥ fÃ¥r r-l-b lige en  for de for tiden klart mest konstrutive og lødige indlæg her pÃ¥ Nerds!

[dreamz]

I det hele taget kan der ligge så mange skjulte dagsordener, uklare personinteresser og andre tilslørede forhold, der gør det totalt uigennemskueligt for en læser at vurdere, om en anmeldelse er 100 procent objektiv. Det er også derfor, man så sjældent ser negative anmeldelser af hifi-produkter.

Mener du at det i særlig grad er et problem i Danmark?

Jeg ved ikke, om det er et større problem i Danmark end så mange andre steder - alt den stund, jeg ikke kender forholdene i andre lande godt nok til at udtale mig. Men jeg mener afgjort, det er et problem i Danmark.

[Spencer]

Desuden hvis man kun må skrive om grej, hvis man har et perfekt setup og rum, kan vi vist ligeså godt forbyde 99,99999999999999% af alle forumbrugere at skrive..

Dagsordenen her er jo ikke om forumbrugere kan skrive eller ej, men anmelderes kvalitet eller mangel på samme.
Det er topic

Skal vi helt ud i pindehuggeri, så er topic om man kan bruge anmeldelser til noget, eller ej.

Det kunne f.eks. tænkes, at man sagtens kunne bruge en anmeldelse til noget, selvom man hader det grej, som anmelderen spiller på.
Når anmelderen giver sammenligninger imellem CD-afspiller 1 og 2, så har du jo et punkt, som du kender, hvis du har hørt den ene af de to.
Eks: Afspiller 1 er slankere i bunden end afspiller 2.
Afspiller 2 er god til kvindestemmer, osv.

[virious]

Hvem, Mogens? Har du slet ikke lyst til at svare på mine spørgsmål, eller vælger du at ignorere dem, da de ikke understøtter din sag?

Bl.a. mig!

[mogens_østjyll]

... og forresten har jeg opbakning fra en del, der har været i dit hjem og høre dit system. De har alle som en sagt at det spiller dødkedeligt hos dig.

Kunne du ikke også lige selv liste op, hvad du spiller på af udstyr!

 

Det lister han vel op, når han publicerer den annoncerede pickup test. Personligt synes jeg det er interessant om han stadig spiller på den gamle Copland CTA 301 mk2 kontrol (ca. 1995) og Metaxas Solitaire effekt forstærker (ca. 1990). Især når han et par sider tilbage slår til lyd for at seriøse anmeldelser kræver topklasse udstyr...

 

Og sÃ¥ fÃ¥r r-l-b lige en  for de for tiden klart mest konstrutive og lødige indlæg her pÃ¥ Nerds!

 

 Vi har været uvenner i 13-14 Ã¥r. Alvorlige uvenner. Jeg kan se du ikke er kommet over det endnu. Jeg tror bare vi skal lade den ligge der. Andre er nok ikke interesseret heri.

R-L-B´s indlæg er jeg også svært tilfredse med.

[Amorte]

Mig bekendt er jeg ikke uvenner med nogen? Forresten var din anmeldelse "I de natlige gløders skær" faktisk rigtig god.

 

Og så vidt jeg husker, listede du faktisk det udstyr du brugte den gang sidst i anmeldelsen.