Kan man bruge anmeldelser til noget?

[Spencer]

For nu at komme tilbage til det med anmeldelser, så læser jeg mange af slagsen.
Men... det er filmanmeldelser.

Her er brugeranmeldelser mere værdifulde for mig, end anmeldelser udført af officielle anmeldere.
Må melde, at samme forhold i høj grad også gælder indenfor hifi, hos mig.

[mogens_østjyll]

For nu at komme tilbage til det med anmeldelser, så læser jeg mange af slagsen.
Men... det er filmanmeldelser.

Her er brugeranmeldelser mere værdifulde for mig, end anmeldelser udført af officielle anmeldere.
Må melde, at samme forhold i høj grad også gælder indenfor hifi, hos mig.

 

det er jeg egentlig i store træk enig med dig i som situationen er.

[p.las]

jeg elsker at læse anmeldelser inden køb. jeg kunne dog aldrig drømme om at købe noget , uden at lytte på det hjemme i min stue. men interessant er det dog at læse
det jeg syntes kunne være rart med en anmeldelse , er termer som lys/mørk , åben afdæmpet etc. Frem for dårlig/godt..........men det kan selfølgelig også være et problem, hvis anmelderen har en anden defination af lys/mørk etc.

[Tweaker]

Et systems alder har vel intet med kvaliteten at gøre.

Det har det i allerhøjjeste grad
Alt bliver træt med tiden og især strømforsygningen

Set på den måde er det korrekt, men nu ved vi jo ikke om evt trætte lytter er blevet skiftet.

Iøvrigt gentager jeg gerne mig selv. Det er ikke anmelderens system der er afgørende for en god test, men vedkommendes erfaring og indsigt.

Og helt bestemt anlæggets kvalitet som næppe er på toppen efter 20 år med mindre det er rigtig godt udstyr hvad det ikke er

Så vidt jeg husker, var Metaxas Solitaire blandt referencerne i tyske Stereoplay, så helt ringe kan den vel ikke være, selv om den har nogle år på bagen.

Copland forforstærkeren kender jeg ikke, men Ole Møller plejer ikke at lave dårligt grej.

Man kan sagtens teste på mindre end et absolut topsystem.

Det har du ret i men det må altså ikke være 20 år gammelt i den klasse

Det er vi så ikke enige om. Så meget er der altså heller ikke sket på 20 år.

Men generelt, skal en anmelder, uanset hvem han er, vurderes på sit system? Skal vi diske en test, fordi en anmelder bruger noget grej vi ikke kan lide, eller skal vi vurdere anmelderen på sin erfaring og seriøsitet? Hvis en anmelder er kompetent nok, så kender han sit system så godt, så han er i stand til at foretage en kvalificeret vurdering.

Nu startede det her med om "X anmelders" system var kompetent nok til at teste med. Selv om ikke alle åbenbart kan lide det, så tror jeg ikke at det er "X anmelders" system, der sætter begrænsningerne for anmelderens tests.

[Dean]

Hvis jeg har en 10 år gammel pioneer receiver og resten kender du ikke vil du så tro på en anmeldelse jeg skrev bare fordi jeg var fortrolig med min pioneer receiver

Copland er slet ikke dårligt grej men intet holder evigt og 15 år har altså betydning
Metaxas var blandt referencerne men det er der meget der har været som ikke er meget værd idag i forhold til dagens elektronik i hvermandejeklassen.

Der hvor jeg vil hen er at mogens_østjyll sikkert har et anlæg der er fint sammensat men med en lyd som måske er lettere træt og derfor for helt andre resultater end andre.

Han har så valgt at kalde Raul sin ven og give han ret hver gang der er en skrivelse på nettet fra hans hånd.
Der er ikke noget nemmere i verden end at beskrive en lyd som andre anerkendte folk har beskrevet og så erklære sig enig med disse folk men det behøver ikke være sandheden for alle.

Det helt store problem med mogens_østjyll er at han ikke kan tolerere at andre ikke er enige med ham
Og idet de ikke er enige med ham så er der en fejl i deres setup eller lignende
Jeg tror mere på at der er en mindre fejl i mogens_østjyll anlæg men at han simpelthen er vant til at lytte på det og mener det er det mest rigtige, sådan er der jo mange der gør.

Har mogens_østjyll´s anlæg, rum eller kombination i det hele taget et lille boost i bunden hvad der ikke er helt utænkeligt med den alder på anlægget, så er der jo ikke noget at sige til at MC pick upper lyder mere boostet en moving magnet
Måske passer moving magnet bare meget bedre til mogens_østjyll´s anlæg og rum men derfor behøver alle andre jo ikke være forkert på den eller for den sagt skyld nogle af de knapt så pæne ting som mogens_østjyll slynger ud når folk ikke er enige med ham.

H. Dean

[Janils]

Med Feikerts Adjust+ og en PC samt lydkort er det muligt at lave ret mange målinger på pladespiller, arm og pickup.

Prisen er ca. 3.500,- for programmet alene. Det vil nok virke afskrækkende for den alm. bruger, men som anmelder er det et godt redskab. Jeg leger med programmet p.t. og er spændt på mulighederne og hvilke resultater der kommer ud af det.

 

Det projekt synes mere end almindelig interessant.

 

Kan du her på siden skrive lidt mere om dette, når du har leget færdig?

Har ikke umiddelbart den store lyst til at skrive alt for meget her, sådan som stemninger er lige p.t. Men der kommer noget på www.nomono.dk#ed_op#br>

[mogens_østjyll]

Med Feikerts Adjust+ og en PC samt lydkort er det muligt at lave ret mange målinger på pladespiller, arm og pickup.

Prisen er ca. 3.500,- for programmet alene. Det vil nok virke afskrækkende for den alm. bruger, men som anmelder er det et godt redskab. Jeg leger med programmet p.t. og er spændt på mulighederne og hvilke resultater der kommer ud af det.

 

Det projekt synes mere end almindelig interessant.

 

Kan du her på siden skrive lidt mere om dette, når du har leget færdig?

Har ikke umiddelbart den store lyst til at skrive alt for meget her, sådan som stemninger er lige p.t. Men der kommer noget på www.nomono.dk#ed_op#BR>

 

Forståeligt Jan

[mogens_østjyll]

Hvis jeg har en 10 år gammel pioneer receiver og resten kender du ikke vil du så tro på en anmeldelse jeg skrev bare fordi jeg var fortrolig med min pioneer receiver

Copland er slet ikke dårligt grej men intet holder evigt og 15 år har altså betydning
Metaxas var blandt referencerne men det er der meget der har været som ikke er meget værd idag i forhold til dagens elektronik i hvermandejeklassen.

Der hvor jeg vil hen er at mogens_østjyll sikkert har et anlæg der er fint sammensat men med en lyd som måske er lettere træt og derfor for helt andre resultater end andre.

Han har så valgt at kalde Raul sin ven og give han ret hver gang der er en skrivelse på nettet fra hans hånd.
Der er ikke noget nemmere i verden end at beskrive en lyd som andre anerkendte folk har beskrevet og så erklære sig enig med disse folk men det behøver ikke være sandheden for alle.

Det helt store problem med mogens_østjyll er at han ikke kan tolerere at andre ikke er enige med ham
Og idet de ikke er enige med ham så er der en fejl i deres setup eller lignende
Jeg tror mere på at der er en mindre fejl i mogens_østjyll anlæg men at han simpelthen er vant til at lytte på det og mener det er det mest rigtige, sådan er der jo mange der gør.

Har mogens_østjyll´s anlæg, rum eller kombination i det hele taget et lille boost i bunden hvad der ikke er helt utænkeligt med den alder på anlægget, så er der jo ikke noget at sige til at MC pick upper lyder mere boostet en moving magnet
Måske passer moving magnet bare meget bedre til mogens_østjyll´s anlæg og rum men derfor behøver alle andre jo ikke være forkert på den eller for den sagt skyld nogle af de knapt så pæne ting som mogens_østjyll slynger ud når folk ikke er enige med ham.

H. Dean

 

Jeg kan se at du har oprettet den her profil for at gå efter mig specifik og endda har været inde på min facebook profil og hente et billede.

 

Desværre for dig, så har jeg 2 systemer, 1 i hvert sit rum, og begge systemer giver nøjagtigt samme udkomme med pick upper.

 

[Dean]

mogens_østjyll jeg har ikke oprettet mig specifikt for at gå efter din person men du er den der skinner mest igennem

Er folk enige med dig er du helt oppe at flyve og på skrift ser det ud som om de kunne blive dine bedste venner.

Er folk der imod uenige med dig så går du helt i kælderen og knapt så pæne ting kommer på skrift.

Har du ikke noget niveau der ligger lige midt imellem

I daglig tale kalder man det vist manio depressiv

Og så har jeg egentlig ikke lyst til at deltage her mere da man kan se på dit svar at du endnu engang føler dig meget ramt fordi man kommer med sit eget synspunkt

Farvel og tak

Dean

[Spencer]

En lille bøn, til enhver anmelder:

Lav en sammenligning imellem det nye produkt, og et andet produkt, som er forholdsvis bredt kendt.

Her er eksempler på et par sammenligninger, som har stor værdi:

http://www.youtube.com/watch?v=qp2KU7tdd2U

http://fonarevka.ru/indexen.html

Det er naturligvis visuelle sammenligninger, og meget let at lave.
Når der skal lægges en masse udtryk og floskler på auditive oplevelser, bliver det meget kompliceret.

Hvad er 'rund lyd' og blød, hård, varm, kølig, analytisk, detaljeret osv.

Er analytisk et negativt eller positivt ladet ord?
Svært...

[Thomas Bagge]

snip

H. Dean

 

Jeg kan se at du har oprettet den her profil for at gå efter mig specifik og endda har været inde på min facebook profil og hente et billede.

 

Desværre for dig, så har jeg 2 systemer, 1 i hvert sit rum, og begge systemer giver nøjagtigt samme udkomme med pick upper.

 

 

Dean har lige så stor ret til at skrive på forum som enhver anden. At han kommer og kommenterer specifikt på en enkelt person er også helt acceptabelt. Det er jo udtryk for at vedkomne har givet udtryk for noget, som han ønsker at kommentere på.

[mogens_østjyll]

snip

H. Dean

 

Jeg kan se at du har oprettet den her profil for at gå efter mig specifik og endda har været inde på min facebook profil og hente et billede.

 

Desværre for dig, så har jeg 2 systemer, 1 i hvert sit rum, og begge systemer giver nøjagtigt samme udkomme med pick upper.

 

 

Dean har lige så stor ret til at skrive på forum som enhver anden. At han kommer og kommenterer specifikt på en enkelt person er også helt acceptabelt. Det er jo udtryk for at vedkomne har givet udtryk for noget, som han ønsker at kommentere på.

 

Jeg er nødt til at erklære mig uenig i analysen. Du kommer ind her og har ikke sat dig ordentligt ind i tingene og reagerer umiddelbart pÃ¥ et af mine indlæg. Det skulle ikke forstÃ¥s sÃ¥dan, at enhver bruger (ny) ikke har lige sÃ¥ meget ret til at skrive. Det var slet ikke pÃ¥ dagsordenen. Ej heller at enhver selvsagt skal have mulighed for og har ret til at kommentere udsagn en anden bruger har givet udtryk for. Det er vi slet ikke uenige i.

 

Men manden kommer demonstrativt ind og gÃ¥r mÃ¥lrettet efter min person og kender endda mit fulde navn og henter et billede pÃ¥ facebook af min person foran noget af mit grej i det lille lytterum (han har altsÃ¥ fulgt godt og grundigt med i mine skriverier og kommer herind med eet eneste formÃ¥l). Dernæst fortsætter han faktisk indlæg efter indlæg med at gÃ¥ mÃ¥lrettet efter min person og noget af mit grej, hvilket jo egentlig er ganske muntert i sig selv, da han  i den forbindelse præsenterer  en række vrangforstillinger, der vækkede latter.

Det gjorde det sÃ¥ blot ikke øjeblikket efter, hvor han kaldte og betegnede mig som manio depressiv. Dette medgik ikke i dine overvejelser Thomas Bagge. Derved kom din kommentar i trÃ¥den til at se ud som en revselse af min person. Det har flere, jeg har talt med bekræftet. Det er faktisk ikke rimeligt, nÃ¥r man ser pÃ¥ forløbet. Jeg nÃ¥ede ogsÃ¥ at kontakte Kim Olsen om sagen inden du kom pÃ¥ idet jeg frygtede, at personens skriverier ville udvikle sig yderligere meget hurtigt, hvilket viste sig at være korrekt, da han gik over til at beskrive mig med lidet attrÃ¥værdige betegnelser. Kim Olsen oplyste mig, at der var blevet taget affære via Vilmann, hvorefter du sÃ¥ dukker op og laver en skrivelse her, der meget ensidigt gÃ¥r efter mig. Jeg er bestemt enig i det, du skriver om nye personer pÃ¥ forum, men jeg ser gerne, at du  -inden du fyrer en i mine øjne forkert svada af - sætter dig helt ind i tingene og fÃ¥r balanceret dine udtalelser her. For du er jo moderator her og dermed har du en funktion af overdommer. Jeg ved godt det er en svær opgave og mange gang en balanceakt, men sagen her er  nu ganske tydelig, hvilket du efterfølgende ogsÃ¥ til dels har samtykket i. Jeg har jo prøvet det før...der med at der tilfældigvis dukker nogle op, som lige skal fyre noget af og sÃ¥ forsvinder de igen.

 

Jeg har behov for at vide om du kan samtykke i ovennævnte eller ej. Det er jeg nødt til at vide.

 

Derudover kan jeg da sige til dig, at selv om du synes det er træls med de her tråde, hvor vi også kommer ind på h4all, så må jeg indrømme, at det har jeg også tænkt mig at gøre fremover i det omfang, denne sides gøren og laden kræver kommentarer. Nerds får også kommentarer på h4all til din oplysning. Og sådan vil det altid være.

[Bevensee]

SÃ¥ er det godt!

Back on track, eller tråden lukkes.

Jeg er slet ikke i tvivl om at Mikkel gerne ser denne tråd stoppet også, så til jer andre: Ignorer ham.

Og Mikkel: Du, af alle, burde vide bedre end at poste den slags indlæg. Så vidt jeg husker bliver man smidt ud for mindre i dit land. Behave, GODDAMMIT!

Helt ærligt, så synes jeg du bør gå lige så personligt i rette med Mogens som du gør med Mikkel. Det er faktisk Mogens, der er lykkedes med totalt at afspore tråden ved at videreføre en personlig hetz mod "anmelder_x", dv. Mikkel Gige. Jeg kan godt forstå at Mikkel på et tidspunkt tog til genmæle!

[Bevensee]

Med Feikerts Adjust+ og en PC samt lydkort er det muligt at lave ret mange målinger på pladespiller, arm og pickup.

Prisen er ca. 3.500,- for programmet alene. Det vil nok virke afskrækkende for den alm. bruger, men som anmelder er det et godt redskab. Jeg leger med programmet p.t. og er spændt på mulighederne og hvilke resultater der kommer ud af det.

 

Det projekt synes mere end almindelig interessant.

 

Kan du her på siden skrive lidt mere om dette, når du har leget færdig?

Har ikke umiddelbart den store lyst til at skrive alt for meget her, sådan som stemninger er lige p.t. Men der kommer noget på www.nomono.dk#ed_op#br>

 

Forståeligt Jan

Hykler

[dreamz]

@Mogens, jeg er helt enig i, at der er upassende at hente et billede fra din facebook-profil, ligesom det heller ikke er i orden at antyde, du er maniodepressiv.

Men manden stiller dig et meget enkelt spørgsmål, som det vel ikke kan være så svært at svare på: Hvilket anlæg spiller du på? Det er jo netop interessant, fordi du jo selv har slået til lyd for, at anmeldere skal være i besiddelse af referenceudstyr af særlig høj kvalitet.