Audiovector-tråden

[Champen]

Tak for dit svar Dreamz.

Vi snakker om en merpris på 12.000kr. for et sæt. hvilket er en kæmpe forskel, og er derfor i tvivl når ændringerne ikke er voldsomme om det kan betale sig at give SI3.

Men da jeg hørte SI3, blev jeg helt paf over hvor flot en balance der er i lyden, og hvor åben diskanten var.

Men har svært ved at tro, at de kvaliteter ikke også er at finde ved S3.

Dreamz, hvordan vil beskrive lyden af S3 ? Ved godt der stor forskel på hvordan folk opfatter lyden, men af ren nysgerrighed ..

[Champen]

Tak for dit svar Dreamz.

Vi snakker om en merpris på 12.000kr. for et sæt. hvilket er en kæmpe forskel, og er derfor i tvivl når ændringerne ikke er voldsomme om det kan betale sig at købe SI3.

Men da jeg hørte SI3, blev jeg helt paf over hvor flot en balance der er i lyden, og hvor åben diskanten var.

Men har svært ved at tro, at de kvaliteter ikke også er at finde ved S3.

Dreamz, hvordan vil beskrive lyden af S3 ? Ved godt der stor forskel på hvordan folk opfatter lyden, men af ren nysgerrighed ..

[dreamz]

@champen

Første gang, jeg hørte S3 Signature, mente jeg den var for skinger og lyd i lyden. Jeg hørte den med en Bladelius Thor Mk. II og en marantz cd og var faktisk ganske skuffet.

Senere hørte jeg Si3-serien til den AV-demo-aften, jeg omtalte tidligere i tråden, og der må jeg sige, jeg ændrede holdning - især til Signature modellen. Det var klart den model, som efter min opfattelse gav det bedste indtryk pris/kvalitet taget i betragtning. En åben dynamisk lyd med masser af sammenhængskraft - og diskanten lød slet ikke anmassende og opmærksomhedskrævende, som jeg ellers huskede den, men derimod velopløst og uhyre detaljeret. Der var Naim-udstyr i den helt dyre ende over hele linjen, der stod for fodringen.

Jeg er klar over, mange har problemer med den lyse, dynamiske lyd, som både Mi3 og S3/Si3 leverer, men spændt for det rigtige udstyr, mener jeg, at AV giver en overlegen og nærværende lyd, som jeg ikke kender fra andre producenter.

Eneste begrænsning i mine ører, er, når de skal spille tordenende højt; så kan de små basser godt miste pusten og lyde en anelse indeklemt og savne den selvsikkerhed, der ellers kommer til udtryk ved mere moderate lydstyrker - men vi taler altså så om lydstyrker på diskoteksniveau.

[dreamz]

I øvrigt er 13.000 for et demosæt S3 Signature imho et ganske godt køb, som jeg bestemt ville overveje - uanset om Si3 skulle være marginalt bedre.

[Champen]

Tak for dit svar dreamz

Det sjovt du nævner Naim, det var på en Naim nait I5 som jeg hørte SI3'erne på. Det er virkelig den fedeste kombination jeg længe har hørt, og forstærkeren yder 50 watt og koster små 7800kr.

Og jeg fik lov til at lytte til alle Si'erne, og ja Signature giver helt klart mest value for money. Lyden er sÃ¥ meget mere Ã¥ben og naturlig og diskanten bliver aldrig presset og skinger i lyden.  

Naim og Exposure skulle være rigtige gode forstærker at spille på AV.

Har selv en ældre Exposure, og overvejer virkelig at udskifte den med Naim udstyr.

Er virkelig tændt på at købe S3, men du nævner en lys diskant, og det er det jeg gerne vil væk fra, spiller på system audio.

[dreamz]

Tak for dit svar dreamz

Det sjovt du nævner Naim, det var på en Naim nait I5 som jeg hørte SI3'erne på. Det er virkelig den fedeste kombination jeg længe har hørt, og forstærkeren yder 50 watt og koster små 7800kr.

Og jeg fik lov til at lytte til alle Si'erne, og ja Signature giver helt klart mest value for money. Lyden er sÃ¥ meget mere Ã¥ben og naturlig og diskanten bliver aldrig presset og skinger i lyden.  

Naim og Exposure skulle være rigtige gode forstærker at spille på AV.

Har selv en ældre Exposure, og overvejer virkelig at udskifte den med Naim udstyr.

Er virkelig tændt på at købe S3, men du nævner en lys diskant, og det er det jeg gerne vil væk fra, spiller på system audio.

Hvis du kan lide Si3 er jeg sikker på, du også vil falde for S3'eren - som sagt tror jeg ikke, forskellen er revolutionerende.

AV hælder klart til den lyse side, så med en uheldig kombination af udstyr kan de godt lyde skingre. I øjeblikket samarbejder AV faktisk med Naim, så det er ikke underligt, at det er en god kombination. Tidligere samarbejdede AV med Arcam, og det var netop en kombination af Arcam og AV, der for alvor fik mine øjne (Læs: ører)op for AV.

Jeg kender ikke Exposure, andet end det er en engelsk producent, og hvis de leverer samme musikalitet som Arcam og Naim kan det sikkert også være en god kombination. Men prøv at tag din forstærker under armen og se hvad den kan gøre for et sæt S3'ere.

[dreamz]

Audiovector har lanceret sit eget debatforum, hvor der bla. er bidrag fra stifter Ole Klifoth og salgschef Peter Stenberg. Sproget er engelsk, og der gøres opmærksom på, at indlæg på andre sprog - altså herunder også dansk - vil blive slettet.

Forummet kan findes på AV hjemmeside audiovector.com. Her er et direkte link:

http://phpbb3.audiovector.com/phpbb3/

[strand]

Det er et godt initiativ. Mon ikke det er noget man kommer til at se mere af fra producenternes side, det med føre da visse fordele.  

[dreamz]

Det er et godt initiativ. Mon ikke det er noget man kommer til at se mere af fra producenternes side, det med føre da visse fordele.  

Jo, det giver i hvert fald producenterne mulighed for i højere grad at styre debatten. Men med konkrete, meget produktspecifikke spørgsmål kan det være en rigtig god ide.

Problemet er bare tit, at sådanne forum ofte lever hensyngende tilværelser fordi der er ingen eller meget lidt aktivitet - og ikke mindst manglende svar fra producenternes side.

Men godt initiativ, som, jeg håber, er mere end en fiks marketing-ide.

[dreamz]

En lille måned efter, vi skrev om Audiovectors nye brugerforum, har de selv offentliggjort nyheden: http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5774

[strand]

dreamz du har simpelthen fingerne på pulsen