Dynaudio DM 2/6

[Nerds.dk]

Dansk minimalisme


http://nerds.dk/?page=visanmeldelse&id=145

[Chr. R.]

Dette er højtaleren der overraskede mig mest positivt på efterårets messe. Den har en - for mig - vigtig egenskab, nemlig at den er hurtig, langt hurtigere end en _mange_ gange dyrere Dynaudio model den var sat op mod.

Med denne højtaler vil jeg hævde, at man får en rigtig god hi-fi start

[Otto J]

Dette er højtaleren der overraskede mig mest positivt på efterårets messe. Den har en - for mig - vigtig egenskab, nemlig at den er hurtig, langt hurtigere end en _mange_ gange dyrere Dynaudio model den var sat op mod.

 

Med al respekt for DM 2/6'eren, så har jeg meget svært ved at finde en egenskab som den gør bedre end sine dyrere brødre. Så lidt arrogant vil jeg påstå at din opfattelse af om en højttaler er "hurtig", i så fald drejer sig om hvor meget bas den spiller. Enten dét, eller forskel i musikvalget.

 

Det skal _ikke_ forstås sådan at jeg mener DM 2/6 er en dårlig højttaler, tværtimod - det skal forstås sådan at hvis man mener DM 2/6 er god, så bliver det kun bedre i de dyrere modeller. Det er lidt som om at de overbevisende omtaler (og demonstrationer) af DM 2/6 har fået folk til at tro at denne specifikke model skulle være helt exceptionel i forhold til øvrige Dynaudio modeller.

 

Iøvrigt noget jeg i stigende grad oplever, med folks fokusering på anmeldelser og omtale frem for egen lytning: Når en given model får gode anmeldelser, så tror folk mere på dén specifikke model, end på bedre modeller fra samme firma som bare tilfældigvis ikke lige er blevet testet. Det er da ret ulogisk.

[Chr. R.]

Dette er højtaleren der overraskede mig mest positivt på efterårets messe. Den har en - for mig - vigtig egenskab, nemlig at den er hurtig, langt hurtigere end en _mange_ gange dyrere Dynaudio model den var sat op mod.

 

Med al respekt for DM 2/6'eren, så har jeg meget svært ved at finde en egenskab som den gør bedre end sine dyrere brødre. Så lidt arrogant vil jeg påstå at din opfattelse af om en højttaler er "hurtig", i så fald drejer sig om hvor meget bas den spiller. Enten dét, eller forskel i musikvalget.

 

Det skal _ikke_ forstås sådan at jeg mener DM 2/6 er en dårlig højttaler, tværtimod - det skal forstås sådan at hvis man mener DM 2/6 er god, så bliver det kun bedre i de dyrere modeller. Det er lidt som om at de overbevisende omtaler (og demonstrationer) af DM 2/6 har fået folk til at tro at denne specifikke model skulle være helt exceptionel i forhold til øvrige Dynaudio modeller.

 

Iøvrigt noget jeg i stigende grad oplever, med folks fokusering på anmeldelser og omtale frem for egen lytning: Når en given model får gode anmeldelser, så tror folk mere på dén specifikke model, end på bedre modeller fra samme firma som bare tilfældigvis ikke lige er blevet testet. Det er da ret ulogisk.

Jeg sammenlignede DM 2/6 direkte med Consequence UE, og det med samme elektronik og musiknumre. Jeg foretrækker faktisk den lille DM 2/6, hvilke vi var flere der gjorde, da vi lyttede efter lukketid lørdag aften.

[Otto J]

Jeg sammenlignede DM 2/6 direkte med Consequence UE, og det med samme elektronik og musiknumre. Jeg foretrækker faktisk den lille DM 2/6, hvilke vi var flere der gjorde, da vi lyttede efter lukketid lørdag aften.

 

Med samme musik? I så fald må vi være enige om at være uenige. Men iøvrigt mente jeg ikke så meget den generelle præference, men betegnelsen "hurtig". Om det så bare er et spørgsmål om ordvalg, ved jeg så ikke, men der er generelt en ret stor sammenhæng mellem hvorvidt en højttaler spiller reel dybbas eller ej, og hvor ofte folk kalder den for "hurtig"...

[Brok]

Dette er højtaleren der overraskede mig mest positivt på efterårets messe. Den har en - for mig - vigtig egenskab, nemlig at den er hurtig, langt hurtigere end en _mange_ gange dyrere Dynaudio model den var sat op mod.

 

Med al respekt for DM 2/6'eren, så har jeg meget svært ved at finde en egenskab som den gør bedre end sine dyrere brødre. Så lidt arrogant vil jeg påstå at din opfattelse af om en højttaler er "hurtig", i så fald drejer sig om hvor meget bas den spiller. Enten dét, eller forskel i musikvalget.

 

Det skal _ikke_ forstås sådan at jeg mener DM 2/6 er en dårlig højttaler, tværtimod - det skal forstås sådan at hvis man mener DM 2/6 er god, så bliver det kun bedre i de dyrere modeller. Det er lidt som om at de overbevisende omtaler (og demonstrationer) af DM 2/6 har fået folk til at tro at denne specifikke model skulle være helt exceptionel i forhold til øvrige Dynaudio modeller.

 

Iøvrigt noget jeg i stigende grad oplever, med folks fokusering på anmeldelser og omtale frem for egen lytning: Når en given model får gode anmeldelser, så tror folk mere på dén specifikke model, end på bedre modeller fra samme firma som bare tilfældigvis ikke lige er blevet testet. Det er da ret ulogisk.

Jeg sammenlignede DM 2/6 direkte med Consequence UE, og det med samme elektronik og musiknumre. Jeg foretrækker faktisk den lille DM 2/6, hvilke vi var flere der gjorde, da vi lyttede efter lukketid lørdag aften.

Hvem var de andre, Christian? Jeg, Kim, floe og Jeppe hørte vist de samme musikstykker som du, på begge sæt højttalere. Som jeg husker det, var det nu mere en benovelse over, at den lille fætter rent faktisk formåede at fylde det betragteligt store lokale med god musik, end et direkte fravalg af storebrorens evner, samt overraskelse over, at de stakkels McIntosh forstærkere måtte arbejde ganske betragteligt, uden at kunne slide de små standerhøjttalere i smadder. Til prisen kunne man givetvis forvente mere af Consequence ift. den bette, i direkte sammenligning kunne man vel forvente noget mere slam fra den store og (bla bla, fyld selv flere superlativer og sammenligninger på ))
For mit eget vedkommende var benovelsen over DM 2/6 primært på baggrund af, at forskellen i umiddelbar, hørbar kvalitet, i det store rum og med den anvendte elektronik, ikke var meget stor. Om den dyre er prisen værd? Det er ikke et issue, for jeg har ikke råd til det, hvis den er.
DM 2/6 er en fin lille højttaler, og i mine ører en fornuftig og absolut overkommelig indgangsbillet til et godt musik setup.

Hygge,
Brok

[Chr. R.]

Jeg sammenlignede DM 2/6 direkte med Consequence UE, og det med samme elektronik og musiknumre. Jeg foretrækker faktisk den lille DM 2/6, hvilke vi var flere der gjorde, da vi lyttede efter lukketid lørdag aften.

Hvem var de andre, Christian? Jeg, Kim, floe og Jeppe hørte vist de samme musikstykker som du, på begge sæt højttalere. Som jeg husker det, var det nu mere en benovelse over, at den lille fætter rent faktisk formåede at fylde det betragteligt store lokale med god musik, end et direkte fravalg af storebrorens evner, samt overraskelse over, at de stakkels McIntosh forstærkere måtte arbejde ganske betragteligt, uden at kunne slide de små standerhøjttalere i smadder. Til prisen kunne man givetvis forvente mere af Consequence ift. den bette, i direkte sammenligning kunne man vel forvente noget mere slam fra den store og (bla bla, fyld selv flere superlativer og sammenligninger på ))
For mit eget vedkommende var benovelsen over DM 2/6 primært på baggrund af, at forskellen i umiddelbar, hørbar kvalitet, i det store rum og med den anvendte elektronik, ikke var meget stor. Om den dyre er prisen værd? Det er ikke et issue, for jeg har ikke råd til det, hvis den er.
DM 2/6 er en fin lille højttaler, og i mine ører en fornuftig og absolut overkommelig indgangsbillet til et godt musik setup.

Hygge,
Brok

De andre er dem du nævner, og specielt en gav efterfølgende udtryk for, at den lille DM 2/6 var mere engagerende at lytte til, hvilket jeg kun kunne give vedkommende ret i.

Dermed klarede DM 2/6 opgaven med at videreformidle musikken bedre end netop Consequence UE, uden at falde igennem på noget område - prisen taget i betragtning. Og dette udsagn hørte jeg flere andre besøgene give udsagn for i løbet af lørdagen, endda folk det nægtede at tro på, at det var de små højtalere der spillede, og derfor ligge måtte op og tjekke. Endelig har jeg også bemærket flere indlæg fra brugere, der fik en positiv oplevelse med DM 2/6 på messen.

Med til historien høre da også, vi aldrig kunne se en ejer af et sæt DM 2/6 investere i så dyrt grej til sine billige højtalere som her, samt at DM 2/6 selvsagt ikke kunne følge med "storebror" når det kom til basgengivelse, netop det punkt hvor Consequence har sin imponator-effekt.

Hvad vi eventuelt mÃ¥ være uenige om er, om DM 2/6 vitterlig er sÃ¥ god, om det er Consequence UE der skuffede, eller mÃ¥ske en kombination af begge muligheder? Men mere væsentligt er det, at vi alle ser ud til at være enige om, at vi betragter DM 2/6 som værende en vellydende prisbillig højtaler. Og det er vel heller ikke sÃ¥ ringe en konklusion