Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Lukker H4A?

Alt ikke hifi-relateret.

Hvad er bedst, Audi eller Alfa?

Indlægaf Spencer » søn mar 13, 2011 10:21

Oh ja - Mikkel, når nu du er her, så kan du måske lige opklare en fejl, på databasen på Bibliotek.dk.
Den kommer kun frem med én artikel, som du har skrevet, for bladet Hi-fi & Elektronik, når man søger.

En artikel om hovedtelefoner, med overskriften 'Dobbelt så gode som højttalere'.

Du må da have skrevet mere, end blot denne ene artikel for bladet?


Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf Wood » søn mar 13, 2011 10:59

mogens_østjyll skrev:Man kan godt se, du ikke forstod, hvad jeg skrev. Derudover er dine skriblerier her jo det samme som at mine udsagn bliver et selvopfyldende profeti.
Det er deroute at plædere for at alt er lige godt og at at alle besidder samme faglighed og erfaring. Det er bl.a. det, der er kommet ud af den rædselsfulde Fogh doktrin: alt, der besad erfaring og ægte faglig dygtighed og indsigt , skulle `fjernes´ fordi man ikke brød sig om, hvad der indenfor bestemte kontekster blev plæderet for ud fra en faglighed, der gav bestemte output, man ikke brød sig om. Så man introducerede , at de, der besad bestemte synspunkter, man ikke brød sig om, var ´forkerte´smagsdommere´og i samme åndedrag at alles udsagn om det samme var fuldgyldige. Og dermed ødelagde man dannelsesaspektet. Dannelse er ikke noget, der er snævert forbundet til barndommen. Det er en livslang proces.

Denne rædselsfulde tilgang  er og har  naturligvis været en deroute. En deroute vi også mærker i denne tråd. Man har tabt indsigten i, at nogle simpelthen qua deres viden, erfaring og faglighed ved mere og som en naturlig konsekvens heraf bør disses udsagn tillægges større værdi. De har simpelthen en større professionalisme qua deres oppebårne erfaring, faglighed og indsigt i de mere komplekse mekanismer, der kan virke indenfor et område. Denne viden og faglighed kan så være knyttet til specielle sub- områder indenfor et afgrænset områdes vidensgenstandsområde.

At nogle her lader som om, at de navigerer uden mål og med og dermed ikke sorterer i om en forfatter/meningstilkendegiver besidder faglighed og dygtighed indenfor dennes felt, fortæller til syvende og sidst en historie om den, der lader som.

At Mikkel Gige på den ene side harcellerer over såkaldte smagsdommere (det er de brugere, han har smidt ud på den ene eller anden måde og som nu befinder sig her eller på avtainement og som ydermere i mange sammenhænge må karakteriseres som erfarne og vidende brugere på forskellig vis) og på den anden side selv optræder som den værste smagsdommer, vi nogensinde har set(aldrig har vi set så mange sletninger af tråde og enkeltudsagn i hans forum samt udsmidninger af folk, der har format til at eftervise, at Mikkel Gige udfører noget af sit virke på en måde, der ikke kvalificerer ham til nogen videre status), viser jo meget godt, hvad vi er ude i her.

Jeg tror de fleste her på forummet forlængst har gennemskuet disse forhold. Det er så nu blot brandærgerligt, at Mikkel Gige i det mindste ikke vil være lydhør overfor de stadig flere passionerede brugere på tværs af fora'en, der meget klart og kontant, giver udtryk for, at bagkataloget har værdi for dem. Men i Mikkel Gige's topik er de mange passionerede jo blot kværulanter og smagsdommere.



Halløj…   ”kammerat”!,
…..fristes jeg til at sige ;-)

Jeg tabte lige tråden et øjeblik, da du, formodentlig ved en fejl, begyndte at ”bable” sætninger af der antageligt var tiltænkte dit engagement i den lokale parti forening. Det her vi snakker om er jo kun noget så dagligdags som en hobby omkring hifi.

Hvad du må have af horn i siden på div. politikere, ja kan du ikke bare rette det ”smagsdommeri” mod det rigtige forum?

Hvem og hvad er det som udviser den der proffesionalisme du er så begejstret for? Skal man bare have ”tæppebombet” foraet med min. 1000 indlæg for at komme på den ophøjede liste? Du bliver da nød til at accepterer at andre end dine ”favoritter” også kan give et bidrag, måske oven i købet krydret med faktuelle data, så det ligefrem er anvendelig for vor fælles hobby!

Og de ”passionerede” bruger, den skare, kan jeg jo fristes til at sige må være på kanten af ”fanatisme”, og allerede der udgør en risiko for afsporede tråde da ”engagementet” her er så glødende at ethvert ”?” bliver anset som et angreb?

Igen er vi tilbage til det med at gemme de gl. tråde. Det ser ikke ud til at ejeren af sitet vil lave ”back-up” og for os brugere er det krydret med ”mystisk” især da de forskellige forklaringer har ”blafret” lidt rundt. På den konto er der kun en der bestemmer, og det må selv jeg indordne mig under ;-)
Rør med følelse og horn i panden.
Brugeravatar
Wood
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 192
Tilmeldt: søn sep 16, 2007 09:03
Geografisk sted: Nordjylland

Indlægaf Stanley » søn mar 13, 2011 12:48

Wood skrev:

Halløj… ”kammerat”!,
…..fristes jeg til at sige ;-)

Jeg tabte lige tråden et øjeblik, da du, formodentlig ved en fejl, begyndte at ”bable” sætninger af der antageligt var tiltænkte dit engagement i den lokale parti forening. Det her vi snakker om er jo kun noget så dagligdags som en hobby omkring hifi.

Hvad du må have af horn i siden på div. politikere, ja kan du ikke bare rette det ”smagsdommeri” mod det rigtige forum?

Enig, der er ingen grund til at blande regeringen og den tidligere statsminister ind i debatten. Eksempler på den form for smagsdommeri der her er tale om findes bl.a. på side 2 i denne tråd.

Wood skrev:


Hvem og hvad er det som udviser den der proffesionalisme du er så begejstret for? Skal man bare have ”tæppebombet” foraet med min. 1000 indlæg for at komme på den ophøjede liste? Du bliver da nød til at accepterer at andre end dine ”favoritter” også kan give et bidrag, måske oven i købet krydret med faktuelle data, så det ligefrem er anvendelig for vor fælles hobby!

Ja det er sørgeligt at se at folk, der selv betragter sig som eksperter, samtidigt føler behov for at hævde sig selv ved at nedgøre andres spørgsmål. Hvorfor ikke medvirke til at udbrede vor fælles hobby ved at svare seriøst på spørgsmålene istedet ?

Wood skrev:

Og de ”passionerede” bruger, den skare, kan jeg jo fristes til at sige må være på kanten af ”fanatisme”, og allerede der udgør en risiko for afsporede tråde da ”engagementet” her er så glødende at ethvert ”?” bliver anset som et angreb?

F.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring en pickup ?

 

Stanley
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 160
Tilmeldt: ons aug 25, 2010 17:40

Indlægaf Dolkin » søn mar 13, 2011 13:19

Kære Mikkel Gige.

Bliver jeg slettet som bruger på Hifi4all.dk, hvis jeg poster det indlæg dér, som jeg har postet på side 12 i denne tråd - og som du bevidst har ignoreret?
Med venlig Hilsen
Dolkin alias Martin alias....
Dolkin
Nyt medlem
 
Indlæg: 18
Tilmeldt: tirs sep 19, 2006 14:38
Geografisk sted: København

Indlægaf bjerager » søn mar 13, 2011 13:21

Stanley skrev:

F.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring en pickup ?

 

 
Og f.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring et netfora...grædende barn...skal nok prøve at holde mig væk, men kan bare ikke holde den skinhellighed, som du lægger for dagen ud....
bjerager
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 308
Tilmeldt: ons feb 17, 2010 23:56

Indlægaf Stanley » søn mar 13, 2011 14:58

bjerager skrev:
 
Og f.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring et netfora...grædende barn...skal nok prøve at holde mig væk, men kan bare ikke holde den skinhellighed, som du lægger for dagen ud....
 
Er det virkeligt så svært for dig at se forskellen på om man deltager i en månedslang hetz (som Mogens tog klart afstand fra tidligere) mod en bestemt person eller man svarer igen på et personligt angreb rettet mod en selv ?
Så burde du nok huske dit eget løfte fra tidligere i tråden :
 

bjerager skrev:

Men det demonstrererbare, at det bliver mere og mere meningsløst at bruge tid på de her fora'er. Så for ikke at gøre mig selv til en større idiot i mine og andres øjne end jeg allerede er, så vil jeg spare mig selv for flere dueller med Gige og andre vindmøller, så jeg takker af for denne gang.

 

Stanley
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 160
Tilmeldt: ons aug 25, 2010 17:40

Indlægaf bjerager » søn mar 13, 2011 15:14

Stanley skrev:
bjerager skrev:
 
Og f.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring et netfora...grædende barn...skal nok prøve at holde mig væk, men kan bare ikke holde den skinhellighed, som du lægger for dagen ud....
 
Er det virkeligt så svært for dig at se forskellen på om man deltager i en månedslang hetz (som Mogens tog klart afstand fra tidligere) mod en bestemt person eller man svarer igen på et personligt angreb rettet mod en selv ?
Så burde du nok huske dit eget løfte fra tidligere i tråden :
 

bjerager skrev:

Men det demonstrererbare, at det bliver mere og mere meningsløst at bruge tid på de her fora'er. Så for ikke at gøre mig selv til en større idiot i mine og andres øjne end jeg allerede er, så vil jeg spare mig selv for flere dueller med Gige og andre vindmøller, så jeg takker af for denne gang.

 

 
Det ændrer ikke ved, at det ikke holder, at du fremstiller dig selv som værende et moralsk fyrtårn, som skal belære andre om korrekt adfærd på nettet, når du ikke engang selv er stor nok til åbent at erkende, at du har kvajet dig.
 
Og som det tydeligt fremgår af det indlæg du citerer mig for, så har jeg intet problem med at indrømme at det her er totalt idiotisk at blive ved med at køre rundt i - men det som er altafgørende i forhold til hvor stor en idiot man er, er om man selv er i stand til at se det. Kan du selv se det, Stanley?
 
Hvad angår Gige-sagen, så gider jeg den ikke længere. Der er ingen grund til at argumentere for at han er den som opfører sig allermest idiotisk af alle herinde - det klarer han så glimrende selv.
 
Jeg indrømmer blankt at min adfærd herinde ind i mellem er fremkaldt af at jeg har svært ved at holde mig fra at lege Don Quijote, når jeg bliver konfronteret med alt for mange åndelige vindmøller i min surfen rundt på nettet. Men sådan er der jo så meget.... Hvad er egentlig dit formål med at blive ved med at bidrage til at holde den her tråd i live?
bjerager
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 308
Tilmeldt: ons feb 17, 2010 23:56

Indlægaf Mikkel H4A » søn mar 13, 2011 17:37

Spencer skrev:

Du må da have skrevet mere, end blot denne ene artikel for bladet?

Ja, det har jeg!

Mikkel H4A
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 176
Tilmeldt: man nov 01, 2010 12:34

Indlægaf Mikkel H4A » søn mar 13, 2011 17:38

Dolkin skrev:Kære Mikkel Gige.

Bliver jeg slettet som bruger på Hifi4all.dk, hvis jeg poster det indlæg dér, som jeg har postet på side 12 i denne tråd - og som du bevidst har ignoreret?

 
Tråden vil blive slettet og din adgang lukket!
Mikkel H4A
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 176
Tilmeldt: man nov 01, 2010 12:34

Indlægaf Mikkel H4A » søn mar 13, 2011 17:39

dysterland skrev:

Lige et spørgsmål til Mikkel Gige - og det er bare for at få afklaring på det: Når de gamle forum-indlæg forsvinder, forsvinder de gamle nyheder så også? For dem har jeg også glæde af at søge i nogle gange, når jeg skal finde info om et ældre produkt.

De to ting har umiddelbart intet med hinanden at gøre, men ja, alle nyheder der er ældre end 2 år vil lige så blive slettet!

 
 
Mikkel H4A
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 176
Tilmeldt: man nov 01, 2010 12:34

Indlægaf mogens_østjyll » søn mar 13, 2011 23:46

wood skrev:
Halløj… ”kammerat”!,
…..fristes jeg til at sige ;-)

Irrelevant kommentar. Det hjælper dig ikke at insinuere et politisk tilhørsforhold.

wood skrev:

Jeg tabte lige tråden et øjeblik, da du, formodentlig ved en fejl, begyndte at ”bable” sætninger af der antageligt var tiltænkte dit engagement i den lokale parti forening. Det her vi snakker om er jo kun noget så dagligdags som en hobby omkring hifi.

Der er ikke tale om din såkaldte ønskede fejl. Der er tydelige forbindelser til den for 10 år siden indførte ´smagdommertese´ fra Fogh og til bl.a. denne tråd qua ønsket om fraværet af såkaldt smagsdommeri. Det er muligt det kræver lidt færdigheder i analysefærdigheder at kunne udanalysere den forbindelse.

wood skrev:

Hvad du må have af horn i siden på div. politikere, ja kan du ikke bare rette det ”smagsdommeri” mod det rigtige forum?

Irrelevant kommentar. Politik er ikke noget, der kan reduceres til at omhandle politkere og bestemte fora eller for den sags skyld partiforeninger. Politik gennemsyrer samfundet både på makro - og mikroniveau og det giver følgelig god mening også at inkludere en analyse af Fogh's doktrins indvirkning på visse debattører 10 år efter dens ´lift off´, når nu genstandsområdet inkluderer ´smaggsdommeri´- Gige selv var vist den første der plaprede løs om det med den ene hånd og med den anden udførte en sand massakre på vidende brugere og slettede løs af indlæggende fra kvalificerede brugere, der så let som ingenting demonstrererede, at han ikke formåede at teste på et teknisk kvalificeret niveau m.meget mere...ja der er meget mere....og nu ryger bagkataloget altså også fordi man ikke formår noget så simpelt som at indgå i et dialektisk forhold til sine brugere.

Uanset hvor meget Gige end forsøger det, så kan han kun blive anmelder for teenagere. Vi andre har forlængst gennemskuet tingenes tilstand.

wood skrev:
Hvem og hvad er det som udviser den der proffesionalisme du er så begejstret for? Skal man bare have ”tæppebombet” foraet med min. 1000 indlæg for at komme på den ophøjede liste? Du bliver da nød til at accepterer at andre end dine ”favoritter” også kan give et bidrag, måske oven i købet krydret med faktuelle data, så det ligefrem er anvendelig for vor fælles hobby!

Kvalitet, kvalitet og atter kvalitet. Kvantitet er ret så ligegyldig i den her sammenhæng. Det er bekymrende, at du øjensynlig ikke er i stand til at spørge dig selv om om dette her. Kvalitetsbegrebet gælder hifi, markedsføring, biler, hårtørrere, makrelsalaten nede i Bilka og ikke mindst de udsagn, vi her i de her fora læser og det bør altid være ledestjernen.

Det har intet at gøre med at ikke alle kan komme til orde. Det ene udelukket ikke det andet. Men udelukker man på forhånd de vidende, så ofrer man dannelsesaspektet i forhold til de nye på vores fora.

wood skrev:
Og de ”passionerede” bruger, den skare, kan jeg jo fristes til at sige må være på kanten af ”fanatisme”, og allerede der udgør en risiko for afsporede tråde da ”engagementet” her er så glødende at ethvert ”?” bliver anset som et angreb?

Prøver du her at indføre noget smagsdommeri vedr. de passionerede brugere?

Er det endnu en afsløret dobbeltstandard?

wood skrev:
Igen er vi tilbage til det med at gemme de gl. tråde. Det ser ikke ud til at ejeren af sitet vil lave ”back-up” og for os brugere er det krydret med ”mystisk” især da de forskellige forklaringer har ”blafret” lidt rundt. På den konto er der kun en der bestemmer, og det må selv jeg indordne mig under ;-)

Vi kan da godt køre i ring og fremdrage hvad en række begavede brugere har sagt om Hr. Gige's mildt sagt afsindige gøren og laden. Men kunne du ikke læse tilbage til, hvad andre passionerede! har skrevet indtil nu. F.eks. tror jeg det var Bjerager, der skrev noget fornuftigt om de gl. tråde. Og med ham flere.

 

Derudover er der det at knytte til det her, at den der dikatatoriske stil, hvor man helt og aldeles "cutter" forbindelsen til brugerne og disses ønsker retteligt ikke hører til i et moderne samfund, der brøster sig af en demokratisk tradition og dennes dannelsesidealer. Ganske vist er en hjemmeside ikke et demokrati, men hele den danske tradition om, at vi lytter til hinanden og de gode argumenter, er sat helt over styr. Gige's hjemmeside burde nok flytte til Nordkorea!

Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Indlægaf mogens_østjyll » man mar 14, 2011 06:17

stanley skrev:
F.eks. hvis man vender 180 grader m.h.t. sine principielle holdninger p.g.a. lidt uenighed omkring en pickup ?

 
Nu skal vi vist holde det på det plan, hvor det hører til. Jeg har ingen såkaldte principielle holdninger haft vedr. dette. Derimod har du ret i, at jeg tidl. gik noget død i alle de tråde, der var om h4all, da det tenderede til at der kom alt for få tråde om interessante hifi emner.
Dette førte oprindelig til, da jeg ønskede mig flere hifi tråde på Nerds, at jeg skrev den famøse sætning.
 
Men Stanley...det er sådan -for mig i det mindste - at virkelighedens absurditeter ikke går upåagtet hen. Disse absurditeter kan af og til nødvendiggøre et midlertidig nyt standpunkt som i tilfældet med h4all og Gige og det er dét, der er sket her.
 
Jeg mener således stadig, at jeg ønsker mig væk fra al den ævl og kævl om h4all, men forudsætningen herfor er -som jeg ser det - at h4all begynder at agere blot lidt omsorgsfuld, dialektisk og med moden afstemning af linjen i.f.t. brugere - særligt i relation til udtrykt kritik af linjen på h4all og berettigede kommentarer i forhold til Gige's brugeranmeldelser.
Jeg har intet imod Gige. Jeg har dog noget imod, at han besidder en side af sig selv, der sletter indlæg særligt når de går imod ham selv fs.v. indlæggene er sobre. Dette er meget lidt sympatisk og viser hen til en leder af h4all, der agerer presset og uden mål og med.
Det er fortsat et helt ufravigeligt krav fra min side, dersom jeg skulle skrive på h4all igen, at sådanne indlæg forfattet af min person på ingen måde kan komme i nærheden af en sådan sletning på ny. Det var en skændsel og skandale i sig selv at dette skete.
 
Andre har så andre negative oplevelser. Og skriver om dem. Det er relevant fordi H4all igennem mange år har haft en samlende funktion for de danske hifi entusiaster qua en gennemgående fornuftig moderation, der af mig og givetvis de fleste andre er blevet oplevet som en linje, der besad en vis kontinuitet. Enkelte fejl blev begået, men oplevelsen af kontinuitet over tid er uden tvivl dækkende.
 
Denne er så slået fuldstændig i stykker af en eneste mand. På 7-8 måneder. Med udsmidninger, sletninger en masse, tåbelige beslutninger om sletning af bagkatalog, teknisk forkert udførte brugeranmeldelser m.m.mere.
Dette får selvsagt mange til at reagere. Og det kan man ikke fortænke nogen i. De fleste giver jo faktisk udtryk for, at de med deres  kritiske skriblerier ønsker at hjælpe Gige til en bedre side, men det bliver konfronteret af Gige selv på en teenagerfacon, som i mine øjne ikke viser tilbage til en velovervejet leder.
 
PS Der var ikke blot tale om smule uenighed om pick up. Manden lavede grundlæggende fejl ved udførslen af den anmeldelse.
 
 
 
Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Indlægaf SOSDK » man mar 14, 2011 19:40

Til  Mikkel Gige - tak fordi du slettede mig som bruger på dit site som jeg bad om i slettet tråd på DIT forum.

Men jeg bad først om at alle indlæg jeg har lavet på DIT forum skulle slettes. Dette har du åbenbart glemt da de stadig findes.


Vil du være venlig at slette dem da de ingen værdi har ?



Tak
Tidligere brugernavn var SOSFarum
SOSDK
Nyt medlem
 
Indlæg: 30
Tilmeldt: man mar 14, 2011 16:18

Indlægaf Chr. R. » man mar 14, 2011 19:51

SOSDK skrev:Til  Mikkel Gige - tak fordi du slettede mig som bruger på dit site som jeg bad om i slettet tråd på DIT forum.

Men jeg bad først om at alle indlæg jeg har lavet på DIT forum skulle slettes. Dette har du åbenbart glemt da de stadig findes.


Vil du være venlig at slette dem da de ingen værdi har ?



Tak
Tidligere brugernavn var SOSFarum


Og dit indlæg var:

SOSFarum skrev:Når du nu er igang med at slette det meste af forummet må du gerne
slette ALLE indlæg jeg har lavet gennem tiden da de jo ikke har en værdi
for dig alligevel !


Derefter sletter du også min bruger da den nu heller ikke har nogen værdi !


 


Opfordrer alle til at kræve det samme af Gige !


 


Farvel og tak herfra - er at finde på recordere.dk i fremtiden

Jeg håber du fremover vil benytte Nerds, da der også her er "lidt højere til loftet".

M.v.h.
Christian
Brugeravatar
Chr. R.
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 1056
Tilmeldt: søn jan 11, 2009 14:48
Geografisk sted: Storkøbenhavn

Indlægaf SOSDK » man mar 14, 2011 21:50

Det da bestemt en mulighed - kendte ikke til siden før et par dage siden.


Og der kan vel ikke blive lavere til loftet end på hifi4all.....
SOSDK
Nyt medlem
 
Indlæg: 30
Tilmeldt: man mar 14, 2011 16:18

ForegåendeNæste

Tilbage til Off-Topic


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.