Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hifi fra desktoppen

Frontends, operativsystem, hardware, alm. opsætning m.m.

Re: Hvori ligger begrænsningerne ved lyd via PC?

Indlægaf dreamz » man mar 21, 2011 12:03

Robert GS skrev:Jeg kan ogsÃ¥ sagtens nyde musik nÃ¥r jeg sidder ved tasterne  :)

Selvfølgelig spiller det ind hvilken "kilde" der levere musikken - streamet fra NAS og i FLAC mangler der kun den dybe fysiske bund, men mange HiFi entusiaster "nøjes" gerne med et par standerhøjttalere og i den sammenligning mangler mit kontor system intet.... Aktive Ellam XT med 4 x 100W tappet galvanisk adskilt fra PC'en:



Frekvensgangen er i øvrigt meget "smooth" :)

Mvh. Robert GS


Det ser fedt ud - lige med undtagelse af printeren ;-)
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf lydarne » man mar 21, 2011 12:07

dreamz skrev:
lydarne skrev:
dreamz skrev:
lydarne skrev:For mig betyder Hi-Fi høj troværdighed og da jeg ikke ved hvad der er på CD'en (Man kan dog nemt hører når noget er manipuleret ) har jeg valgt at det er høj troværdig mod den levende musik, som vi alle har mulighed for at stifte bekendskab med, og jeg mener at det bør være referencen


Al musik er manipuleret - også når man hører det live, så det er en umulig målsætning, du har - men sikkert ganske tidskrævende. Der eksisterer ingen absolut reference, al hifi er kompromiser og smag og behag


Hvorforhelvede sider du så her og diskutere i en uendelighed smag og behag kan som bekendt ikke diskuteres, det fører ihverttilfælde ikke til noget.
Det er gangske rigtig at det er tidskrævende at finde referencer og at stort set alt er manipuleret, men det kan lade sig gøre, ellers havde jeg ikke skrevet som gjorde.


Nu startede jeg denne tråd for at høre om folks erfaringer med at lytte til musik andre steder end foran deres mere eller mindre velafstemte hifi-anlæg. Det afsted kom så et par reaktioner fra dig og Mogens, som hævder, at man ikke kan få hifi ud af en computer. Fint nok; det er jeres synspunkt, Jeg er ikke enig - bl.a. fordi jeg mener, der ikke eksisterer en absolut reference. I kan hver især have jeres, men den er nødvendigvis den samme som min eller andres. Så det er her, smag og behag kommer ind.

Man må da håbe du ikke har samme holdning til dit fjernsyn for så må billedet sku da se underligt ud. Eller det gør det måske ikke???
lydarne
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 922
Tilmeldt: ons mar 24, 2010 10:40
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf dreamz » man mar 21, 2011 12:12

Deja vue. Det er vidt slået fast i adskillige andre tråde, at der findes en reference for billed- og farvegengivelse, men ikke en ditto for musik. Så kom dog videre, lydurne!
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf Chr. R. » man mar 21, 2011 12:16

At i gider...

Hvem forventer i, vil fÃ¥ noget som helst ud af, at læse jeres "skyttegravs indlæg"  :?:
M.v.h.
Christian
Brugeravatar
Chr. R.
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 1056
Tilmeldt: søn jan 11, 2009 14:48
Geografisk sted: Storkøbenhavn

Indlægaf Spencer » man mar 21, 2011 12:16

mogens_østjyll skrev:Mit liv er for kort til dårlig kvalitet og elendig musikalsk lydkvalitet.


Mogens - er dette 'elendig kvalitet'?

http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU

Hvis man kan lide det ældre delta blues, må man tage det som det er.
Det ældre Robert Johnson er ringere indspillet, men det er jo én af de helt store, der i øvrigt har 100 års fødselsdag her den 8. maj (virtuel fødselsdag, må man vel sige, da han døde som 27-årig).

MÃ¥ske er du bare 'heldig' - at alt det musik du kan lide, er godt indspillet?
Så heldig er jeg ikke - men det går såmænd alligevel.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf dreamz » man mar 21, 2011 12:29

Spencer skrev:
mogens_østjyll skrev:Mit liv er for kort til dårlig kvalitet og elendig musikalsk lydkvalitet.


Mogens - er dette 'elendig kvalitet'?

http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU

Hvis man kan lide det ældre delta blues, må man tage det som det er.
Det ældre Robert Johnson er ringere indspillet, men det er jo én af de helt store, der i øvrigt har 100 års fødselsdag her den 8. maj (virtuel fødselsdag, må man vel sige, da han døde som 27-årig).

MÃ¥ske er du bare 'heldig' - at alt det musik du kan lide, er godt indspillet?
Så heldig er jeg ikke - men det går såmænd alligevel.


Spencer, så tror jeg, du vil nyde denne Robert Johnsson remix:


http://www.youtube.com/watch?v=soGnGERpa78
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Re: Hvori ligger begrænsningerne ved lyd via PC?

Indlægaf Robert GS » man mar 21, 2011 12:35

dreamz skrev:

Det ser fedt ud - lige med undtagelse af printeren ;-)


Den er nødvendig for firmaet, men jeg kunne selvfølgelig have flyttet den
Eller mener du den har en dårlig indflydelse på lydgengivelsen?
Brugeravatar
Robert GS
Branchemedlem
 
Indlæg: 140
Tilmeldt: tirs aug 21, 2007 21:19
Geografisk sted: Sj

Indlægaf mogens_østjyll » man mar 21, 2011 12:38

Spencer skrev:
mogens_østjyll skrev:Mit liv er for kort til dårlig kvalitet og elendig musikalsk lydkvalitet.


Mogens - er dette 'elendig kvalitet'?

http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU


 
Lige så underlødig som altid, når det er fra Pc/dac
Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Indlægaf Robert GS » man mar 21, 2011 12:47

mogens_østjyll skrev:
Spencer skrev:
mogens_østjyll skrev:Mit liv er for kort til dårlig kvalitet og elendig musikalsk lydkvalitet.


Mogens - er dette 'elendig kvalitet'?

<A href="http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU">http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU</A>


<DIV> </DIV><DIV>Lige så underlødig som altid, når det er fra Pc/dac</DIV>


Jeg troede faktisk ikke man kunne blive mere firkantet end en firkant - men der tog jeg sgu fejl igen  :lol:

Er der nogen der kan linke til Mogens' super lytte anlæg, sÃ¥ jeg kan se hvordan ens system burde se ud?  :violin:
Brugeravatar
Robert GS
Branchemedlem
 
Indlæg: 140
Tilmeldt: tirs aug 21, 2007 21:19
Geografisk sted: Sj

Indlægaf mogens_østjyll » man mar 21, 2011 14:11

Robert GS skrev:
mogens_østjyll skrev:
Spencer skrev:
mogens_østjyll skrev:Mit liv er for kort til dårlig kvalitet og elendig musikalsk lydkvalitet.


Mogens - er dette 'elendig kvalitet'?

<A href="http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU">http://www.youtube.com/watch?v=mtlVSedpIRU</A>


<DIV> </DIV><DIV>Lige sÃ¥ underlødig som altid, nÃ¥r det er fra Pc/dac</DIV>


Jeg troede faktisk ikke man kunne blive mere firkantet end en firkant - men der tog jeg sgu fejl igen :lol:

Er der nogen der kan linke til Mogens' super lytte anlæg, så jeg kan se hvordan ens system burde se ud? :violin:
 
Jeg lytter helst ikke til firkantet lyd; ej heller digital lyd, når det skal være seriøs lytning. Det er helt umuligt at lytte til en kvalitetssænkning, når man har præferencerne banket helt fast qua mangeårig lytning til pladespillere.
Jo mere tiden går, jo flere vil alene have lyttet til kvalitetssænket digital lyd og dermed mangle den basale indsigt i, hvorfor digital lyd er en kvalitets degradering.
 
Jeg beklager. Jeg kan ikke belyse det tydeligere, lige som jeg ej heller skal blande mig i andres kvalitetskrav eller mangel på samme.
Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Indlægaf mogens_østjyll » man mar 21, 2011 14:26

dreamz skrev:Deja vue. Det er vidt slået fast i adskillige andre tråde, at der findes en reference for billed- og farvegengivelse, men ikke en ditto for musik. Så kom dog videre, lydurne!
 
Der er overhovedet ikke slået noget sådant fast.
Er der en reference for billed, så er der også for lyd. Punktum.
Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Indlægaf dreamz » man mar 21, 2011 14:27

hmm, det vil sige, Mogens, du ikke lytter til plader, der er indspillet inden for de seneste ti år, hvor al optage- og mixerudstyr er digitalt. Men den uldne båndsus fra de gamle optagelser, nålestøj, fejlsporing og ridser er jo også meget hyggeligt.
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf dreamz » man mar 21, 2011 14:36

mogens_østjyll skrev:
dreamz skrev:Deja vue. Det er vidt slået fast i adskillige andre tråde, at der findes en reference for billed- og farvegengivelse, men ikke en ditto for musik. Så kom dog videre, lydurne!


Der er overhovedet ikke slået noget sådant fast.

Er der en reference for billed, så er der også for lyd. Punktum.


Så må der også være en reference for kærlighed, god sex, lykke, glæde og alt muligt andet. Lyd og lys kan ikke sammenlignes; det er æbler og pærer. Men jeg giver chr.r ret i, at det er formålsløst at diskutere, så jeg vil anmode debattørerne at holde sig til topic, som er: Kan du få hifi ud af din desktop computer?
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf mogens_østjyll » man mar 21, 2011 14:41

dreamz skrev:
mogens_østjyll skrev:
dreamz skrev:Deja vue. Det er vidt slået fast i adskillige andre tråde, at der findes en reference for billed- og farvegengivelse, men ikke en ditto for musik. Så kom dog videre, lydurne!


Der er overhovedet ikke slået noget sådant fast.

Er der en reference for billed, så er der også for lyd. Punktum.


Så må der også være en reference for kærlighed, god sex, lykke, glæde og alt muligt andet. Lyd og lys kan ikke sammenlignes; det er æbler og pærer. Men jeg giver chr.r ret i, at det er formålsløst at diskutere, så jeg vil anmode debattørerne at holde sig til topic, som er: Kan du få hifi ud af din desktop computer?
 
Naturligvis kan det sammenlignes, at der er en reference for den ene sans med den anden sans ditto. Uanset det er forskellige sanser, så giver det overhovedet ikke mening at hævde, at den ene sans har en klar reference, medens den anden ikke har det.
Det er naturligvis en fejlsluning. Vi taler her jo om at reproducere virkeligheden i hhv. den auditive og visuelle verden. Begge verdener besidder kvalitet nok til at blive bevidst om referencen, nemlig om reproduktionen ligner virkeligheden eller ej.
Brugeravatar
mogens_østjyll
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 470
Tilmeldt: søn aug 22, 2010 15:54

Hifi Voodooo....

Indlægaf WiredforSound » man mar 21, 2011 14:48

#Mogens_Østjylland

Læs denne rapport, den er interessant

https://secure.aes.org/forum/pubs/journal/?ID=2

Nu er det at afspille fra sin PC / Mac harddisk eller flashdrive ikke entydigt - der kan afspilles i 16/44,1 eller i et højere Lossless format,

I de indspilnings fasen optager man fra AD til DA via AD / DA konvertere i store studier bruges bl.a. Apogee konvertere og uanset hvor dejligt nogen skulle synes det ville være at alt er analogt, sÃ¥ er det jo som ovenfor tidligere beskrevet, at alt er jo behandlet og optaget digitalt idag...

Hvorfor er der pludselig så mange hundedyre CD afspillere til salg ??

Det er fordi folk henter musik ned i 24 bits kvalitet, afspiller det asynkront via Firewire eller USB, sÃ¥ det er det DAC´en der hÃ¥ndterer konverteringen (ikke PC´en eller MAC´en)
Og med en god  DAC (og dem er der mange af... )  lyder det fantastisk :)

Den Wow & Flutter der er på en pladspiller er aldrig kommet naturligt ud af noget messing horn eller nogen el guitar.. PERIOD!
WiredforSound
Nyt medlem
 
Indlæg: 32
Tilmeldt: ons feb 20, 2008 20:27
Geografisk sted: Nyborg

ForegåendeNæste

Tilbage til HTPC


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.