Shahinian modeller

[LarsS]

Jeg overvejer stærkt i disse dage at starte bevægelsen mod at anskaffe mig et sæt Shahinian. Jeg ved, at der er flere brugere her, som ejer eller har erfaring med disse.

Jeg er især interesseret i Compass eller Arc.

- hvad er forskellen lydmæssigt mellem disse?
- hvilken kræver mindst plads for at performe?
- hvilke forstærkere har I brugt med disse højtalere?
- er Obelisk kun relevant til større rum? Dette synes jeg at have læst et eller andet sted.

Jeg har hørt Compass flere gange og blev suget ind i det store optagerum og det mono-agtige lydbillede! Genialt. I forhold til mine kibri Naima kom lyden en tand 'højere' op i rummet, da Compass er en højere højtaler og skyder/vinkler lyden mere mod loftet. De performede - i det rum - bedst med lidt volumen og 3 meters afstand i lyttepositionen.  

Her vil de skulle spille med Croft udstyr.

[Mercury]

Jeg har prøvet Obelisk i en 23m2 stue, hørt Arc i en komplet udæmpet(rungene) stue på ca 15m2, Diapasson i den europæiske importørs forretning i Ljubliana.

Alle gange havde de det samme lydmæssige "fingeraftryk", skingert unaturligt men med stort lydbillede (pånær Arc som var nedslående ringe, manden må have været døv!).

Det de siger i Lydbutikken er at de er meget krævende i forhold til hvad man kobler dem sammen med og her må jeg da give dem ret, hvis man skal få noget godt ud af så mærkelige højtalere må man vel koble noget ligeså mærkeligt udstyr på.

Men du spørger hvad de skal bruge af plads ect. Hvorfor ikke bare spørge dem som ved allermest om disse, Lydbutikken på Frederiksberg, de vil sikkert også gerne låne et sæt til dig.

mvh. M

[klimbim]

producenten har nogle anbefalinger med hensyn til elektronik kabler og opsætning http://shahinianacoustics.com/SystemRecommendations.htm

[LarsS]

Tak for input! Uden forskelle kan man intet se. Derfor spørger jeg brugere/ejere og selvfølgelig også forhandleren.

Hvilke forstærkere har du hørt Shahinian med, Mercury?

[klimbim]

hvis man tager udgangspungt i producentens musik anbefalinger ser højtalerene ikke udtil at henvende sig til folk der ikke interasere sig for klasisk eller orgel musik

[Mercury]

Tak for input! Uden forskelle kan man intet se. Derfor spørger jeg brugere/ejere og selvfølgelig også forhandleren.

Hvilke forstærkere har du hørt Shahinian med, Mercury?

Arc hørte jeg med rørbaseret udstyr fra Lydbutikken, Nottingham pladespiller, rørbaseret riaa årghhh hvad er det nu de hedder, meget specielt design SteelHead hedder modellen, nå ja Manley. Men i praksis var det umuligt at forholde sig til lyden da der var en nærmest kirkeagtig akustik.

I Ljubliana, uha det er mange år siden, men det var en som importøren mente passede som Hans i Grethe og da jeg spurgte ham om den lyd jeg oplevede var den som var tiltænkt og optimal svarede han gudhjælpemig ja! Da jeg hører en del klassisk kunne jeg simpelthen ikke leve med at få flået trommehinderne ud hvergang en violin ville give sit lille besyv med. Så jeg tror vi er ovre i noget "Voicing" som man enten synes er perfekt eller synes er rædselsfuld.

Obelisk, var hos mig selv med en Rotel CD-991 AE moddet hos PeakConsult, via OVC rør-pre til Vincent's største monoblokke. Det lød tyndt og agressivt hvilket jeg aldrig havde oplevet på det anlæg snarere lidt gumpetungt.

Hvis du gerne vil bruge disse højtalere ville jeg anbefale dig at melde helt klart ud til forretninger eller sælgere at du har brug for at eksperimentere med tilsluttet udstyr og har brug for tid hertil.

Jeg siger ikke at jeg præcist ved hvordan Shahinian kan komme til at lyde, bare at jeg har haft meget "mærkelige" oplevelser med dem :O)

mvh. M

[LarsS]

Tak for nuanceret svar Mercury! Der er ingen tvivl om, at semi- og omnihøjtalere er en lidt anden tilgang til hifinormen. Jeg har selv oplevet dag og nat forskelle med de forstærkere, som jeg har parret mine kibri med. Så point taken og tak for den!

[allanowich]

NÃ¥r man nu ser hvordan Shahinian er opbygget og mÃ¥den de udsender lyd pÃ¥, skal man sÃ¥ ikke som udgangspunkt sidde i rigtig god afstand fra dem. De har vel et ret stort output i diskanten lige pÃ¥ aksen og flader mere ud med afstanden fra dem. Har ikke hørt dem før, men kender et par højttalere med lignende filosofi.  

[jan.bas]

Hej Lars

Har du overvejet at prøve at høre Heed Enigma, tror disse kan noget også.


mvh jan

[LarsS]

Hej Jan,

Nej, egentlig ikke. Har du hørt disse?
Jeg er som udgangspunkt mægtig glad for mine kibri Naima og de har spillet her siden 2006. Shahinian skulle være et lifetime upgrade (findes det i hifi ;-)) og give de sidste hundedyre 10-20%.

[jan.bas]

Hej Lars

Har selv spillet pÃ¥ Compass arc obelisk. Alle med gode forstærker. super 18  Radford  Exposure 4.

De spiller fedt når man får dem til det, men ved af bedre erfaring nu. At det var ikke den lyd jeg ledte efter.

Jeg blev solgt da jeg hørte mine første 15" Tannoy:-)

Men Compass kunne jeg bedst med, nok fordi der var mere smæk på disse.Ind de store modelller fra Shahinian.

Hvis du prøver et sæt compass fra Lydbutikken, så lån en Manley shrimp med hjem også.Eller få opgraderet din Croft så den spiller med Anode følger, da den er væsentlig bedre ind katode følger.Bare en tanke.

hilsen jan

[Kristian]

hej LarsS

Andre ht i samme stil som måske kunne være interesant for dig er Larsen 8 som er lavet i Svergie. Bygget videre på Carlson. Har hørt Larsen 6 og de er faktisk ok.

[LarsS]

Jan - ja, Tannoy er vel i den direkte modsatte boldgade af Shahinian ville jeg mene. Alle de vintage Tannoy jeg har hørt har i øvrigt gjort et super indtryk. De skal dog have noget plads i omgivelserne.

Kristian - hvorhenne har du hørt Larsen ht'ere?