Et anderledes båndprojekt - André og Eriek

[Dean]

Glimrende

[macwerk]

André hvis du kan røbe mere om den tynde aluminium, så kunne det være spændene at høre om hvor eller hvordan man skaffer det, hvordan det leveres (ark, rulle, m/u et aftageligt støttelag m.v.) og hvordan man arbejder med det.

Du har før forsøgt dig med magnetiske bånd, men hvorfor blev det i første omgang opgivet?
Når du nu vælger at forsøge dig igen, er det så fordi du tilfældigvis er faldet over det der nanoteknologi eller er nanoteknologien resultatet af en målrettet søgen efter materialer til magnetisering af membranerne?

Jeg har desværre kun spørgsmål af en karakter som du/I måske ikke er så glade for at besvare, sorry!

[macwerk]

Jeg klart frisk på et lyt Andr頠
- Hvad har du kørende af signalkilder (lp,sacd,cd,fil på usb-stick)?

Eller; måske du skulle spørge André om han har lyst til at "customize" en bånddiskant for dig. På den måde vil I måske begge få noget ud af anstrengelserne.

Hvad skulle André & Co. dog med en Raven-basker?  

André er nok bedst tjent med at gøre det på sin egen måde og i sit eget tempo (for det her dipol line source vokser man vel fra før eller senere?) og jeg mangler $$$, så ...

De korte bånd introducere jo også en række trivielle problemer der kan være svære og omstændige at løse (udforene på den lidt kedelige måde).

[Andre´ Jensen]

Jeg vil ikke røbe noget om hvor, hvordan og så videre. Jeg har vist det er muligt .

Jeg har i lang tid forsøgt, at købe nanojern,da den første metode jeg brugte til forsøg, ikke var god hvis det skal være ensartet, men har først nu fundet en leverendør. Så målrettet og målrettet, det tager nogen gange, lang tid at finde de rigtige materialer.

Og jeg tvivler på, vi går mod kortere bånd. Vi kan bedst lide lyden af dipol linesource. Så kan man komme med lange teorier, om det ikke er korrekt lyd ovs. Men det er der ikke noget hifi der er .

Men hvis du vil høre dem i nærmeste fremtid, må du en tur til Herfølge. Da de pt står hos Eriek.

 

Og sÃ¥ lige til Janils. er ikke sikker pÃ¥ den med vægten.Membranen pÃ¥ ML vejer mindre og gÃ¥r under 100hz. Men ellers kan et guld bÃ¥nd fremstilles  

[Dean]

Jeg har ikke selv hørt dem, men snakket med en der har et sæt af dem og han siger det er det bedste han har haft.

Og sÃ¥ er jeg meget glad for dit indlæg med det dyk pÃ¥ bÃ¥de dit eget bÃ¥nd og Jamo 907....... SÃ¥ skal jeg ikke ligge og kæmpe forgæves med det samme problem (som sÃ¥ ikke er et problem), pÃ¥ mit eget som vil fÃ¥ omtrent samme mÃ¥l  

[lydarne]

<DIV>Hej Dean </DIV><DIV>Desværre skal bafflen gøres meget bred, hvis dykket skal undgåes på en dipol. Dette dyk ses også på jamo R907.Jeg kan nemt lave denne brede baffel og måle med den. Det kan bare ikke bruges til så meget, da der ikke er stort salg i 2 meter brede højtallere </DIV><DIV> </DIV><DIV>Jamo R907<IMG src="http://www.stereophile.com/images/archivesart/209Jamfig3.jpg">    </DIV><DIV> </DIV>

Jepper ok, den var jeg ikke klar over - tak for det

Lidt off topic; Har du sådan en måling på 909eren også ?

http://www.jamo.com/media/products/awards/jamo-r909-ahf-feb2007.pdf side 27

[Andre´ Jensen]

Ovenstående test pynter vist lidt på virkeligheden.Denne måling ligner den fra stereophile, ud over dykket ligger lidt lavere grundet r 909 er lidt bredere end r 907.



http://www.regonaudio.com/Jamo909Measurements.html

[lydarne]

Ovenstående test pynter vist lidt på virkeligheden.Denne måling ligner den fra stereophile, ud over dykket ligger lidt lavere grundet r 909 er lidt bredere end r 907.



http://www.regonaudio.com/Jamo909Measurements.html

Det kunne godt se sådan ud de skriver også amazing bass, det kan de da ikke mene alvorligt. Måske de bare mener meget bas

[Dean]

Nej dipol bas ER amazing bass

[Andre´ Jensen]

Ovenstående test pynter vist lidt på virkeligheden.Denne måling ligner den fra stereophile, ud over dykket ligger lidt lavere grundet r 909 er lidt bredere end r 907.



http://www.regonaudio.com/Jamo909Measurements.html

Det kunne godt se sådan ud de skriver også amazing bass, det kan de da ikke mene alvorligt. Måske de bare mener meget bas

 

Det pudsige er at den test jeg linker til, netop mener r909 mÃ¥ler fremrangde, og lyder fremrangde.Men du kunne ikke nære dig  .

[lydarne]

Ovenstående test pynter vist lidt på virkeligheden.Denne måling ligner den fra stereophile, ud over dykket ligger lidt lavere grundet r 909 er lidt bredere end r 907.



http://www.regonaudio.com/Jamo909Measurements.html

Det kunne godt se sådan ud de skriver også amazing bass, det kan de da ikke mene alvorligt. Måske de bare mener meget bas

<DIV> </DIV><DIV>Det pudsige er at den test jeg linker til, netop mener r909 måler fremrangde, og lyder fremrangde.Men du kunne ikke nære dig  <IMG style="BORDER-BOTTOM: #3169c6 1px solid; BORDER-LEFT: #3169c6 1px solid; BACKGROUND-COLOR: #c6d3ef; BORDER-TOP: #3169c6 1px solid; CURSOR: pointer; BORDER-RIGHT: #3169c6 1px solid" onmouseover="this.style.backgroundColor='#C6D3EF';this.style.border='1px solid #3169C6'; " onmouseout="this.style.backgroundColor=''; this.style.border=''" onclick="InsertImage('/richedit/smileys/eusa_boohoo.gif');" align=absMiddle src="http://nerds.dk/richedit/smileys/eusa_boohoo.gif">.</DIV>

Ja og så må det jo være rigtigt.

[Andre´ Jensen]

Ja lydarne det er korrekt, at ikke alle er enige i din opfattelse af rigtigt og forkert.Eller som jeg skrev i et tidligere indlæg korrekt lyd   .

[lydarne]

Ja Ja jeg gider ikke slås om det er tydeligvis ikke populært at have holdninger der gå lidt mod vinden.
Men for at være lidt konstruktiv angÃ¥ende det der hul i frekvensgangen, hvad sker der hvis man lade baflen bue lidt  "fremad"  en anelse waveguide, horn virkning, i stedet for at lade den bue bagud eller være lige.

[Andre´ Jensen]

Det vil sikkert ændre frekvensgangen, men Ã¥rsagen er der stadigt.Kan ikke se, der er andet at gøre, end lave bafflen meget bred, eller leve med dykket (læs test Jamo).Eller køb/lav en lukket konstruktion, og lev med den lyd   .

[Dean]

Lidt off-topic.

Men bliver der ikke taget fejl af Dipol bas og bipolar bas ?

Ellers giver det da ingen mening