dynamiske referencer

[arsenix]

1) Jeg mener ikke hvis du har et "mørkt" anlæg kan rette fejlen ved at lave en modsatrettet fejl og f.eks. instalere lyse signalkabler. Dette giver efter min mening en farvning frem og tilbage. Samme sker ved at blande farver og hvis du her blander for meget den ene vej og bagefter den anden vej, så får du helt sikkert en grødet grålig farve. Mener du at man i HIFI sammenhæng kan rette en fejl ved at tilføre en fejl mere ?

 

Det gøres masser af steder, mest oplagte eksempel er en RIAA betoning/korrektion.....hvis det ikke virker, virker LP lyden ikke.....

[3DX]

Ens udstyrs referance bør da ændre sig, hvis man "støder" på noget nyt der flytter grænsen i forhold til ens sidste oplevelse...

Dette har jeg da oplevet ofte..

Man høre noget udstyr der sætter standarden, på et givet tidspunkt og danner refferance..

Når / hvis man efter en tid høre noget bedre? må man jo ændre denne referance..

mvh.

ja det var bla.derfor jeg skrev dynamiske referencer, fordi, som du siger, udviklingen gør jo at vi hele tiden kan komme tættere på det vi søger.

hvis man siger at ens anlæg nu gengiver korrekt, eller som virkeligheden, sÃ¥ kan det jo ikke blive bedre...  med mindre man ikke vil hører det korrekte, eller virkeligheden. -men det burde jo ogsÃ¥ være muligt pt.