Lukker H4A?

[Spencer]

Gige har lukket op for alle "udelukket medlemmer" igen.
Nok bare for at holde liv i sitet!
I mine øjne, en nødplan!  

Og en gratis kattekilling til alle nye medlemmer!
Hvor skaffer han alle de kattekillinger fra?

[Mikkel H4A]

Nej, for der er fortsat mange udelukkede, f.eks. nc8000 og Otto.

 

Det er da vist ikke studenterhuen, der trykker...

 

1.April!

[Chr. R.]

Nej, for der er fortsat mange udelukkede, f.eks. nc8000 og Otto.

 

Det er da vist ikke studenterhuen, der trykker...

 

1.April!

Ja, du fortsætter jo desværre med at ødelægge al det som mange ellers har opbygget

[Mikkel H4A]

Nej, for der er fortsat mange udelukkede, f.eks. nc8000 og Otto.

 

Det er da vist ikke studenterhuen, der trykker...

 

1.April!

Ja, du fortsætter jo desværre med at ødelægge al det som mange ellers har opbygget

Nååh, blev du lidt sur over, at jeg fangede dig i at ryge lige i en 1. Aprilsnar, hva'?

Det var ogsÃ¥ tarveligt, at det lige skulle være mig... af alle i verden sÃ¥ var det Gige, der fangede dig i at "skyde blankt". 

[mads57]

Nej, for der er fortsat mange udelukkede, f.eks. nc8000 og Otto.

<DIV> </DIV><DIV>Det er da vist ikke studenterhuen, der trykker... </DIV><DIV> </DIV><DIV>1.April!</DIV>

lige præcis!
Stadig første april. Jeg er stadig udelukket.
SÃ¥ det kan kun være en joke.  

[Mikkel H4A]

Jeg er stadig udelukket.

Du kan bare sige til, hvis du vil have adgang igen, og vil følge retningslinjerne...

 

Alle er velkomne pÃ¥ Hifi4all, sÃ¥ længe de opfører sig ordentligt, behandler andre brugere pænt og ikke starter diskussioner med mig, om min mÃ¥de at drive siden pÃ¥.

 

Alt sammen beskrevet i retningslinjerne...

 

God weekend!

[Chr. R.]

Jeg er stadig udelukket.

Og nu også mig

Hva' fanden, jeg har alligevel ikke postet et indlæg i _meget_ lang tid. Så giv den bare gas Gige...

[Dean]

[Otto J]

Du kan bare sige til, hvis du vil have adgang igen, og vil følge retningslinjerne...

 

Alle er velkomne pÃ¥ Hifi4all, sÃ¥ længe de opfører sig ordentligt, behandler andre brugere pænt og ikke starter diskussioner med mig, om min mÃ¥de at drive siden pÃ¥.

 

Alt sammen beskrevet i retningslinjerne...

[Mikkel H4A]

@ Otto:

"Branchemedlemmer må ikke tale rosende eller reklamerende for produkter denne selv måtte have produceret, have forhandling og/eller distribution af eller kommerciel tilknytning til. Til gengæld må branchemedlemmet gerne komme med relevant opklarende information som eksempelvis teknisk indsigt eller support til et specifikt produkt, hvor en sådan information efterspørges."

- Der blev ikke spurgt om et specifikt produkt, teknisk eller brugsmæssigt, og derfor må du ikke svare!


"Interne anliggender på Hifi4all er ikke til diskussion."

- Den siger næsten sig selv. Og da det ikke er specificeret, så gælder det alle medier, både mails, PB's, og forum!


/Mikkel.

[Killer Slug]

"Interne anliggender på Hifi4all er ikke til diskussion."

- Den siger næsten sig selv. Og da det ikke er specificeret, så gælder det alle medier

 

Vil det sige, at du udelukker medlemmer fra Hifi4all, nÃ¥r de diskuterer Hifi4all's interne anliggender pÃ¥ nærværende forum, pÃ¥ Jubii's forum eller eksempelvis per SMS eller læserbreve i Jyllandsposten? 

[Otto J]

@ Otto:

"Branchemedlemmer må ikke tale rosende eller reklamerende for produkter denne selv måtte have produceret, have forhandling og/eller distribution af eller kommerciel tilknytning til. Til gengæld må branchemedlemmet gerne komme med relevant opklarende information som eksempelvis teknisk indsigt eller support til et specifikt produkt, hvor en sådan information efterspørges."

- Der blev ikke spurgt om et specifikt produkt, teknisk eller brugsmæssigt, og derfor må du ikke svare!

Det er naturligvis kun dig der ved hvordan retningslinierne skal fortolkes, eftersom det er dig der har skrevet dem, men når du skriver EKSEMPELVIS, så udelukker det jo ikke anden opklarende information. Når jeg får spørgsmålet "hvilke modeller tager du med", så antager jeg naturligvis at det er "relevant opklarende information" at skrive hvad jeg tager med. Jeg har ikke talt rosende eller reklamerende, og jeg har ikke omtalt produkterne uopfordret. Det kan godt være at jeg har overtrådt DIN definition af hvad retningslinierne er, men jeg har ikke overtrådt dét der STÅR i retningslinierne.

"Interne anliggender på Hifi4all er ikke til diskussion."

- Den siger næsten sig selv. Og da det ikke er specificeret, så gælder det alle medier, både mails, PB's, og forum!
 

Problemet er jo at eftersom det er kategorisk umuligt at diskutere med dig, uden at du mener at man er kværulant, brokhoved, "sur og bitter" eller dét der er værre, sÃ¥ er det jo umuligt at opklare om dét at man i dine øjne har brudt retningslinierne, KUNNE være et spørgsmÃ¥l om at man ikke har fortolket dem ligesom du har, og ikke at man ønsker at skabe splid. Det er ret svært at vide hvordan man skal fortolke retningslinierne, nÃ¥r du ikke vil diskutere hvordan de skal fortolkes.

 

Og det er ISÆR ret svært at gennemskue hvorfor man ikke må diskutere "interne anliggender på Hifi4all", hverken hér eller via private mails, når du nu netop SELV gør det! Du diskuterer interne anliggender på Hifi4all, LIGE NU, og ALLIGEVEL smider du andre ud for det. Du opfordrer selv folk til diskussion, og så smider du dem ud bagefter fordi dét er at overtræde retningslinierne. Jeg beklager meget hvis jeg er "sur og bitter", Mikkel, men det er temmeligt svært at være andet sådan som du opfører dig.

[dreamz]

Otto, du er en tålmodig mand, men det nytter jo ikke at diskutere med ham; han mener, han har ret, uanset hvor vilkårligt han fortolker sine retninglinjer. Han har jo selv overtrådt de interne retningslinjer den gang han smed dig ud første gang. Det medførte, at alle moderatorer sagde farvel og tak. Ved den lejlighed forbrød han sig også mod markedsføringsloven, da han lod redaktionel omtale være betinget af køb af annoncer.

At han pÃ¥ det seneste har udvidet den passus  om, at interne anliggender ikke er til diskussion til ogsÃ¥ at omfatte indlæg i pÃ¥ andre fora, er kun endnu et eksempel pÃ¥  den vilkÃ¥rlighed, han administrerer efter.

Jeg har det i øvrigt med min udelukkelse af h4a på samme måde, som jeg ville have det, hvis jeg ikke måtte komme med til en fest arrangeret af Indre Mission!

[Spencer]

Det, med at man som bruger bliver bannet på hifi4all, kan vel næppe komme som nogen overraskelse?

Det stÃ¥r jo her: 'Banner hentes' 

Så selvfølgelig bliver man da bannet.

[Smelly]

"Interne anliggender på Hifi4all er ikke til diskussion."

 

Nu angiver du godt nok, at interne anliggender på Hifi4all er ikke til diskussion, men hvad hvis man med et eller flere indlæg i en debattråd her på forummet eller på hifi4all's forum tilkendegiver sin fulde støtte til din måde at drive sitet på og debaterer imod dem der måtte være af anden overbevisning, vil man da også få bannet sin brugerprofil på hifi4all?