forforstærker diagram

[Dean]

Er der nogle her der ligger inde med et diagram til en meget simpel forforstærker med op-amps ?

Efter hvad jeg kan gennemskue, så er NLEs opbygget så det egentlig kun er strømforsygning og op-amp og den synes jeg lyder rigtig godt.

[boholm]

Hvis du har en opamp i tankerne, så download databladet til den og se diagrammerne igennem.

Ellers måske: http://sound.westhost.com/project88.htm

Og IMHO kan forsyningen gøre hele forskellen.

[Dean]

Perfekt, tak for det.

Jeg havde tænkt mig at bruge AD846

[Dean]

På strømforsygningens side, havde jeg tænkt mig at prøve 2 scooterbatterier og en simpel trafo -> ensretter -> lytter med en spænding på 2x14 Volt

Evt så 230 v siden kan slås fra da der nok kan spilles temmelig længe på 2 x 12 Volt / 5 Ampere

[boholm]

Batterier kan godt støje - bare så du er obs på det.

En anden god ide ar at have en kondensator på omkring 100 nF fra plus til minus så tæt på opampen som muligt.

Så kan vi altid tale om spændingsreguleringer senere . . .

[Dean]

Batterier kan godt støje - bare så du er obs på det.

En anden god ide ar at have en kondensator på omkring 100 nF fra plus til minus så tæt på opampen som muligt.

Så kan vi altid tale om spændingsreguleringer senere . . .

Ja de kan støje men jeg har haft rimelig gode resultater med batterier på en effektforstærker (2 x 12 Volt og ellers som ovennævnt)

Jeg ved ikke om der er hold i det, men nogle siger at en spændingsregulator ikke er en god ting hvis der skal batteri på efter.

[boholm]

Det er rigtigt nok, fordi du ødelægger mulighederne for regulatoren at regulere, fordi et batteri er et kæmpe stort reservoir af strøm. Så den rigtige rækkefølge er: Batteri - regulator - kredsløb (ex. opamp).

[Dean]

Det er rigtigt nok, fordi du ødelægger mulighederne for regulatoren at regulere, fordi et batteri er et kæmpe stort reservoir af strøm. Så den rigtige rækkefølge er: Batteri - regulator - kredsløb (ex. opamp).

Jo, men virker batteriet ikke som en form for "regulator" (altså holder spændingen rimelig fast på 14 Volt) ?
Selvfølgelig kan spændingen variere en smule, men pludselige dyk osv kan vel ikke ske med et 5A batteri på når der næsten ikke er noget strømtræk ?

Kender faktisk ikke fordelen ved at have regulator efter et batteri, men du mÃ¥ hellere end gerne forklare det  

[boholm]

Et batteri er en dårlig regulator og en god strømleverandør.
Batteriet har en indre modstand, der gør, at spændingen går ned, når der trækkes strøm. Herimod har regulatoren en meget lavere modstand og er meget bedre istand til at fastholde spændingen ved forskellige belastninger. Dvs., at kredsløbets arbejdspunkter vil flytte sig mindre med en regulator end med et batteri, og når arbejdspunkterne ikke flytter sig, ændrer kredsløbets "karakter" sig heller ikke. Dvs., at f.eks. i et hifikredsløb vil spændingerne og strømmene rundt omkring ikke ændre sig og dermed ændre arbejdspunkterne, som kan være specielt indtrimmet for at give den helt rigtige lyd.

Men rigtigt; du skal jo "kun" prøve med en opamp, men denne har også arbejdspunkter. Og det kunne være, at den lyder bedre med en 15 volts forsyning end med en 12 eller 13 volts.

Og hvad mere er, som du selv siger, så er strømtrækket til opampen fra scooterbatteriet så lille i forhold til, hvad det ellers bruges til, at vi er nede i petitesser.

SÃ¥rh . . . igang med opbygningen og lyttetests !

[Dean]

Skønt med gode forklaringer.

Tak tak  

[Dean]

Boholm.

Hvor hårdt kan en AD 846 belastes ?

Jeg tænker på om en enkelt kan trække 3 effektforstærkere med "normal" indgangsimpedans ?

Eller kunne man bygge en med 2 x 3 stk AD 846 som alle reguleres af samme potentiometer (Det skal vel helst sidde før opampen) ?

[Tweaker]

Tænk at du vil bruge gode gamle AD 846. Den lyder faktisk fantastisk, under de rette betingelser.

Jeg lavede en konstruktion med den for mange år siden, som bare virkede super.

Jeg brugte en RC 4195 +-15V Speciel IC regulator  https://docs.google.com/viewer?url=http ... _59584.pdf

Over udgangene på regulatoren satte jeg (efter mange forsøg) to stk nøjagtigt udmålte 10 uf Nichicon SME lytter. Udmålte, fordi så gav + og - nøjagtigt samme output. Hen over dem satte jeg to SMD 10nf.

AD 846 fik kun en 1000 ohm Beyschlag mini melf modstand hen over udgang og den inverterede indgang. Intet andet.

Til at føde RC 4195 kan bruges en lille forsyning med trafo, ensretter og et par 1000 uf lytter, eller et batteri med et par lytter på.

Hvad du end finder på, så god fornøjelse med det.

[Dean]

Ja i de sammenhæng jeg har hørt den AD 846, lyder den rigtig godt; Masser af hul igennem uden bare en snert af påtrængenhed og så har den lige et lille strejf af varme.

Men det hænger jo ogsÃ¥ sammen med resten af konstruktionen, men jeg synes det er en rigtig god opamp, jeg sværgede ellers til NE 5534/5532 da jeg synes den smed det ud der kom ind, men den AD 846 gør det lige en tand eller 2 bedre  

[Tweaker]

Bliver AD 846 brugt rigtigt, har den ingen egenlyd der er værd at snakke om.

[boholm]

Hvor hårdt kan en AD 846 belastes ?

Den kan trække en hel del. Du kan endda bruge den til at trække headsets. Dog kan det komme an på modkoblingen, idet den også blander sig i udgangsimpedansen. Men så længe vi taler om 47 eller 100 kiloohm per effektforstærker, kan du sagtens nøjes med en enkelt per kanal.

Men kun med kortere ledninger - IMHO max. 10 meter.

Og ja, potmetret skal sidde før opampen.