Sub-100 Bas

[Dean]

Har ændre overskriften til SUB-100 BAS, da den drejer derhen ad
--- Se sidste indlæg

Vil i mene at en bas (eller flere) med med følgende data ville kunne bruges til dipol ?

Vas : 340
Qts : 0.42
FS : 25
Følsomhed : 93 db (1 meter)

12" enhed med 12 mm slaglængde (+/- 6 mm)

[Boman]

Den har ikke megen slaglængde.

Jeg bruger 2 stk 12" i hver side, se

http://scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf

De har en slaglængde på +/- 12.5 mm

[Dean]

Skal du ikke næsten "presse" den mere når dit Qts er lavere ?

[Boman]

Jeg benytter digitale delefiltre og digital korrektion, så Qts kan ikke blive for lav.

[Dean]

Jeg benytter digitale delefiltre og digital korrektion, så Qts kan ikke blive for lav.

Som jeg har forstået det (sikkert ikke rigtigt), så jo højere QTS og jo lavere FS, jo mindre skal der korrigeres ?

Og kunne man få fat i en enhed med FS på 20 HZ og QTS i nærheden ad 1 til 1.5, så er det begrænset hvad der skal korrigeres

[Boman]

Ja, men lavere Qts giver bedre impulsgengivelse

[Dean]

Ja, men lavere Qts giver bedre impulsgengivelse

Ok, fint fint

[Andre´ Jensen]

Spørgsmålet burde være kan jeg nå et givent mål.Men du vil ikke kunne spille særligt dybt/højt med en.Det er også svært at gætte på om du vil kunne lide lyden, da de data du giver intet siger om dette.Noget andet er fs 20hz og følsomhed på 93db, er den ene ikke for lav eller den anden for høj.Vi har prøvet en del forskellige OB systemmer, og fælles var du skal have meget areal og eller slaglængde.Nu anvender vi 2 stk servo styrede 12" (P-P 32mm) pr side.Har også prøvet med 4 stk peerless 12" SLS pr side.

 

[Janils]

Enig med Boman. Høj Qts er kun for dem der absolut ønsker en passiv åben baffel. Qt på 4-5 er set og hørt (Carvers "The Amazing Loudspeaker"). Bassen bliver meget one-note og ikke særlig behagelig.

Med aktiv korrektion kan selv enheder med fornuftig Q rettes. Bruger kun ca. 6 dB hæv ved 20 Hz - enhederne har Qt på 0,55 og Xmax på over 2 cm. Arealet svarer til 8 stk 12" pr. side.

Bassen er dog "anderledes". Du tryklader ikke rummet, men til gengæld kan du undvære en masse buldren og stående bølger.

[Dean]

Enig med Boman. Høj Qts er kun for dem der absolut ønsker en passiv åben baffel. Qt på 4-5 er set og hørt (Carvers "The Amazing Loudspeaker"). Bassen bliver meget one-note og ikke særlig behagelig.

Med aktiv korrektion kan selv enheder med fornuftig Q rettes. Bruger kun ca. 6 dB hæv ved 20 Hz - enhederne har Qt på 0,55 og Xmax på over 2 cm. Arealet svarer til 8 stk 12" pr. side.

Bassen er dog "anderledes". Du tryklader ikke rummet, men til gengæld kan du undvære en masse buldren og stående bølger.

Hej Jan, det med Xmax er nok mit problem.

Der er ikke meget at hente (+/- 6mm) pr enhed og har 8 stk ialt.

Og med 0.42 som Qts, ender jeg nok op med at skulle korrigere sÃ¥ meget pÃ¥ de stakkels enheder, at jeg max kan levere 98 db før de bunder      

De er helt enormt bløde i ophænget

[Andre´ Jensen]

Jeg har lige bestilt enheder med Qt på 0.80. Jeg vil mene det er vigtigere, at enhederne opfører sig ensartet, også når de er på max udsving. Med andre ord magnetsystemmet er vigtigt.

http://aespeakers.com/shop/catalog/prod ... 9674fbcd3d

[Janils]

Ser ud til at være nogle rigtigt flotte enheder Andre. Hvor mange skal du bruge pr. kanal?

Selv om dollaren er lav, løber det alligevel op med moms og transport. Men de kan da flytte noget luft!

[Andre´ Jensen]

Jeg kommer kun til at anvende et stk pr side. Prisen og også størrelsen på en 18" er lidt voldsom. Giver dette ikke nok bas, må der subber i kabinetter til.

[Dean]

Vil i mene at en bas (eller flere) med med følgende data ville kunne bruges til dipol ?

Vas : 340
Qts : 0.42
FS : 20
Følsomhed : 93 db (1 meter)

12" enhed med 12 mm slaglængde (+/- 6 mm)

Forvirret kan man (jeg) nemt blive mht sÃ¥danne baskasseberegninger  

Har prøvet at putte denne enhed ind i diverse programmer for at se hvad de gav af resultat (både lukket og portet)

Det ender op med resultater mellem 185 liter og 390 liter, men det underlige er at jeg lige har fået nogle papirer over en færdig højttaler med denne enhed i.

Der sidder den i et knap 60 liters basreflex kabinet og målingerne (der er med), viser at der er fint output ned til ca 40 hz og endda en pæn afrulning.

Kan thiele/small data på enheder ikke altid bruges ?

[lydarne]

Vil i mene at en bas (eller flere) med med følgende data ville kunne bruges til dipol ?

Vas : 340
Qts : 0.42
FS : 20
Følsomhed : 93 db (1 meter)

12" enhed med 12 mm slaglængde (+/- 6 mm)

Forvirret kan man (jeg) nemt blive mht sÃ¥danne baskasseberegninger  

Har prøvet at putte denne enhed ind i diverse programmer for at se hvad de gav af resultat (både lukket og portet)

Det ender op med resultater mellem 185 liter og 390 liter, men det underlige er at jeg lige har fået nogle papirer over en færdig højttaler med denne enhed i.

Der sidder den i et knap 60 liters basreflex kabinet og målingerne (der er med), viser at der er fint output ned til ca 40 hz og endda en pæn afrulning.

Kan thiele/small data på enheder ikke altid bruges ?

Det kan de, men du kan vælge enten Fs eller Qtc næsten som det passer dig og får uendelig mange forskellige kabineter.
Efter min mening bør man vælge optimal impulsgengivelse Qtc ca 0.5 som udgangspunkt og så lægger tingene mere fast. udfra de opgivende TS værdier, og basreflex kan du godt glemme hvis der skal opnås korrekt impulsgengivelse.