WymaxReborn skrev:
Ja, selvfølgelig skal man også kunne anvende produktet om et halvt år - men det er sgu stadig svært at skabe sig et fuldstændigt billede. Som grundregel giver jeg dig ret i at man skal lytte - men hvor mange har muligheden og energien hvis man nu bare skal have lidt fornuftigt og ikke er totalt akribisk med hvordan det skal lyde?
Så lad mig uddybe hvad JEG mener (og tak for at tage min lettere provokerende udtalelse konstruktivt op!): Jeg er sådan set enig i at "lyt dog selv" er totalt ukonstruktivt, fordi det i praksis er umuligt at lytte til alt. Men dér hvor kæden hopper af for mig, er at dem der anbefaler et givent produkt (og dermed gør det "hot") som regel HELLER ikke har muligheden og energien til at lytte ordentligt. Nogle få anmeldere har rent faktisk lyttet til et bredt udvalg under sammenlignelige forhold (og hvor mange af dem er man så tilfældigvis enig med?). Dét jeg kan få fniller af, er at størstedelen af befolkningen lægger mest vægt på hvad én eller anden fuldstændigt tilfældig bruger på et forum skriver om et produkt, end på hvad de selv kan skaffe sig af oplevelser. Og i 9 ud af 10 tilfælde, hvis ikke 99 ud af 100, der har dem der skriver om produkterne, og dermed gør dem "hot", HELLER ikke lyttet seriøst til både det pågældende produkt og alternativerne. "De andre" er ikke en kæft klogere end du selv er. Helt seriøst, hvis du går ind i Hifi Klubben og bruger en halv time på at lytte forskel på en Denon og en NAD, så ved du mere om de to produkter end 99% af dem der skriver om dem på nettet.
Min pointe er, at folk simpelthen generelt undervurderer deres egen evne til at tage en beslutning, og ikke mindst overvurderer andres evne til at tage den for én. Selvfølgelig kan man ikke lytte til _alt_ på markedet, men man kan undersøge de forskellige kandidater i den relevante prisklasse, finde ud af hvilken af dem der "føles" mest rigtigt, og så prøve den af i éns eget system (evt. ved at købe med returret). Hvis det lader til at fungere tilfredsstillende, så behold den. Så kan det være tude lige meget om "konsensus" er at det er A der er bedst til stereo og B der er bedst til surround.
Jeg synes i det hele taget at folk går alt for meget op i at finde lige netop dét produkt der fra et generisk synspunkt er "bedst". Det er meget vigtigere at finde et produkt der fungerer godt hjemme i stuen. Om "konsensus" så er at det er den bedste, det er fuldstændigt lige meget. Hvis du endelig finder frem til den ene anmelder der rent faktisk har hørt dem alle sammen, og har nogenlunde samme mening om lyd som dig, så har han stadig ikke hørt dem hjemme i din stue. Så i sidste ende, så er og bliver det din egen beslutning, og dit eget SATS, at vælge det rigtige produkt. Folk er simpelthen blevet BANGE for at købe udstyr - bange for at købe det forkerte. Risikoen for at købe noget dårligt, fylder meget mere i folks bevidsthed end muligheden for at købe noget der er pisse godt. Det er da brandærgeligt at indgangsvinklen til noget der burde være sjovt, skal være så negativ.
Så nej - du får ALDRIG et "fuldstændigt billede", og du vil ALDRIG opnå en vished for at dét du har købt er "det bedste". Min pointe er at dét også er fuldstændigt lige meget. Hvis du vil købe dét der giver dig flest rygklap i fora'ene, så du kan blive bekræftet i at du har det helt rigtige, så kan du godt forvente at skifte udstyret ud hvert halve år. Jeg vil ikke nævne navne, men jeg kunne godt pege på folk i diverse fora der gør lige præcist dét, skifter udstyr som vinden blæser, i stedet for at have en idé om hvor de egentlig gerne vil hen. Forstå mig ret, selvfølgelig skal man lytte til hvad andre siger, men dén med bare at købe det "hotte", det var dét der triggede mig - for så kan man jo lige så godt kaste en terning.
Mvh. Otto
