Janils skrev:Kunne være RG58 eller RG59?
lydarne skrev:Hvad er endelig årsagen til at du spørger, er det fordi kablerne lyder særlig godt (hvad jeg næppe kan tro) eller hvad?
Dean skrev:lydarne skrev:Hvad er endelig årsagen til at du spørger, er det fordi kablerne lyder særlig godt (hvad jeg næppe kan tro) eller hvad?
Selvfølgelig kan de ikke lyde godt, det siger sig selv.
For det første er det multicoresølv og ikke fladvalset singlecoresølv.
For det andet er det teflon osv osv osv
Nilau skrev:Dean skrev:
Det brune ligner RG 179 på en prik, bare en ½ mm tyndere i diameteren
½ millimeter tyndere - ja, så kan det naturligvis ikke være et RG179... ;-O
Dean skrev:Nilau skrev:Dean skrev:
Det brune ligner RG 179 på en prik, bare en ½ mm tyndere i diameteren
½ millimeter tyndere - ja, så kan det naturligvis ikke være et RG179... ;-O
Nej for en ½ mm i diameter er meget i omkreds.
En ½ mm lyder ikke af meget, men når det går på hvilket sølvkabel der skal bruges er der pludselig kæmpe forskel på 0.8 og 1,0 mm
Og på et RG 179U............................... Står der RG 179U
________________________________
Men der er jo alligevel ingen tvivl om at det er et RG-179 og det andet er så et RG-178 og begge ganske ubrugelige.
Så fandt vi løsningen på den tråd
klimbim skrev:en lille pudsig ting et rg-179 kabel fra firmaet belden cable er 2,54 mm et tilsvarende rg-179 fra firmaet tasker cable er kun 1,58 mm men optisk ligner de hinanden og de har samme spesifikationer
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 5 gæster