Det kan da ikke passe ?

[Thomas DIY]

Læst et "andet" sted, hehe

 

Der er en person der mener at dette filter kan bruges som erstatning i alle højttalere - bare enhederne er gode nok.

 

 

Det kan da ikke passe

 

Skal impedans, følsomhed osv ikke være ret præcise

 

Jeg har ALDRIG oplevet, at et filter fra en højttaler, passer i en anden højttaler - langt fra.

[Janils]

Nu er seriefiltre sådan nogle underlige størrelser. Svingspolen på
enheden går i høj grad med i filteret og der sker mange mærkelige ting.
Sekvsagt påvirker enhedernes impedanser også hinanden og ændrer dermed
den  resulterende delefrekvens. Som ved andre filtre skal
diskanten have en højere følsomhed end bas/mellemtone - det er den du
justerer med modstanden i toppen af diagrammet. Samtidig ændrer du dog
også impedansen, som så igen ændrer ... o.s.v.

JEG
har forsøgt med seriefiltre, men det var for besværligt. Det er næsten
umuligt at trimme noget som helst uden at det går ud over
delefrekvensen for begge enheder.

Endu har jeg ikke oplevet et
seriefilter der spillede bedre end et computer optimeret og udmålt
parallelfilter .... men det kan selvfølgelig bare være mig der er noget
galt med.

[Thomas DIY]

Ok, det bliver ellers beskrevet som yderst musikalsk ?

[miju]

He he he! det gør ALT! der ikke fungere og eller måler optimalt eller spiller "rigtigt"....

Er der uliniariteter, forvrængning eller andre fejl man bare ikke kan fÃ¥ styr pÃ¥? jaaaaa sÃ¥ er DET! bare musikalsk!...  og sÃ¥ er det jo godt nok ... 

mvh.

 

[Thomas DIY]

Ja det er egentligt noget spøjst noget.

1. Meget ulineær, synes mange er lig med musikalsk.

2. Men en helt ret kurve er heller ikke at foretrække.

3. Den skal helst ligge og svinge +/- 2 til 3 DB.

Ifølge 1, burde en Cerwin Vega jo være MEGET musikalsk  

[3DX]

He he he! det gør ALT! der ikke fungere og eller måler optimalt eller spiller "rigtigt"....

Er der uliniariteter, forvrængning eller andre fejl man bare ikke kan fÃ¥ styr pÃ¥? jaaaaa sÃ¥ er DET! bare musikalsk!...  og sÃ¥ er det jo godt nok ... 

mvh.

 

 

nej nÃ¥r viden ikke slÃ¥ til, mÃ¥ man jo ty til tro.

 

det sjove er at alle starter med fact, og den der først er på tynd is, bruger så alle disse udefinerede fraser for stædigt at holde fast på sit.

 

[arsenix]

Nu er seriefiltre sådan nogle underlige størrelser. Svingspolen på
enheden går i høj grad med i filteret og der sker mange mærkelige ting.
Sekvsagt påvirker enhedernes impedanser også hinanden og ændrer dermed
den  resulterende delefrekvens. Som ved andre filtre skal
diskanten have en højere følsomhed end bas/mellemtone - det er den du
justerer med modstanden i toppen af diagrammet. Samtidig ændrer du dog
også impedansen, som så igen ændrer ... o.s.v.

JEG
har forsøgt med seriefiltre, men det var for besværligt. Det er næsten
umuligt at trimme noget som helst uden at det går ud over
delefrekvensen for begge enheder.

Endu har jeg ikke oplevet et
seriefilter der spillede bedre end et computer optimeret og udmålt
parallelfilter .... men det kan selvfølgelig bare være mig der er noget
galt med.

Der er ét eksempel, Peter Holm's oprindelige Custom 50 med Goodmanns enheder. At det lykkedes skyldes at enheder og kabinet var skræddersyet til det anvendte filter.

Seriefiltre (og meget andet) beskrives i "Højtalerkabinetter og Delefiltre" af P.Holm (Telepress Aps. 1977) En fornøjelig lille bog fra før verden gik af lave

mvh

Arsenix

[mollecon]

Nu har jeg ikke hørt det filter. Parallelfiltre, med deres uafhængige led for de forskellige frekvensomrÃ¥der, er klart lettest at eksperimentere med. PÃ¥ den anden side er det svært at acceptere, at seriefiltre skulle være principielt ringere end parallel-ditto. Set ud fra en økonomisk synsvinkel har de endda en fordel, da hver komponent kan varetage flere opgaver samtidig, sÃ¥ man skulle kunne klare sig med færre komponenter. Men de er klart vanskeligt gennemskuelige for en selvbygger.

 

Ser man på hjemmesiden, hvor netop dette filter bliver promoveret, lyder det godt nok som om den dybe tallerken er (gen)opfundet. Men den slags ordgyderi må man bare ignorere.

[arsenix]

Nu har jeg ikke hørt det filter. Parallelfiltre, med deres uafhængige led for de forskellige frekvensomrÃ¥der, er klart lettest at eksperimentere med. PÃ¥ den anden side er det svært at acceptere, at seriefiltre skulle være principielt ringere end parallel-ditto. Set ud fra en økonomisk synsvinkel har de endda en fordel, da hver komponent kan varetage flere opgaver samtidig, sÃ¥ man skulle kunne klare sig med færre komponenter. Men de er klart vanskeligt gennemskuelige for en selvbygger.

 

Ser man på hjemmesiden, hvor netop dette filter bliver promoveret, lyder det godt nok som om den dybe tallerken er (gen)opfundet. Men den slags ordgyderi må man bare ignorere.

Seriefiltre kræver enheder skræddersyet til den aktuelle opgave sÃ¥ hvorfor fravælge et filterprincip (parallelle filtre) der netop gør det muligt at arbejde med de enheder man har adgang til.

Genopfindelser bliver, af logiske Ã¥rsager, mere og mere almindelige. Det er  fint nok, sÃ¥ længe man vedkender at det ér genopfindelser.

At seriefiltre er sjælne gæster er der ikke noget at sige til, de kræver enheder der ikke produceres

Arsenix

 

 

[mollecon]

Citat:"At seriefiltre er sjælne gæster er der ikke noget at sige til, de kræver enheder der ikke produceres"

Er det ikke at drive argumentet lovligt vidt? Som nævnt har jeg ikke prøvet den type seriefiltre, der er genstand for denne tråds opmærksomhed - men det har du vist heller ikke?

Om ikke andet, kunne man da godt forestille sig, at denne type seriefilter kunne være en god økonomisk løsning for en billig højtaler...

[arsenix]

Citat:"At seriefiltre er sjælne gæster er der ikke noget at sige til, de kræver enheder der ikke produceres"

Er det ikke at drive argumentet lovligt vidt? Som nævnt har jeg ikke prøvet den type seriefiltre, der er genstand for denne tråds opmærksomhed - men det har du vist heller ikke?

Om ikke andet, kunne man da godt forestille sig, at denne type seriefilter kunne være en god økonomisk løsning for en billig højtaler...

 

Det har jeg faktisk omend det er 30 år siden, og jo, jeg fik hjælp af P.Holm. Til overflod har jeg også i sin tid været ejer ef et sæt Goodmans/Custom 50.

 

RÃ¥der man over egnede enheder kan der spares lidt stumper, til gengæld er man bundet pÃ¥ bÃ¥de arme og ben sammenlignet med parallelle filtre. Der er ingen lydmæssige fordele, kun paktiske ulemper.

 

Men som sagt, jeg har været der.

 

Arsenix 

[mollecon]

Jeg begynder at blive fristet til at prøve...  

[arsenix]

Jeg begynder at blive fristet til at prøve...

go' fornøjelse

Arsenix

[mollecon]

Tak!